Archief - Jupiler Pro League 2017-2018 - Deel 2 - Play-offs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

puni

Legacy Member
Lijkt mij toch vergelijkbaar met de rode kaart die Dendoncker kreeg?
W

Waelvis

Legacy Member
Hmm.. Dendoncker kreeg voor iets gelijkaardig rood..

Lekker consequent.




(Niet dat ik het rood vond weliswaar)
S

Slayer_Kev666

Legacy Member
Dat publiek, fluiten voor een overduidelijke schwalbe :lol:
A

Antwerp1

Legacy Member
puni zei:
Lijkt mij toch vergelijkbaar met de rode kaart die Dendoncker kreeg?
Klik om te vergroten...

Idd, maar dat was dan ook geen rood. Sommige refs geven rood bij het minste contact, sommige niet.
Zowel Gerkens als Limbombe lieten zich te makkelijk vallen. Misschien moeten ze in zo'n fases gewoon een gele kaart invoeren voor gevallen als deze
p

puni

Legacy Member
Antwerp1 zei:
Idd, maar dat was dan ook geen rood. Sommige refs geven rood bij het minste contact, sommige niet.
Zowel Gerkens als Limbombe lieten zich te makkelijk vallen. Misschien moeten ze in zo'n fases gewoon een gele kaart invoeren voor gevallen als deze
Klik om te vergroten...

Voor mij ook niet, maar enige consequentie kan wel geen kwaad. Als ge de ene week rood krijgt voor zo'n futiliteit en ze de week erop niet getrokken wordt aan de andere kant, zou ik ook wel in mijn gat gebeten zijn.
s

stungunner

Legacy Member
sterk toch van de ref, dit was idd in geen 100 jaar een fout, Gerkens voelt dat hij het niet gaat redden op snelheid en zoekt Foket gewoon op.

leuke wedstrijd wel, Gent toch de beste kansen.
S

Slayer_Kev666

Legacy Member
puni zei:
Voor mij ook niet, maar enige consequentie kan wel geen kwaad. Als ge de ene week rood krijgt voor zo'n futiliteit en ze de week erop niet getrokken wordt aan de andere kant, zou ik ook wel in mijn gat gebeten zijn.
Klik om te vergroten...
Dus dan moeten ze 2 keer op rij foutief fluiten? Eindelijk eens een fase die correct beoordeeld word, laten we dat aanmoedigen
A

Antwerp1

Legacy Member
puni zei:
Voor mij ook niet, maar enige consequentie kan wel geen kwaad. Als ge de ene week rood krijgt voor zo'n futiliteit en ze de week erop niet getrokken wordt aan de andere kant, zou ik ook wel in mijn gat gebeten zijn.
Klik om te vergroten...

Mja dat is individuele interpretatie van de scheids zeker? Kan je weinig aan veranderen
Je kan voor zo'n fases niet altijd rood geven, dan denken de aanvallers nog meer van gewoon te gaan liggen
p

puni

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Dus dan moeten ze 2 keer op rij foutief fluiten? Eindelijk eens een fase die correct beoordeeld word, laten we aanmoedigen
Klik om te vergroten...

De consensus van vorige week was dat het licht was maar vooral dom van Dendoncker, dus terecht rood. Lichte overtreding is ook overtreding, en in die positie is dat altijd rood. Het is het een of het ander eh. En het is gewoon dezelfde scheids door over interpretatie van de ene scheids tov de andere kan het ook al niet gaan?
W

Waelvis

Legacy Member
Antwerp1 zei:
Mja dat is individuele interpretatie van de scheids zeker? Kan je weinig aan veranderen
Je kan voor zo'n fases niet altijd rood geven, dan denken de aanvallers nog meer van gewoon te gaan liggen
Klik om te vergroten...
Het ergste is dat het dezelfde scheids is.. :-s
K

Kenneke10

Legacy Member
puni zei:
Voor mij ook niet, maar enige consequentie kan wel geen kwaad. Als ge de ene week rood krijgt voor zo'n futiliteit en ze de week erop niet getrokken wordt aan de andere kant, zou ik ook wel in mijn gat gebeten zijn.
Klik om te vergroten...

Dit kan een ref die vandaag fluit niet in zijn achterhoofd houden, dat je u als ploeg benadeeld voelt is wel te begrijpen.
S

Slayer_Kev666

Legacy Member
puni zei:
De consensus van vorige week was dat het licht was maar vooral dom van Dendoncker, dus terecht rood. Lichte overtreding is ook overtreding, en in die positie is dat altijd rood. Het is het een of het ander eh. En het is gewoon dezelfde scheids door over interpretatie van de ene scheids tov de andere kan het ook al niet gaan?
Klik om te vergroten...
De fase met Denconker niet gezien, maar dit was in geen 100 jaar een overtreding of zelfs een kaart waardig. De enigr die geel verdiende was Gerkens voor die schwalbe.
A

Antwerp1

Legacy Member
Vorige week was Limbombe wel duidelijk sneller dan Dendoncker, dan is de interpretatie van "Limbombe kreeg een licht duwtje in de rug van een Dendoncker die hem nooit nog had kunnen inhalen, wat een 100% kans op scoren had geweest"
In dit geval was Gerkens in geen geval alleen voor de keeper gekomen, en leek het me op een gewoon duel waarin de zwakkere de fout zocht en dan maar neerging.
p

puni

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Dit kan een ref die vandaag fluit niet in zijn achterhoofd houden, dat je u als ploeg benadeeld voelt is wel te begrijpen.
Klik om te vergroten...

Slayer_Kev666 zei:
De fase met Denconker niet gezien, maar dit was in geen 100 jaar een overtreding of zelfs een kaart waardig. De enigr die geel verdiende was Gerkens voor die schwalbe.
Klik om te vergroten...

Het was Lardot die Dendoncker vorige week rood gaf. Het is Lardot die Foket vandaag geen rood geeft voor identiek dezelfde fase. Ja jongens...
s

stungunner

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
De fase met Denconker niet gezien, maar dit was in geen 100 jaar een overtreding of zelfs een kaart waardig. De enigr die geel verdiende was Gerkens voor die schwalbe.
Klik om te vergroten...

voor een zeldzame keer ben ik het 100% eens met u
S

Slayer_Kev666

Legacy Member
puni zei:
Het was Lardot die Dendoncker vorige week rood gaf. Het is Lardot die Foket vandaag geen rood geeft voor identiek dezelfde fase. Ja jongens...
Klik om te vergroten...
Heeft mss zelf ingezien dat hij toen verkeerd was ;)
p

puni

Legacy Member
Ik zeg trouwens ook niet dat het rood is, wel dat Lardot een inconsequente en incompetente ref is aangezien hij hier vorige speeldag wel rood voor trok.
S

Slayer_Kev666

Legacy Member
puni zei:
Ik zeg trouwens ook niet dat het rood is, wel dat Lardot een inconsequente en incompetente ref is aangezien hij hier vorige speeldag wel rood voor trok.
Klik om te vergroten...
Perfecte sammenvatting van de Belgische arbitrage dus
s

stungunner

Legacy Member
puni zei:
Voor mij ook niet, maar enige consequentie kan wel geen kwaad. Als ge de ene week rood krijgt voor zo'n futiliteit en ze de week erop niet getrokken wordt aan de andere kant, zou ik ook wel in mijn gat gebeten zijn.
Klik om te vergroten...

dus omdat hij vorige week die fout maakte moet hij nu maar weer fout beoordelen om consequent te zijn...? Kan het nog gekker?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan