Archief - Jupiler Pro League 2017-2018 - Deel 2 - Play-offs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stungunner

Legacy Member
Gavin zei:
Dat het eens klaar mag uitgelegd worden, dat zeker. Maar gij zijt wel degene die fouten en zelf gecreëerde onduidelijkheden blijft door elkaar halen om uw eigen idee door te drukken. Het werkt niet zoals gij zegt, dus stop dan met te doen alsof het zo is. Dat is gelijk dat artikel van HLN hierboven, dat staat vol fouten en helpt niemand.


Die penalty op Vormer tegen Genk zou bijvoorbeeld ook niet toegekend zijn door de VAR als Visser hem oorspronkelijk niet floot, maar daar hebben ze dan een excuus voor gevonden door het op de vierde ref te steken die de fout vanop zestig meter had gezien, zodat de penalty toch gefloten werd door Visser en de VAR hem (want die kan niets anders zodra hij het minste contact ziet) bevestigde.

Het systeem is niet duidelijk, wordt niet goed uitgevoerd en zorgt er niet voor dat een duidelijke penalty die niet wordt gefloten toch wordt gegeven... dan trekt het systeem toch gewoon op niks? Waarom zou ik dat dan niet mogen zeggen? Ik haal enkel feiten aan om aan te tonen waarom de VAR gewoon niet goed is, niet consequent is en beter afgeschaft zou worden tot het systeem op punt staat en ze zelfs op zijn minst weten waar en wanneer ze mogen/moeten ingrijpen. Nu is het gewoon willekeur en zorgt het voor meer frustratie bij clubs, spelers, supporters en gezever hier op het forum. Wie kan daar dan voorstander van zijn.

Ik kan mij neerleggen bij foute beslissingen van de scheids, dat zijn ook maar mensen, en ja, op het einde van de rit zijn de voor- en nadelen meestal redelijk in evenwicht. Maar wanneer er een systeem wordt ingevoerd die de fouten van de ref moet corrigeren en dit gewoon voor nog meer discussie zorgt.... slecht systeem, niet meer niet minder.

XtremeSpooky

Legacy Member
Booka Shade zei:
Want, met alle respect, maar Vanaken, die spant toch vaak de kroon.
Ik vind hem ne geweldige voetballer, heel af en toe, maar zagen dat die jongen kan..



Zover is het nog helemaal niet hoor.

blijkbaar toch wel iets gezegd geweest:

Een boze Aline Zeler, de meest ervaren speelster, hield echter voet bij stuk. “Ze hebben het ons gisterenavond verteld, ze hebben geen echte reden gegeven”, vertelde de Red Flame aan Sporza. “Het was echt een verrassing voor de speelsters en de staf. We zijn bijzonder hard geschrokken.”

stungunner

Legacy Member
Booka Shade zei:
Bij hockey zitten ze niet als bezetenen op die refs af te vliegen. En eens een beslissing genomen legt iedereen zich daar ook bij neer, ongeacht of het de juiste beslissing was of niet.

Er is idd gewoon minder discussie. Maar vooral, bij de EK's en WK's die ik wat heb gevolgd in het hockey, was quasi elke beslissing van de VAR correct. Daar zit vooral een verschil. Zijn die mensen dan beter opgeleid, neutraler,...?

Bloembak

Legacy Member
Zonder VAR:
- ook geen penalty voor Vanaken
- wel een penalty voor zogezegds hands van Sa :crazy:
- goal Teo telt sowieso
- goal Diaby telt ook gewoon want toch geen doellijntechnologie

Waarbij die penalty voor zogezegd hands de match in een heel andere plooi had kunnen leggen. Moest het kampioenschap dan bepaald worden door dergelijke spookpenalty?
Als Brugge nog steeds 8 punten voorsprong had, dan zouden jullie het waarschijnlijk beter kunnen plaatsen en meer objectief bekijken. Nu die voorsprong snel slikt, is elke beslissing in jullie nadeel precies bewust bedoeld als ik de reacties mag interpreteren.

Pieterjan94

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Wilde gok: Sven Vermant is volgend seizoen geen T1 meer bij Waasland-Beveren

Was toch niet zo wild achteraf gezien???

Edit: wow zijn jullie echt nog steeds over die VAR bezig? :crazy:

SomeDude

Legacy Member
stungunner zei:
Er is idd gewoon minder discussie. Maar vooral, bij de EK's en WK's die ik wat heb gevolgd in het hockey, was quasi elke beslissing van de VAR correct. Daar zit vooral een verschil. Zijn die mensen dan beter opgeleid, neutraler,...?

Geen contactsporg en Duidelijkere regels helpen ook natuurlijk

ProLogTec

Legacy Member
Gaat enkel over Club - Anderlecht. Dat de wedstrijd ook 15 - 20 min later begon door technische redenen van de VAR is ook een factor. Sfeer was gebroken.
Met of zonder VAR alle wedstrijden bekijken gaat niet, want hij is er wel degelijk. Heeft zijn invloed gehad.

Er zou minder stress zijn inderdaad ( is al een aantal keer misgelopen in de andere play offs ). Bewust of niet, het systeem is te vroeg gebracht, staat nog niet op punt om in deze periode al gebruikt te worden. Mocht Club sportief op zijn waarde gekopt worden, ben ik de eerste om dit toe te geven maar momenteel weet niemand wanneer wel, wanneer niet. Hoe moet ik een buitenspelfase beoordelen? 10 maanden na de opstart. Tja.

BleKKie

Legacy Member
TooChé zei:
Zoals ik enkele pags geleden zei: beginnen met elke speler die zijn mond opentrekt (behalve om een wissel te vragen, enkel door kapitein) , onmiddellijk geel geven.
Idd, moeten ze veel strenger in zijn. Ik dacht dat geel vragen standaard ook geel was, dat gebeurt dus ook nauwelijks hé.

Dat ze daar al eens mee beginnen, dat klagen en zagen bij de Ref. En al wie dat niet op een normale manier kan, instant geel, tzal rap minderen!

Kenneke10

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Was toch niet zo wild achteraf gezien???

Edit: wow zijn jullie echt nog steeds over die VAR bezig? :crazy:

Laten we er idd mee stoppen, morgen avond kunnen we dan weer van start gaan ok?

Jonas89

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Edit: wow zijn jullie echt nog steeds over die VAR bezig? :crazy:

PoisedForsakenBaleenwhale-max-1mb.gif

Booka Shade

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Laten we er idd mee stoppen, morgen avond kunnen we dan weer van start gaan ok?

Ik hoop zo hard dat die van Anderlecht dan komen klagen over de VAR, dat wil zeggen dat wij gewonnen hebben :woohoo:

Kway

Legacy Member
Ondergetekende is scheidsrechter in het jeugdvoetbal.
Onlangs mindere beoordeling ontvangen omdat:
- ik corners aanduid met de wijsvinger ipv vlakke hand
- ik een speler die terrein had verlaten voor verzorging niet ter hoogte van de middellijn het terrein opnieuw had laten betreden (stand was al 4-0 op dat moment)
- ik na een onrechtstreekse vrije trap de arm had laten zakken alvorens een andere speler hem aangeraakt had

Stel u voor met welk gevoel je dan elke week naar JPL voetbal zit te kijken ...

Vickskemees

Legacy Member
Owusu weeral...
Heb nu ondertussen al veel van sfeer meegemaakt op de bosuil. Maar die tien a 15 minuten aan een stuk, zelfs nog na de 1-1 is toch een moment om niet snel te vergeten.
Kippenvel

Ik kijk al uit naar zaterdag.

fearofthedark

Legacy Member
Vickskemees zei:
Owusu weeral...
Heb nu ondertussen al veel van sfeer meegemaakt op de bosuil. Maar die tien a 15 minuten aan een stuk, zelfs nog na de 1-1 is toch een moment om niet snel te vergeten.
Kippenvel

Ik kijk al uit naar zaterdag.

Gisteren was top. Speciaal mijn vakantie even onderbroken en 2 uur heen en 2 uur terug gereden. Maar dat was het meer dan waard.
Wat een sfeer

Booka Shade

Legacy Member
Kway zei:
Ondergetekende is scheidsrechter in het jeugdvoetbal.
Onlangs mindere beoordeling ontvangen omdat:
- ik corners aanduid met de wijsvinger ipv vlakke hand
- ik een speler die terrein had verlaten voor verzorging niet ter hoogte van de middellijn het terrein opnieuw had laten betreden (stand was al 4-0 op dat moment)
- ik na een onrechtstreekse vrije trap de arm had laten zakken alvorens een andere speler hem aangeraakt had

Stel u voor met welk gevoel je dan elke week naar JPL voetbal zit te kijken ...

Wat ik nog het ergste vanalles vind, dat is dat wij in provinciale heel vaak bestraft worden voor slechte ingooi, terwijl ze in de JPL geen enkele keer deftig inwerpen en er geen haan naar kraait.

stungunner

Legacy Member
SomeDude zei:
Geen contactsporg en Duidelijkere regels helpen ook natuurlijk

Zal zeker ook meespelen. Maar wat ik fantastisch vind in het Hockey, is dat je gewoon de communicatie tss de ref en de VAR hoort (toch zeker op EK, WK,.....) De VAR legt ook gewoon uit waarom hij iets zus of zo beoordeelt. Gewoon heel erg open en duidelijk.

On another note, wie weet waar je in Gent centrum de voetbal kan volgen op tv? In Patrick Foleys weet ik (aan Dok Noord), maar zit momenteel echt in het centrum dus dat is wat te ver stappen.

Booka Shade

Legacy Member
Standard start met Lindon Selahi centraal op het middenveld! Nog nooit bij de eerste ploeg gespeeld, van een verrassing gesproken..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan