Archief - Jupiler Pro League 2018-2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

stungunner

Legacy Member
Was gewoon een intense partij, is normaal dat dan niet alles correct wordt gefloten. Ik vond het op zich allemaal wel meevallen.
s

stungunner

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Even serieus blijven :lol:
Klik om te vergroten...

Kijk gewoon nog eens goed naar de herhaling op volle snelheid en zet eerst uwen gekleurde bril af. De herhaling in slowmotion ziet er helemaal anders uit. Het was geen tackle van Dennis hé, hij probeert een aanvallende beweging over de bal en die van Gent tackelt net op dat moment de bal weg. Is toch gewoon duidelijk te zien?
S

Svartálfar

Legacy Member
Dat krijg je dan als je geen versterkingen haalt in de winter. Moet al heel veel gebeuren als Genk dit jaar geen kampioen wordt.
S

Slayer_Kev666

Legacy Member
stungunner zei:
Was gewoon een intense partij, is normaal dat dan niet alles correct wordt gefloten. Ik vond het op zich allemaal wel meevallen.
Klik om te vergroten...
Raar ook om zo een jonge scheidsrechter aan te stellen niet? Zal een beetje onder de indruk geweest zijn.
N

Nic!

Legacy Member
stungunner zei:
Kijk gewoon nog eens goed naar de herhaling op volle snelheid en zet eerst uwen gekleurde bril af. De herhaling in slowmotion ziet er helemaal anders uit. Het was geen tackle van Dennis hé, hij probeert een aanvallende beweging over de bal en die van Gent tackelt net op dat moment de bal weg. Is toch gewoon duidelijk te zien?
Klik om te vergroten...

Het is inderdaad onopzettelijk, maar dat neemt niet weg dat het rood is.
S

Slayer_Kev666

Legacy Member
stungunner zei:
Kijk gewoon nog eens goed naar de herhaling op volle snelheid en zet eerst uwen gekleurde bril af. De herhaling in slowmotion ziet er helemaal anders uit. Het was geen tackle van Dennis hé, hij probeert een aanvallende beweging over de bal en die van Gent tackelt net op dat moment de bal weg. Is toch gewoon duidelijk te zien?
Klik om te vergroten...
Slowmotion geeft altijd een vertekend beeld, donkerrood en jammer dat de VAR daarvoor moet tussenkomen
A

AlexisS

Legacy Member
Dik 8 minuten na het eindsignaal liggen die nog te fluiten en te schuimen tijdens het interview van Kaminski, waanzin.
S

SilentDeath

Legacy Member
Ik vind ook dat Dennis nooit rood mocht krijgen.
Hij probeert een dribbel in te zetten waarbij de bal onder zijn voet wordt getrapt waardoor hij op dat scheenbeen terecht komt.
Niets van intenties om een vuile fout te maken.

Verstraete die Vanaken ramt aan 100 km/h, daar is wel iets van te zeggen.
s

stungunner

Legacy Member
Nic! zei:
Het is inderdaad onopzettelijk, maar dat neemt niet weg dat het rood is.
Klik om te vergroten...

Uiteraard. Maar geen donker horrortackle rood zoals velen wellicht zullen denken.
X

XtremeSpooky

Legacy Member
stungunner zei:
Uiteraard. Maar geen donker horrortackle rood zoals velen wellicht zullen denken.
Klik om te vergroten...
nee idd vind ik ook geen donkerrood, maar wel erg dom van Dennis, schors hem maar een paar weken zodat hij het hopelijk snapt, dat de VAR niet tussenkomt bij die penalty-overtreding op Vanaken snap ik echt niet
S

Slayer_Kev666

Legacy Member
5 wedstrijden op 14 dagen en 1 punt meenemen op club, Jess we can!
J

Jonas89

Legacy Member
Ik ben noch Club of Gentfan
Maar ik versta nog altijd niet waarom Club geen penalty krijgt, Verstraete buffelt daar Vanaken weg. Zelden gezien.

Maar blijkbaar mag dit dan? Want geen reactie bij de Var? Wel toegeven dat ik de fase met een halfoog heb gezien (cross)
K

Kenneke10

Legacy Member
Jonas89 zei:
Ik ben nu geen Clubfan en Gentfan ook niet.
Maar ik versta nog altijd niet waarom Club geen penalty krijgt, Verstraete buffelt daar Vanaken weg. Zelden gezien.

Maar blijkbaar mag dit dan? Want geen reactie bij de Var? Wel toegeven dat ik de fase met een halfoog heb gezien (cross)
Klik om te vergroten...

Was 100% penalty, rood ook terecht voor dennis.
P

Pinkman

Legacy Member
Rood was idd terecht, maar een smerige overtreding was het echt niet. Was totaal niet de bedoeling van Dennis, gebeurde zeer ongelukkig. En dan komen hier nog Gentenaars klagen dat de VAR moest tussenkomen om rood te geven, niet te geloven. Je ontsnapt zelf aan een penalty omdat de VAR niet tussenkomt.
S

Slayer_Kev666

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Was 100% penalty, rood ook terecht voor dennis.
Klik om te vergroten...
Bedankt Kenneke om zo deftig te reageren ;)
Duidelijke strafschop en onbegrijpelijk dat de VaR daar niet ingrijpt. Ik snap die mannen toch niet, hoe kan je daar geen fout inzien?
S

Slayer_Kev666

Legacy Member
Pinkman zei:
Rood was idd terecht, maar een smerige overtreding was het echt niet. Was totaal niet de bedoeling van Dennis, gebeurde zeer ongelukkig. En dan komen hier nog Gentenaars klagen dat de VAR moest tussenkomen om rood te geven, niet te geloven. Je ontsnapt zelf aan een penalty omdat de VAR niet tussenkomt.
Klik om te vergroten...
Was gewoon een zwakke leiding tout court. Vormer verdiende meermaals geel/rood in de 1ste helft, en dan krijgt Esiti rood voor minder. Is frustrerend en wedstrijdbepalend. En dat de arbiter geen rood trekt ligt een beetje in de lijn van de 1ste helft met Vormer, tuurlijk is dat frustrerend. Maar we komen idd goed weg op het einde, zuiver strafschop. Dat de VAR daar niet reageert is onbegrijpelijk en mag echt wel eens aangekaart worden. Er gebeuren elke week grote blunders en dat moet er echt uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan