Archief - Jupiler Pro League 2018-2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BleKKie
Legacy Member
Nu pas de samenvattingen kunnen bekijken, maar die 5e goal van Anderlecht, waaruit besluit je toch in godsnaam dat dat geen offside is?
Voeten tellen om te beginnen niet mee, het kan, maar het is elk lichaamsdeel waarmee je de bal reglementair mag raken, in dit geval (de bovenkant van) zijn schouder dus hé.
De VAR zou ook al geen lijn hebben zoals wij het zien las ik ergens, dus nog moeilijker te zien, dan lijkt me alles meer in de richting van buitenspel te gaan, maar neen, dit wordt dan doodleuk goedgekeurd, belachelijk. Zonder VAR zaag ik daar zelfs niet over want dit is moeilijk te beoordelen, zelfs met een scheef, stilstaand beeld is dit niet eens uit te maken vind ik.
En als het nu 4-1 of 5-1 was, dat maakt niet uit, maar wat als dat voor de overwinning is? Het wordt weer leuk zo, ofwel doe je het goed, ofwel niet hé.
Joos zegt trouwens dat er al gefloten was, wat wellicht niet waar was neem ik aan(?), anders was het er helemaal over geweest (want dan mag de VAR al helemaal niet meer tussen komen).
Als er twijfel is, zoals nu imo, dan moet je toch gewoon de lijnrechter volgen, tenslotte is dat de enige persoon die dit goed zou moeten kunnen zien (staat er zo goed als recht op normaal)
Voeten tellen om te beginnen niet mee, het kan, maar het is elk lichaamsdeel waarmee je de bal reglementair mag raken, in dit geval (de bovenkant van) zijn schouder dus hé.
De VAR zou ook al geen lijn hebben zoals wij het zien las ik ergens, dus nog moeilijker te zien, dan lijkt me alles meer in de richting van buitenspel te gaan, maar neen, dit wordt dan doodleuk goedgekeurd, belachelijk. Zonder VAR zaag ik daar zelfs niet over want dit is moeilijk te beoordelen, zelfs met een scheef, stilstaand beeld is dit niet eens uit te maken vind ik.
En als het nu 4-1 of 5-1 was, dat maakt niet uit, maar wat als dat voor de overwinning is? Het wordt weer leuk zo, ofwel doe je het goed, ofwel niet hé.
Joos zegt trouwens dat er al gefloten was, wat wellicht niet waar was neem ik aan(?), anders was het er helemaal over geweest (want dan mag de VAR al helemaal niet meer tussen komen).
Als er twijfel is, zoals nu imo, dan moet je toch gewoon de lijnrechter volgen, tenslotte is dat de enige persoon die dit goed zou moeten kunnen zien (staat er zo goed als recht op normaal)
Svartálfar
Legacy Member
BleKKie zei:
Volgend keer Harbaoui nog eens wappert en die geen rood krijgt weten we genoeg eh. Vorige seizoenen ook duchtig mogen uitdelen, amper kaarten gekregen.
Vind 6 weken toch weer een teken van 'ah we gaan hier eens een voorbeeld stellen' recidivisme ok maar tot hoe lang gaan we terug dan? Heeft vorig jaar geen rood gepakt als ik me niet vergis. Voor mij goed zolang ze die strafmaat ook blijven volhouden bij de rest maar dat betwijfel ik dus ten zeerste, genoeg voorbeelden gezien de afgelopen seizoenen.
puni
Legacy Member
BleKKie zei:
Bwa, bij twijfel moet de grensrechter gewoon niet vlaggen. Als hij de lijnrechter volgt en achteraf blijkt het geen buitenspel te zijn, kunnen ze er niet meer op terugkomen. Nu kon dat wel. Ik vermoed trouwens dat ze het in het busje wel degelijk gecontroleerd hebben en daar de conclusie getrokken hebben dat het geen buitenspel is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.