Archief - Jupiler Pro League 2018-2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Link_006_
Legacy Member
Keeper had nochtans paar lange ballen gepakt ervoor, niet dat ze moeilijk waren.
Maar het blijven toch dezelfde pijnpunten bij ons. Veel te veel geblesseerden weer. We missen vooral Nakamba denk ik. Buiten Vormer en Vanaken is dit toch een flauw elftal. Blijkbaar ook nog steeds geen optimale jeugdwerking om dit wat op te vangen? En snap ook niet waarom Diaby en Limbombe niet meer spelen, aankomende transfer of niet, of zijn die ook geblesseerd, want ik volg het niet meer wie we nu allemaal moeten missen.
Ik teken nu al voor een gelijkspel tegen anderlecht met deze 11. cl zie ik ook niet zitten zo.
Maar het blijven toch dezelfde pijnpunten bij ons. Veel te veel geblesseerden weer. We missen vooral Nakamba denk ik. Buiten Vormer en Vanaken is dit toch een flauw elftal. Blijkbaar ook nog steeds geen optimale jeugdwerking om dit wat op te vangen? En snap ook niet waarom Diaby en Limbombe niet meer spelen, aankomende transfer of niet, of zijn die ook geblesseerd, want ik volg het niet meer wie we nu allemaal moeten missen.
Ik teken nu al voor een gelijkspel tegen anderlecht met deze 11. cl zie ik ook niet zitten zo.
Kenneke10
Legacy Member
Link_006_ zei:
Tis te zien dat je het niet echt volgt
diaby en limbombe zijn al hele tijd uit de kern gezet omdat ze toch met hun hoofd ergens anders zitten, komen nu de schorsing en blesurre's wel samen.Mechele, nakamba, wesley missen we drie basis pionnen + de positie van diaby is nog niet ingevuld.
En letica gaan we echt nog niet afbranden is een fout dat zeker, maar die jongen laat toch een zekere indruk tov horvath. Dus ik maak me niet druk om puntenverlies vandaag gezien de beschikbare kern tegen de CL gaat het wel moeten veranderen want met dit pak je geen punten vrees ik.
Antwerp1
Legacy Member
Dat "anti-voetbal" gezeik bij de G5-ploegen mag ook wel eens stoppen. Nu zitten de Genkies daar weer over te mekkeren omdat die van Charleroi wat steviger zijn in de duels. Tegen ons uiteraard ook vandaag. "Brugge had verdiend om te winnen want Antwerp is een vuile ploeg die niet voetbalt", terwijl Bolat buiten het doelpunt 1 bal heeft moeten pakken, voor de rest was Brugge ook niks waard.
Tegenwoordig als je teert op het fysieke, duels en organisatie en op dat vlak een quasi perfect match speelt, dan verdien je toch nooit punten :ironic:
Charleroi had er al 3 kunnen of zelfs moeten maken, Genk niks gedaan, "maar Charleroi speelt geen mooi voetbal zoals Genk dus die verdienen geen overwinning"
Tegenwoordig als je teert op het fysieke, duels en organisatie en op dat vlak een quasi perfect match speelt, dan verdien je toch nooit punten :ironic:
Charleroi had er al 3 kunnen of zelfs moeten maken, Genk niks gedaan, "maar Charleroi speelt geen mooi voetbal zoals Genk dus die verdienen geen overwinning"
KBE
Legacy Member
Swagger zei:Zijn er hier wel een paar specialist in
Het is zo, ik heb wel vertrouwen erin, ja het is deel zijn fout. Maar precies of die wereld keepers maken geen fouten. Mensen hebben het WK niet gezien zeker ?
Zo win je nooit een match uiteraard, hoe goed ze ook kunnen voetballenKenneke10
Legacy Member
Antwerp1 zei:Dat "anti-voetbal" gezeik bij de G5-ploegen mag ook wel eens stoppen. Nu zitten de Genkies daar weer over te mekkeren omdat die van Charleroi wat steviger zijn in de duels. Tegen ons uiteraard ook vandaag. "Brugge had verdiend om te winnen want Antwerp is een vuile ploeg die niet voetbalt", terwijl Bolat buiten het doelpunt 1 bal heeft moeten pakken, voor de rest was Brugge ook niks waard.
Tegenwoordig als je teert op het fysieke, duels en organisatie en op dat vlak een quasi perfect match speelt, dan verdien je toch nooit punten :ironic:
Charleroi had er al 3 kunnen of zelfs moeten maken, Genk niks gedaan, "maar Charleroi speelt geen mooi voetbal zoals Genk dus die verdienen geen overwinning"
Vuil voetbal vond ik het niet wel heel stevig, maar je kan toch zeggen dat voetballend Club sterker was wel niet veel kansen ( 2 ) waarvan 1 binnen ging. Antwerp stelde daar nog minder tegenover terwijl ge thuis toch iets meer mag verwachten of niet ?
Ben het ook niet eens dat ze bij telenet bezig waren over zwakke match etc
Maar stel ge u soms ook niet vragen bij het fysieke spel je kan dit toch niet elke week laat staan een volledige competitie.
Antwerp1
Legacy Member
Kenneke10 zei:
Uiteraard is Brugge voetballend beter. Dat is logisch denk ik. Tja bij Telenet, topanalist Van Wijk is gedegradeerd met Mechelen en staat nu weer laatst, en die gaat even kritiek komen geven
Het was voetballend een zwakke match, kansarm ook, maar wel heel spannend en met veel intensiteit op en naast het veld. Als ze sprankelend voetbal willen, dat ze dan in Spanje gaan wonen. En over ons fysieke spel: het is wel zo dat wij dat hier graag hebben. Antwerp is altijd een club geweest waarin inzet en overgave het belangrijkst is. Maar vorige week op Moeskroen waren we dominant, de week ervoor hebben we Kortrijk volledig van de mat gespeeld, 't is niet dat we elke week voetballend niks brengen. Maar als we zo vrijuit spelen tegen Brugge dan verliezen we met 0-3, dus dat kan je niet verwachten.
Benieuwd of Brugge dan ook met een dominante en vrank en vrije ingesteldheid aan de Champions League begint, als ze weer 0/18 en een doelsaldo van -15 willen, moeten ze dat vooral doen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.