Archief - Jupiler Pro League 2018-2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Solleke89

Legacy Member
Heb het matchverslag nog niet gezien en enkel de beelden gezien van de afgekeurde goal van Vanaken.
Zelfs al staat Wesley een teen buitenspel (wat ik al niet kan zien op de beelden), hij hindert Kaminski toch totaal niet? Vanaken trapt rechtdoor binnen en Wesley staat rechts van Kaminski en niet in de baan of zicht van de bal. Waarom is dit dan buitenspel?

Niet bedoeld om te trollen, ik vraag me echt af waarom ze dit afkeuren want hij hindert Kaminksi toch niet?
S

SomeDude

Legacy Member
KBE zei:
Wat zitten die 3 kabouters daar eigenlijk te doen, dat de ref gewoon beelden ziet en dat hij daar een beslissing op maakt en niet die in da busje.
Hij zou nog altijd het laatste woord moeten krijgen, hij is baas op het veld.
Enige dat we dan weer hebben is dat een match nog langer zal duren als hij telkens moet gaan zien naar de beelden.

Veel te veel gezeik iedere keer met die var, en het is nu echt eens geen goede toevoeging in de competitie.
Hij zou de ref moeten helpen voor dingen die hij niet ziet, maar ze zien het zelf niet.
Ja zowel elke club heeft al voordeel gehad met die var. Gewoon weg met die zever en geld investeren in andere dingen.
Klik om te vergroten...

De scheids heeft ook het laatste woord hé.
T

ToasT

Legacy Member
Solleke89 zei:
Heb het matchverslag nog niet gezien en enkel de beelden gezien van de afgekeurde goal van Vanaken.
Zelfs al staat Wesley een teen buitenspel (wat ik al niet kan zien op de beelden), hij hindert Kaminski toch totaal niet? Vanaken trapt rechtdoor binnen en Wesley staat rechts van Kaminski en niet in de baan of zicht van de bal. Waarom is dit dan buitenspel?

Niet bedoeld om te trollen, ik vraag me echt af waarom ze dit afkeuren want hij hindert Kaminksi toch niet?
Klik om te vergroten...

Compensatie voor die goal die ze van Gent afkeuren. Of mss eerder pure incompetentie van het volledige scheidsrechterkorps.
q

quo_vadis

Legacy Member
voor mij moet je gewoon beide niet afkeuren. Maar als je ene afkeurt dan snap ik dat je de anderen ook afkeurt :D
K

KBE

Legacy Member
SomeDude zei:
De scheids heeft ook het laatste woord hé.
Klik om te vergroten...

Bedoel eigenlijk dat hij altijd de eindbeslissing zou moeten nemen.
Mo bon, gisteren naar sport late night gekeken en daar is gezegd.

De var krijgt niet alle beelden dat wij zien.
Dat zouden die in het busje gezegd hebben.

Dan vraag ik mij af waarom wij een var hebben, je gaat mij niet zeggen dat wij die beelden krijgen thuis dat zij die niet kunnen krijgen.
Daar geloof ik nu eens geen snars van.



En dat ze de goal afkeuren van Vanaken, Wesley stond wel degelijk in de baan van Kaminski, beeld vanachter het doel zag je het perfect.
Zijne voet stond lichtjes buitenspel, dus dat was dan wel weer goed van de var.
b

brandon_

Legacy Member
Solleke89 zei:
Heb het matchverslag nog niet gezien en enkel de beelden gezien van de afgekeurde goal van Vanaken.
Zelfs al staat Wesley een teen buitenspel (wat ik al niet kan zien op de beelden), hij hindert Kaminski toch totaal niet? Vanaken trapt rechtdoor binnen en Wesley staat rechts van Kaminski en niet in de baan of zicht van de bal. Waarom is dit dan buitenspel?

Niet bedoeld om te trollen, ik vraag me echt af waarom ze dit afkeuren want hij hindert Kaminksi toch niet?
Klik om te vergroten...

Wees blij dat dit gebeurd is als Club supporter. Anders had je nog lang het VAR-moment aan de overkant moeten aanhoren.
Dankzij dit geval is dat aan de overkant geanulleerd en toch 3 punten op zak. Beter kan niet denk ik dan.
M

Maxioso

Legacy Member
KFoxx zei:
Je moet gewoon eens stoppen met onozel doen vind ik.. Het is grappig om te zien hoe iedere anderlechtsupporter en bufallo plots met bloemetjes gooit naar genk. Terwijl ik, en de meeste clubsupporters ook gewoon toegeven dat genk dit jaar gewoon die titel kan en mag pakken. Ik zou jullie eens willen horen mochten jullie op due tweede plaats staan. Man up en incasseer dat mindere jaar gewoon. Het interesseert jullie gewoon niet wie die titel pakt, maar wel gewoon dat brugge deze niet pakt heb ik het gevoel.

Trouwens vandaag meerdere keren gelezen van hoe onherkenbaar gent niet is, en de magere sfeer enzovoort. Wat is hier nu abnormaal aan? Gent is heel mijn leven lang de meest grijze ploeg uit de JPL, buiten een jaar of drie.. Jullie doen net alsof je gewoon bij de gevestigde top staan? Helaas, maar eigenlijk sta je gewoon terug waar je normaal moet staan. Hopelijk komt dit besef gewoon terug. Echt, met alle respect, maar ik kan mij daar toch aan ergeren.
Klik om te vergroten...

Uw eerste alinea liet nog het beste vermoeden, ook al veralgemeen je wel hele supportersclans op basis van posts van de gekende heethoofden hier. Maar bon, kon nog.

Om dan in uw 2e alinea eigenlijk net dezelfde fout te maken en onnodig na te trappen. We moeten ons niet afvragen voor welke club je afkeer hebt in de JPL.
Duidelijk nooit een voet in het oude Ottenstadion binnengezet qua sfeer en spektakelwaarde in de jaren met Leekens of MPH. (ruim voor de successo's erbij kwamen)
Je kan ook nog maar 3 jaar het voetbal volgen, dan neem ik dat wel terug. Maar dan klopt uw stelling van "de gevestigde top" ook niet echt.
G

Gavin

Legacy Member
KFoxx zei:
Dit gedrag ga je altijd blijven hebben, ik zondig mij er ook soms aan, zo lang het niet persoonlijk moet worden kan het best vind ik :). Hou het leuk!
Klik om te vergroten...
Had ge daarom een nieuwe account nodig, om het hier leuk te houden? :p
L

Link_006_

Legacy Member
Mijn grootste ergernis ivm VAR is dat de refs op het veld gewoon nog steeds te veel fouten maken tijdens een match. Daardoor is het tijdens een match te veel nodig om de VAR te raadplegen/ laten tussenkomen. Daardoor krijg je ook het nutteloos lang juichen bij een goal die toch afgekeurd wordt, de gebaren van een ref zie je direct, of toch snel, en dan weet je dat je ook niet moet juichen want de ref is meestal te vertrouwen. En dan moet je ook geen 5 minuten wachten op een beslissing. De VAR moet er zijn om de ref te helpen, niet om de ref te zijn. De refs mogen niet denken van ohja, ik doe maar iets, ze verbeteren wel.
Mijn ergernis over de VAR zelf:
-bij ieder doelpunt hier wordt nu alles met een vergrootglas bekeken voor 5 min lang, uiteindelijk ga je bij veel goals iets fout vinden op die manier
-beslissingen moeten sneller: de eerste 3/4 minuten na een/iedere goal wordt nog heel weinig gevoetbald, een match is 10 minuten korter soms, ik wil voetbal zien!
B

Booka Shade

Legacy Member
Svartálfar zei:
Modereer dan eens. Het zijn altijd dezelfde met ergerlijk postgedrag. En ja daar zitten ook clubsupporters bij.
Klik om te vergroten...

Als je vindt dat iets niet door de beugel kan of je wilt dat we ons licht eens laten schijnen over een post, gewoon reporten. Ik kan helaas niet alle posts/topics lezen waar ik moderator van ben. Daarvoor reken we wat op jullie zelf, via de reports dan.
S

Svartálfar

Legacy Member
Booka Shade zei:
Als je vindt dat iets niet door de beugel kan of je wilt dat we ons licht eens laten schijnen over een post, gewoon reporten. Ik kan helaas niet alle posts/topics lezen waar ik moderator van ben. Daarvoor reken we wat op jullie zelf, via de reports dan.
Klik om te vergroten...

Denk dat gij het wel al druk genoeg hebt, het ging ook niet over bepaalde posts, eerder over bepaalde, gekende, personen die steeds maar weer hetzelfde gedrag vertonen. Heb de indruk dat daar vroeger gewoon veel sneller korte metten mee gemaakt werd.
B

Booka Shade

Legacy Member
Svartálfar zei:
Denk dat gij het wel al druk genoeg hebt, het ging ook niet over bepaalde posts, eerder over bepaalde, gekende, personen die steeds maar weer hetzelfde gedrag vertonen. Heb de indruk dat daar vroeger gewoon veel sneller korte metten mee gemaakt werd.
Klik om te vergroten...

Die indruk kan ik zeker en vast bevestigen. Wij (Jonas en ik) trachten het wat rustiger aan te pakken en proberen de wedstrijd zo weinig mogelijk stil te leggen, om het in voetbaltermen te zeggen. Maar erover is erover en daar treden we dan ook op.
Maar als het grote deel liever een wat kordatere aanpak prefereren, dan willen wij dat wel overwegen.
S

Solleke89

Legacy Member
Iemand een idee hoe erg de blessure van Diatta is?
Hopelijk gewoon fit tegen Genk..
K

KFoxx

Legacy Member
Maxioso zei:
Uw eerste alinea liet nog het beste vermoeden, ook al veralgemeen je wel hele supportersclans op basis van posts van de gekende heethoofden hier. Maar bon, kon nog.

Om dan in uw 2e alinea eigenlijk net dezelfde fout te maken en onnodig na te trappen. We moeten ons niet afvragen voor welke club je afkeer hebt in de JPL.
Duidelijk nooit een voet in het oude Ottenstadion binnengezet qua sfeer en spektakelwaarde in de jaren met Leekens of MPH. (ruim voor de successo's erbij kwamen)
Je kan ook nog maar 3 jaar het voetbal volgen, dan neem ik dat wel terug. Maar dan klopt uw stelling van "de gevestigde top" ook niet echt.
Klik om te vergroten...

Misschien heb ik het verkeerd verwoord, ik heb daar vaker moeite mee.
Eigenlijk grappig dat je het ottenstadion gaat gebruiken als voorbeeld hier, want dit is nu net waardoor mijn idee komt. Ik was onder preudhomme eens uitgenodigd voor gent-beveren, match zonder enig doel. Werkelijk 90 minuten lang anti brugge gezangen, geen zever. Ik dacht echt komaan, supporter dan gewoon 1 keer voor je eigen ploeg, dan tegen een ander...

En dit is hier ook weer gaande, dat genk kampioen speelt is zo belangrijk niet, zo lang het brugge niet is.

Nu wij het dit jaar dus niet zullen halen, kan het mij niet schelen wie het wel doet.. Ik ben dan gewoon telleurgesteld in mijn eigen club.

Ik trap echt niet na, en ik heb geen specifieke afkeer tegen een bepaalde club, maar zoiets snap ik gewoon niet.

En ik ben 33 en ga al sinds mijn zesde mee, heb jarenlang in de straat van olympia gewoond :).
J

Jonas89

Legacy Member
KFoxx zei:
En dit is hier ook weer gaande, dat genk kampioen speelt is zo belangrijk niet, zo lang het brugge niet is.
Klik om te vergroten...

Dat is overal zo; in Engeland hopen er veel dat Liverpool kampioen wordt. In Italië zijn ze de heerschappij van Juventus kotsbeu, etc...
Is niet tegen Club Brugge zijn, eerder verkiezen we de positie van de "underdog" Racing Genk. Niet dat Club Brugge zoals Juventus is ofzo met jarenlange heerschappij (laatste jaren mss wel).
Maar eerder omdat de mensen graag een nieuwe kampioen zien, en mss zo wat de top verbreden. En ook net dat tikkeltje meer verdiend dan Club Brugge dit seizoen
K

Kenneke10

Legacy Member
Jonas89 zei:
Dat is overal zo; in Engeland hopen er veel dat Liverpool kampioen wordt. In Italië zijn ze de heerschappij van Juventus kotsbeu, etc...
Is niet tegen Club Brugge zijn, eerder verkiezen we de positie van de "underdog" Racing Genk. Niet dat Club Brugge zoals Juventus is ofzo met jarenlange heerschappij (laatste jaren mss wel).
Maar eerder omdat de mensen graag een nieuwe kampioen zien, en mss zo wat de top verbreden. En ook net dat tikkeltje meer verdiend dan Club Brugge dit seizoen
Klik om te vergroten...

volledig mee eens, maar dat ze gewoon eens een nieuwe kampioen willen ben ik niet akkoord op gent ist altijd hetzelfde, voor antwerp zijn we ook al de boeman ( om iets van hooligans onder elkaar in de jaren 80' 90' )
Rsca is onze natuurlijke vijand gewoon de sportieve strijd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan