Archief - Jupiler Pro League 2018-2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Googke
Legacy Member
Heerlijk, wat een wederopstanding na dood en begraven te zijn, dacht dat we een pak slaag gingen krijgen.
Beide penalty's waren gewoon correct, daarover zeiken is onzin. Bij de goal van Bolingi ging anders ook een fout vooraf, zal wel dan gecompenseerd zijn met de corner van Genk (wat niet mag maar so be it).
Beide penalty's waren gewoon correct, daarover zeiken is onzin. Bij de goal van Bolingi ging anders ook een fout vooraf, zal wel dan gecompenseerd zijn met de corner van Genk (wat niet mag maar so be it).
DBK
Legacy Member
Die kun je fluiten maar dan moet je in de eerste helft die fase met Dewaest-Rodrigues ook fluiten.Fraa zei:
De willekeur waarmee er beroep gedaan wordt gedaan stoort mij een beetje en laat mij met een wrang gevoel achter na deze match.
En dan die corner waar die 3e goal voor Genk uit valt... Héél het stadion ziet dat buiten Boucaut.
Voor hetzelfde geld ziet de wedstrijd er helemaal anders uit maar dat is voetbal zeker?
tolya
Legacy Member
de var ziet binnen de 30 seconden dat het geen corner isGavin zei:Neen, dat is al een andere fase.
Pas op, ze mochten niet ingrijpen maar niets wijst erop dat ze het ook gezien zouden hebben.
het doel vd bonden is overduidelijk de scheids op het plein.
die moet bestaansrecht blijven hebben, desnoods ten koste van een eerlijk matchverloop en dat is de enige reden voor zo'n overjuridisering.
deze discussie hadden we al tijdens het wk
25 blz aan regels, procedures en voorwaarden wanneer de var wel en niet mag ingrijpen. houdt geens teek als het doel een eerlijk matchverloop is
de scheids op het plein is een middel om de regels af te dwingen, geen doel op zich
de Var kan dat vandaag veel beter
starspike
Legacy Member
Ik denk dat ze in Antwerp niet mogen klagen. Beide goals in de eerste helft worden voorafgegaan door een duidelijke fout. Dus dat compenseert de niet-penalty en de corner-fase wel.
Echt sterk hoe we gisteren terugkomen... Toch wel een referentiematch.
Verstuurd vanaf mijn STF-L09 met Tapatalk
Echt sterk hoe we gisteren terugkomen... Toch wel een referentiematch.
Verstuurd vanaf mijn STF-L09 met Tapatalk
Fraa
Legacy Member
DBK zei:
Je hebt gelijk over de willekeur, ik heb dat zelf ook overduidelijk gezien in deze wedstrijd. In de eerste helft had ik het gevoel dat vele kleine beslissingen in het voordeel van Antwerp waren, in de tweede helft omgekeerd. Na de wedstrijd had ik wel het gevoel had dat het uiteindelijk in evenwicht was. Er zijn langs beide kanten fases geweest die zowel in het voor- als nadeel van het team kwestie gefloten zijn. Het eerste doelpunt van Antwerp was misschien niet doorgegaan bij een andere scheids (fout op Malinovskyi), die 2-3 is ook zo een fase. De penalties zelf vond ik overduidelijk, maar ik snap dat die tweede bij sommige Antwerp fans misschien licht aanvoelde. Verder heb ik ook nog een vrij zware overtreding van Bolingi gezien op Zhegrova die bij een andere scheids misschien zelfs rood had opgeleverd.
Al bij al vond ik wel dat Antwerp gewoon een sterke eerste helft speelde, Genk kan nooit goed om met teams die agressief spelen. Ze moeten eens dringend leren om niet mee te gaan in die duels en ze moeten gewoon het baltempo hoog houden. In de tweede helft lukte dat wel en Antwerp kroop achteruit. Als je als Antwerp zijnde dat een volledige helft wil doen, dan mag je achteraan geen enkele fout maken tegen dit Genk. Maar met twee penalty fouten op enkele minuten tijd ga je die wedstrijd niet winnen in ieder geval. Na die 2-2 had ik ook constant het gevoel dat Genk er gewoon over zou gaan, wat ook gebeurde.
Als Antwerp zijn eerste helft kon herhalen na de rust had het die wedstrijd waarschijnlijk altijd gewonnen, jammer genoeg voor jullie is er in België waarschijnlijk geen enkele ploeg die dat kan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.