Archief - Jupiler Pro League 2018-2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dr. Sheldon Cooper
Legacy Member
Pegasus zei:Constant, behalve in de toppers dan
Denk wel ook dat de meeste coaches idd liever standvastige Vanaken in hun ploeg hebben dan frivole Pozuelo. Maar puur als voetballiefhebber dus 1000x liever die tweede
Dnno eigenlijk. Vanaken ziet er echt slungelig uit maar ik kan echt genieten van zijn Vista
Ergerde mij vroeger mateloos aan Vanaken omdat die één match alles kapot speelde, en dan 6 matchen 80 minuten onzichtbaar was.
Maar sinds vorig seizoen is hij toch elke match aanwezig
coldplayke
Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Dat hij ervoor wilt gaan is duidelijk, maar ik was toch niet akkoord met wat ze in de studio zeiden dat iedereen zo'n speler in zijn kleedmaker nodig heeft. Als je in een mindere periode zit, moet je er juist wel begrip voor hebben dat een andere speler je plaats krijgt en dan moet je je maar opnieuw bewijzen. De ploeg komt voor de individuele speler. Dat hoorde ik niet echt in zijn interview.
XtremeSpooky
Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Van mij hoeven de andere supporters Vormer en Vanaken niet geweldig te vinden, maar ik ben wel ontzettend tevreden dat ze bij ons spelen en niet hij de concurrentie.
Misschien niet door iedereen geweten maar het is wel Vormer die de kleedkamer grondig heeft wakker geschut toen Club in volle titelstrijd 1-0 achter stond met de rust in Charleroi, zonder hem waren we echt geen kampioen geworden toen
puni
Legacy Member
stungunner
Legacy Member
denk dat er toch dringend eens een paar goed op Vanaken moeten letten tijdens een match.
Akkoord dat hij, door zijn lengte en postuur, wat slungelig oogt, maar die heeft techniek, spelinzicht, vista,...en hij koppelt daar echt een loopvermogen aan. Zit bij Club wel op zijn top imo (zal bij een subtopper in een topcompetite ook wel zijn streng trekken, maar blijft imo beter bij Club om elk jaar weer om de prijzen te spelen).
Iemand als KDB, die uiteraard een dikke trap hoger staat en wat meer body heeft, lijkt toch ook soms gewoon rond te sloffen op het veld? Met de nadruk op lijkt, want is maar schijn.
Akkoord dat hij, door zijn lengte en postuur, wat slungelig oogt, maar die heeft techniek, spelinzicht, vista,...en hij koppelt daar echt een loopvermogen aan. Zit bij Club wel op zijn top imo (zal bij een subtopper in een topcompetite ook wel zijn streng trekken, maar blijft imo beter bij Club om elk jaar weer om de prijzen te spelen).
Iemand als KDB, die uiteraard een dikke trap hoger staat en wat meer body heeft, lijkt toch ook soms gewoon rond te sloffen op het veld? Met de nadruk op lijkt, want is maar schijn.
Antwerp1
Legacy Member
Kenneke10 zei:
Hij moet lopen van Bölöni, en doet dat naar behoren. Uiteraard minder dan een Haroun of Vormer
Vanaken doet veel kilometers, die loopt constant, maar een spurtje heb ik die nog ni zien trekken. En hij heeft schrik van hevige duels. Da's allemaal op 't gemak precies. En past qua persoonlijkheid ook niet bij ons en onze stad. Er zit te weinig pit in.
Kenneke10
Legacy Member
Jonas89 zei:Ben eens benieuwd wat wij vnv gaan doen op Sint-Truiden.
Was het puur toeval onze winst door een zwak (?) Standard of hebben we het ritme gevonden, ik weet het niet
(Op Stvv is nooit een lachertje, hebben hun goede thuis-reputatie)
Ik vrees ervoor stvv thuis is niet makkelijk anyway succes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.