Archief - Jupiler Pro League 2020-2021

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Pegasus zei:
daar komt het telkens opnieuw op neer. Al de rest is het gevolg daarvan...

Maat zal toch een keer vol moeten zijn? Denk dat Gent de enige ploeg is die momenteel blij is dat er geen publiek in het stadion mag :p

Jonas89

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Maat zal toch een keer vol moeten zijn? Denk dat Gent de enige ploeg is die momenteel blij is dat er geen publiek in het stadion mag :p

Dat denk ik niet

Hans Moleman

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Mja, 100% zeker gaan we het nooit weten maar Gent was echt wel slecht bezig toen de lockdown begon :p
Gent moet ook eens professioneler worden in het bestuur want De Witte en Louwagie doen maar op

Als je Louwagie en De Witte vol lof bezig hoort over een Migi Bayat bv, zou ik mij toch zorgen maken. Kan een club heel snel kapot maken in combinatie met een manager die hem wat teveel macht geeft.

Pegasus

Legacy Member
Hans Moleman zei:
Als je Louwagie en De Witte vol lof bezig hoort over een Migi Bayat bv, zou ik mij toch zorgen maken. Kan een club heel snel kapot maken in combinatie met een manager die hem wat teveel macht geeft.
Er is idd groeiende onrust bij vele fans voor een soortgelijk scenario bij ons

Maxioso

Legacy Member
DBK zei:
Ik denk dat je het allemaal niet zo helder meer ziet. Bolat was echt goed zijn eerste 2 seizoenen bij Antwerp, enkel vorig seizoen een mindere start gehad maar daarna is hij er terug volledig doorgekomen. Arslanagic was gewoon top gedurende zijn hele periode, die missen we nu echt wel want Pius en Batubinsinka zijn nu de eerste vervangers van Gelin en die boezemen mij niet veel vertrouwen in.
Wij staan waar we nu staan omdat ons middenveld beter draait dit seizoen.

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk

Amen to that.
Bölöni was een flater en miscast. De Decker, Arslanagic en Bolat (beiden zonder transferprijs bij een concurrent kunnen weghalen) waren gewoon goede transfers om uw zwakke plekken aan te pakken.
Omdat het nu niet werkt is imo geen reden om de hele boel af te schieten.

puni zei:
Maar het is toch niet zo dat er (behalve dan de wedstrijd tegen RSCA) niet gevoetbald wordt? Tegen ons bijvoorbeeld speelden jullie een uitstekende wedstrijd. Alleen mist ge, zoals Sheldon ook zegt, gewoon over gans de lijn kwaliteit waardoor ge in beide zestienmeters gewoon schromelijk tekort komt, met alle gevolgen van dien.

En ook hier zit veel waarde in, al vind ik dus wel dat het qua kwaliteit zeker niet zo dramatisch is.
Maar we hebben al genoeg matchen gehad waar we een pak beter waren dan de tegenstander, vaak met een heleboel kansen tot gevolg.
Uiteraard moet je zo stilaan wel eens punten gaan pakken (op alle fronten), maar als supporter is het dan toch iets makkelijker om er het positieve in te blijven zien.
In de laatste maanden onder Vanderhaeghe heb ik bijvoorbeeld meer zitten vloeken, daar werd toen ook veel verdoezeld met wat lucky goals.

Pegasus

Legacy Member
Ben blij dat je zo positief blijft, Maxioso, maar behalve de wedstrijden tegen Beerschot, Beveren en Genk (en op Liberec) heb ik toch geen weinig matchen gezien waarin we beter waren, laat staan 'een pak beter'. Matchen waarin het even goed anders had kunnen kantelen, dat wel.

Tel daar de trainerssoap, de vele communicatieve blunders en de vertrekkers bij en je mag gerust spreken van crisis/chaos.

puni

Legacy Member
Maxioso zei:
Amen to that.
Bölöni was een flater en miscast. De Decker, Arslanagic en Bolat (beiden zonder transferprijs bij een concurrent kunnen weghalen) waren gewoon goede transfers om uw zwakke plekken aan te pakken.
Omdat het nu niet werkt is imo geen reden om de hele boel af te schieten.



En ook hier zit veel waarde in, al vind ik dus wel dat het qua kwaliteit zeker niet zo dramatisch is.
Maar we hebben al genoeg matchen gehad waar we een pak beter waren dan de tegenstander, vaak met een heleboel kansen tot gevolg.
Uiteraard moet je zo stilaan wel eens punten gaan pakken (op alle fronten), maar als supporter is het dan toch iets makkelijker om er het positieve in te blijven zien.
In de laatste maanden onder Vanderhaeghe heb ik bijvoorbeeld meer zitten vloeken, daar werd toen ook veel verdoezeld met wat lucky goals.

Ik zeg niet dat er geen kwaliteit is eh, alleen in beide zestienmeters een serieus gebrek eraan. Achterin maakt ge op cruciale momenten gewoon veel te veel vermijdbare fouten, mannen als Niangbo zijn heel plezant om naar te kijken maar missen rendement en die Kleindienst is met alle respect de naam spits onwaardig. :)

Maxioso

Legacy Member
Pegasus zei:
Ben blij dat je zo positief blijft, Maxioso, maar behalve de wedstrijden tegen Beerschot, Beveren en Genk (en op Liberec) heb ik toch geen weinig matchen gezien waarin we beter waren, laat staan 'een pak beter'. Matchen waarin het even goed anders had kunnen kantelen, dat wel.

Tel daar de trainerssoap, de vele communicatieve blunders en de vertrekkers bij en je mag gerust spreken van crisis/chaos.

De eerste helft tegen Leuven en Cercle reken ik daar gerust bij.
Een Gent dat een beetje in vorm zit staat daar met de open kansen die er toen waren 2x comfortabel op voorsprong aan de rust. Tel daar nog eens die hold-up van Genk bij...

Ik zeg zeker niet dat je ze allemaal zomaar had gewonnen en ik bekijk het misschien té rooskleurig maar die paar punten verschil hadden imo wel een wereld van verschil gemaakt in de perceptie van hoe er nu naar Gent (op het veld welteverstaan) gekeken wordt.
Zeker omdat het duidelijk is dat er niet 1 ploeg is die er momenteel boven uitsteekt en het daar na 1/3e van de reguliere competitie echt nog op een zakdoek staat vanboven.

Kenneke10

Legacy Member
Maxioso zei:
De eerste helft tegen Leuven en Cercle reken ik daar gerust bij.
Een Gent dat een beetje in vorm zit staat daar met de open kansen die er toen waren 2x comfortabel op voorsprong aan de rust. Tel daar nog eens die hold-up van Genk bij...

Ik zeg zeker niet dat je ze allemaal zomaar had gewonnen en ik bekijk het misschien té rooskleurig maar die paar punten verschil hadden imo wel een wereld van verschil gemaakt in de perceptie van hoe er nu naar Gent (op het veld welteverstaan) gekeken wordt.
Zeker omdat het duidelijk is dat er niet 1 ploeg is die er momenteel boven uitsteekt en het daar na 1/3e van de reguliere competitie echt nog op een zakdoek staat vanboven.

Het zit men in kleine dingen herinner mij de openings speeldag op stvv dat jullie 2 100% kansen missen en stvv maakt twee goals uit drie kansen ( al speelde stvv wel goed), dan verlies je nog eens ongelukkig tegen kvk en moet je naar antwerp waar je altijd kan verliezen.
Sta je met 0/9 en is er geen vertrouwen meer, matchen tegen ohl en genk verliezen jullie onverdiend. Verdedigend zijn jullie wel enorm kwetsbaar ngadeu is precies een andere voetballer geworden ( lijkt wat op deli van bij ons die is ook een schim van vorig seizoen ). Europese matchen in EL heb ik nog niet gezien van jullie.

Babaluna

Legacy Member
Hans Moleman zei:
Als je Louwagie en De Witte vol lof bezig hoort over een Migi Bayat bv, zou ik mij toch zorgen maken. Kan een club heel snel kapot maken in combinatie met een manager die hem wat teveel macht geeft.

Check RSCA ... Herman en VDS +Bayat = Financiele put

XtremeSpooky

Legacy Member
SomeDude zei:
Itt tot bij Genk waar ze lekker veel winst hadden vorig jaar :p

Ik denk dat idd Genk, Gent, Club & Charleroi financieel gezond zijn, sommige dankzij transfers, sommige dankzij CL ;-)
Over rsca & standard is al voldoende verschenen, Antwerp lijkt me ook onmogelijk dat die rendabel zijn want zo'n Refaelov, Haroun, Mbokani, Bolat gaan ook serieus salaris hebben maar zolang de voorzitter bijschiet zal het wel ok zijn zeker?

Bloembak

Legacy Member
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20...42BF14350F0EBC2C368F0701215F7DDBE565FB50B77A5

RC Genk boekte afgelopen seizoen een recordwinst van dertig miljoen euro. Maar de fiscus dreigt met een groot gedeelte van dit geld aan de haal te gaan omdat RC Genk als vzw ervan uitging dat het geen vennootschapsbelasting moest betalen. De club zelf maakt zich naar eigen zeggen geen zorgen, maar dat zou ze beter wel doen.

Zijn er eigenlijk nog voorbeelden waar de fiscus achter aan gegaan is en waar de fiscus gelijk gekregen heeft?
Als ik mij niet vergis, werd dit al eens aangehaald door enkele mensen in deze topic?

Kenneke10

Legacy Member
Is toch algemeen geweten dat genk het financieel het goed doet, goede jeugdwerking en de x aantal jaar kampioen al zijn hun jaren er tussen net iets te zwak.

Hazz

Legacy Member
Om het op z'n Degryses te zeggen; hier word ik ni blij van.

Kzie Van der Bruggen nog rood pakken.

Solleke89

Legacy Member
Vdb pakt nog rood.

Maar Clement krijgt deze spelers gewoon niet aan het voetballen tegen een ploeg dat vanachter muurke mets speelt. Das al 2 seizoenen zo. Pfff
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan