Archief - Jupiler Pro League 2020-2021

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

XtremeSpooky

Legacy Member
Maxioso zei:
Vrijdagavond hadden ze in Waregem dan precies toch geen weet van de regels omtrent hands.

Tja, niveau van onze scheids is bedroevend, dat is de enige echte zekerheid.

Maar deze fase was met de regels zoals we ze kennen toch wel glashelder -> lichaam onnatuurlijk groter...

Swagger

Legacy Member
Maxioso zei:
Vrijdagavond hadden ze in Waregem dan precies toch geen weet van de regels omtrent hands.
Vrijdagavond niet op de stip en deze wel; dit krijgt niemand uitgelegd. Al gaat De Bleeckere het wss morgen proberen :)

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Vond dat nu zelf ook wel zuiver penalty :unsure:
Sloeg toch vol met zijn hand op de bal? Zijn hand/arm was toch ook op een plaats waar die niet moest zijn.

Hoe slecht was Botaka weer :puke:

Kenneke10

Legacy Member
Swagger zei:
Vrijdagavond niet op de stip en deze wel; dit krijgt niemand uitgelegd. Al gaat De Bleeckere het wss morgen proberen :)

Vond ze alle twee strafschop, ook benieuwd naar De Bleeckere zijn uitleg.

SomeDude

Legacy Member
Belachelijke penalty natuurlijk (was vroeger aangeschoten bal lijkt me, en als je achteruitloopt en dan spring dan is het ergens logisch dat uw hand zich daar bevindt)

Maar is idd volgens de regels wel penalty en die op zulte toch niet (daar ging de bal anders ook gewoon op lichaam komen dus niet breder gemaakt)

Nrt

Legacy Member
Wat is jullie mening over Heynen? Ik wil dat eens van niet-Genksupporters horen. Ik ben enorm blij met hem. Niet toevallig dat we terug winnen met hem er bij.

Pegasus

Legacy Member
Alweer pijnlijke passage van Ivan De Witte in 'De Tribune' gisteren: wentelt zich constant in het verleden (die schulden! die titel!), verdedigt Bayat, liegt over scoutingsrapporten, valt de briefschrijvers van 'SOS ons gantoise' aan,....
De ivoren toren is weer wat hoger geworden

sharpshot

Legacy Member
hij antwoord amper op de vragen in zijn typische stijl, echt irritant om aan te horen

Solleke89

Legacy Member
Waarom is er eigenlijk nog niet openlijk gevraagd achter het opkrassen van De Witte en Louaigie?

XtremeSpooky

Legacy Member
Solleke89 zei:
Waarom is er eigenlijk nog niet openlijk gevraagd achter het opkrassen van De Witte en Louaigie?

Ik vermoed dat die 2 samen de meerderheid van de aandelen bezitten, dus gaat moeilijk gaan dan zeker?

Ik vond het ook tenenkrullend dat interview, en waarom hij zoveel fuzz maakt over het feit dat de auteur van die brief zich niet bekend maakt -> dat maakt toch geen verschil??

Cerv.Be

Legacy Member
In de zomer van 2016 werd de vzw KAA Gent omgevormd tot een ‘cvba met sociaal oogmerk’, waarbij voorzitter De Witte 2.500 aandelen kreeg en zijn rechterhand Louwagie 1.500. Samen met drie vertrouwelingen kregen zij zo de feitelijke controle van de club in handen: goed voor 55 procent van het kapitaal

Pegasus

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Ik vond het ook tenenkrullend dat interview, en waarom hij zoveel fuzz maakt over het feit dat de auteur van die brief zich niet bekend maakt -> dat maakt toch geen verschil??

Hij wordt er ambetant van omdat hij dit soort protest niet gewoon is. De Witte wil de schrijvers uitnodigen voor een gesprek achter gesloten deuren, omdat hij het op die manier weer in de kiem denkt te kunnen smoren.

Normaal komt zo'n protest via één van de twee bestaande organen, supportersfederatie en Armada Ganda (die oa 'sfeeracties' doen). Deze twee organisaties hebben ze in hun achterzak en werden in't verleden vaak met een kluitje in het riet gestuurd zonder dat ze het zelf door hebben. Gevolg is dat vele supporters zich totaal niet vertegenwoordigd voelen door deze organisaties. Dit initiatief komt van onafhankelijke supporters die elkaar kennen via het forum.

puni

Legacy Member
NemesisBE zei:
OHL champion!

Gedeelde vierde plaats, en in PO1 kan alles. :cool:

Alle gekheid op een stokje, met de wedstrijden die er nu aankomen kunnen we met wat geluk wel een reeksje neerzetten. Alleen is het moeilijk ons eigen niveau in te schatten want zowel Moeskroen als Cercle dit weekend waren gewoon verschrikkelijk slecht.

Hans Moleman

Legacy Member
puni zei:
Maakt niet uit eh, zijn contract bij City loopt sowieso af in juni dus als hij daar niet verlengt is hij transfervrij.

Volgens mij heeft City nog een optie voor een extra jaar.

Zal dus wss niet transfervrij zijn deze zomer.
En we zullen hem wss jammergenoeg niet meer bij ons in de spits zien volgend seizoen.

Solleke89

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Ik vermoed dat die 2 samen de meerderheid van de aandelen bezitten, dus gaat moeilijk gaan dan zeker?

Ik vond het ook tenenkrullend dat interview, en waarom hij zoveel fuzz maakt over het feit dat de auteur van die brief zich niet bekend maakt -> dat maakt toch geen verschil??

Ja ok, maar als de supporters niet willen dan gaan ze toch mogen opkrassen. Bij Standard hebben ze het ook gedaan door maandenlang protest. Ik vind dat de Gent supporters veel te braaf zijn.

Kenneke10

Legacy Member
Solleke89 zei:
Ja ok, maar als de supporters niet willen dan gaan ze toch mogen opkrassen. Bij Standard hebben ze het ook gedaan door maandenlang protest. Ik vind dat de Gent supporters veel te braaf zijn.

De cultuur van standard en gent kan je echt niet vergelijken, natuurlijk doen ze het nu slecht maar je moet ook zien waar ze gent gebracht hebben van een bijna dode ploeg tot een topclub ( die het nu wat minder doet )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan