Archief - Kleine Finale (België-Engeland) & Finale

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pinkman

Legacy Member
VAR mag hier niet ingrijpen, is namelijk geen clear error. Fase is voor interpretatie vatbaar en sommige zouden hem geven, sommige niet.

Frankrijk krijgt het WK gewoon in de schoot geworpen op deze manier, man man man.

Gines

Legacy Member
Ksnap ook niet waarom ze hier zitten te klagen over die penalty. Moest het België geweest zijn, zouden de meesten dit terecht gevonden hebben. Die vrije trap was wel onterecht, hopelijk komen de Kroaten nog terug.

Rekt

Legacy Member
Hoe fucking duidelijk kan een match omgekocht zijn?

Doelpunt 1 frankrijk: Griezman laat zich *zeer duidelijk* al vallen voordat iemand hem aanraakt, krijgt vrije trap die er met sjance ingaat. Zou gewoon gele kaart voor Griezman moeten zijn ipv vrije trap.
Doelpunt 2 frankrijk: Belachelijke beslissing via VAR dat gewoon niet kan volgens het reglement.

Frankrijk moet hier dus winnen van de fifa, belachelijk kutspel.

fiqm

Legacy Member
Pinkman zei:
VAR mag hier niet ingrijpen, is namelijk geen clear error. Fase is voor interpretatie vatbaar en sommige zouden hem geven, sommige niet.

Frankrijk krijgt het WK gewoon in de schoot geworpen op deze manier, man man man.

Scheids had de hands misschien niet gezien... Voor mij was dit 100% penalty, hoe irritant het ook is. Zag de bal van zover komen, waarom gaat dat hand dan plots naar de bol. Dom, misschien niet opzettelijk, maar penalty voor mij.

Rub1con76

Legacy Member
Dat er hier nog zijn die durven spreken dat de Fransen veel geluk hebben.
Ze vergeten dan misschien hoeveel sjans de RD hebben gehad.

Mertens: fifagoal tegen panama
Vertongen: fifagoal tegen japan
Eigengoal krijgen tegen Brazilië +. Zuiver fout van kompany in de 16.

Dan kunde nu toch niet zeggen dat het tegenzat hè
emoji23.png

Pegasus

Legacy Member
Allemaal zelf afgedwongen, behalve de fout van Kompany

Dit zijn twee cadeaus
0 kansen en twee goals: faut le faire

makila

Legacy Member
Ik denk niet dat de match is omgekocht. Maar de Fransen hebben toch echt alle geluk van de wereld momenteel.

picasso123

Legacy Member
Kroatië toont zich imo toch de best / mooist voetballende ploeg. Frankrijk tot nu toe nog niet veel getoond vind ik...

Sent from my A0001 using Tapatalk

makila

Legacy Member
picasso123 zei:
Kroatië toont zich imo toch de best / mooist voetballende ploeg. Frankrijk tot nu toe nog niet veel getoond vind ik...
Had Belgie de gemakkelijkste route naar de finale gekozen, hadden ze dan voorbij Kroatie geraakt? Dat was toch ook alles behalve gegarandeerd hoor.

picasso123

Legacy Member
makila zei:
Had Belgie de gemakkelijkste route naar de finale gekozen, hadden ze dan voorbij Kroatie geraakt? Dat was toch ook alles behalve gegarandeerd hoor.
Zou allersinds een zeer mooie match geweest zijn :)

Sent from my A0001 using Tapatalk

Pseudo

Legacy Member
Rekt zei:
Hoe fucking duidelijk kan een match omgekocht zijn?

Doelpunt 1 frankrijk: Griezman laat zich *zeer duidelijk* al vallen voordat iemand hem aanraakt, krijgt vrije trap die er met sjance ingaat. Zou gewoon gele kaart voor Griezman moeten zijn ipv vrije trap.
Doelpunt 2 frankrijk: Belachelijke beslissing via VAR dat gewoon niet kan volgens het reglement.

Frankrijk moet hier dus winnen van de fifa, belachelijk kutspel.

Ik snap niet hoe je bij zo een twijfelgeval een penalty geeft nadat de eerste goal een duik was, de VAR wist dat dit een duik was en zullen de ref hier ongetwijfeld over ingelicht hebben.

Rekt

Legacy Member
Pseudo zei:
Ik snap niet hoe je bij zo een twijfelgeval een penalty geeft nadat de eerste goal een duik was, de VAR wist dat dit een duik was en zullen de ref hier ongetwijfeld over ingelicht hebben.

Geld onder tafel noemen ze dat.

Nattefrost

Legacy Member
Dit Frankrijk is een onvoorstelbare snertploeg. Wie kan er nu van zo'n rotlelijk spel genieten (buiten Frankrijk dan)? Bah.

-I-

Legacy Member
Pseudo zei:
Ik snap niet hoe je bij zo een twijfelgeval een penalty geeft nadat de eerste goal een duik was, de VAR wist dat dit een duik was en zullen de ref hier ongetwijfeld over ingelicht hebben.

In de regels staat er niks over compensatie om zaken recht te zetten dus mag de scheidsrechter dit ook niet in rekening nemen.

Dit Frankrijk is geen grote ploeg, ik denk dat iedereen deze mening deelt. Frankrijk speelt niet mooi maar saai voetbal, heeft enkele vieze spelers zoals Mbappé en Griezman, heeft geluk. Deze Franse ploeg is van een véél lager kaliber dan Frankrijk '98.
Dat de beste ploeg mag winnen en tot nog toe is dit Kroatië.

Rekt

Legacy Member
Nattefrost zei:
Dit Frankrijk is een onvoorstelbare snertploeg. Wie kan er nu van zo'n rotlelijk spel genieten (buiten Frankrijk dan)? Bah.

Het ergste is dat Kroatië hier véél beter speelt, en eigenlijk op voorsprong hoort te staan.

Het is 100% door het arbitrage dat Frankrijk hier aan het winnen is. Gewoon niet te snappen dat dit nog kan in deze tijd...

Die scheidsrechters (incl VAR) zijn gewoon een schande, twee doelpunten cadeau geven... komaan.

Xeo Pablo

Legacy Member
Walgelijke ploeg Frankrijk, kunnen geen aanval bij elkaar spelen . Hopelijk haalt Kroatië het nog.

Pinkman

Legacy Member
Eigenlijk toch onbegrijpelijk dat Frankrijk hier op basis van drie scheidsrechterlijke keuze op voorsprong staat.

1: schwalbe
2: offside van Pogba
3: discutabele penalty waarvoor de VAR niet mag ingrijpen

En dat is één helft, straf

romario99

Legacy Member
Die penalty is toch in de lijn van dit WK? Hebben er toch nog al zo gezien.

Ze zouden beter de regel veranderen. Bal raakt de hand = altijd handspel

Slayer_Kev666

Legacy Member
romario99 zei:
Die penalty is toch in de lijn van dit WK? Hebben er toch nog al zo gezien.

Ze zouden beter de regel veranderen. Bal raakt de hand = altijd handspel
Zou jammer en gewoon fout zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan