Vinceness zei:
Ach, dan moet ge tegen Brazilië in de finale, als ze volledig in het toernooi zitten. Zonder ook maar één keer tegen een sterke tegenstander gespeeld te hebben in uw toernooi. Is dat werkelijk zoveel makkelijker?
Ik weet dat het in de Engelsen hun aard zit om te denken dat Zweden, Kroatië en een ondermaats Colombia voldoende voorbereiding is tegen een topploeg die op zijn parcours 3 topploegen (behalve België, die zijn er maar 2 tegengekomen) heeft uitgeschakeld, maar dat is echt niet zo.
Het punt is dat sommige mensen succes definieren als 'een halve finale' of 'een finale'. Hoe men terecht is gekomen in die (halve) finale maakt dan niets uit.
Of men die wint of zwaar afgaat maakt ook niets uit.
Ikzelf heb intussen allang het standpunt gemaakt dat in dit WK we moeten uithalen tegen grote ploegen, dat dat het succes criteria is.
En in welke knockout fase van het tornooi zich dat voordoet interesseert me niet.
Pas daarna kan gedacht worden aan de gouden beker.
En als je ziet dat een ploeg met Vanderhaeghe, Jacky Peeters, Wilmots, het door een scheidsrechterlijke dwaling net niet haalden tegen Rivaldo, Ronaldo, Ronaldinho, Roberto Carlos, Lucio... dan moeten we zeker voorbij dit Brazilie raken.