Archief - Onderzoek naar witwas en matchfixing in de JPL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Matchfixing blijkbaar ook in po1. Helaas nog te weinig bewijzen, hopelijk durven ze hier in te graven!

fearofthedark

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Matchfixing blijkbaar ook in po1. Helaas nog te weinig bewijzen, hopelijk durven ze hier in te graven!

bron?
want daar is het sinds gisteren enorm stil over

Pegasus

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
So far enkel nog maar die 2 scheidsrechters en KVM ... kan er niet aan doen, maar dat héél makelaarsgedoe vind ik niet shockerend zene... moest blijken dat die allemaal alles in het wit en officieel doen, dat zou een shock zijn.

Als het enkel maar puur boekhoudkundig is dat die makelaars gefoefeld hebben, dan zou ik die gewoon een monsterboete geven en hun licentie levenslang afnemen of verbod om zich nog in de sportwereld professioneel te bevinden bvb... voor die scheidsrechters/omkoping kan je niet streng genoeg zijn vind ik, dat is pure competitievervalsing en bedotten van de supporters.

Voor zover ik het heb kunnen volgen zijn de clubs eerder armer dan rijker geworden van alle fratsen van Bayat en consoorten, dus zie niet in waarom clubs gestraft moeten worden?

van de fratsen van Bayat zijn alle clubs, spelers en fiscus idd eerder armer geworden. Maar van de fratsen van Veljkovic zijn Club, Genk, Lokeren, Standard en KVM wel degelijk rijker geworden. Jij mag dat minimaliseren, maar ik verwacht daar toch nog iets van.

sharpshot

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Matchfixing blijkbaar ook in po1. Helaas nog te weinig bewijzen, hopelijk durven ze hier in te graven!

Pegasus zei:
van de fratsen van Bayat zijn alle clubs, spelers en fiscus idd eerder armer geworden. Maar van de fratsen van Veljkovic zijn Club, Genk, Lokeren, Standard en KVM wel degelijk rijker geworden. Jij mag dat minimaliseren, maar ik verwacht daar toch nog iets van.

Bron?

XtremeSpooky

Legacy Member
fearofthedark zei:

Indien dat bewezen wordt, tuurlijk straffen dan, maar so far geen bewijs en Genk, Brugge en Standard hebben al met klem ontkend.

Bij Club Brugge overwegen ze trouwens klacht in te dienen omwille van die (naar hun zeggen) misleidende uitspraak van het parket gisteren in dat persbericht...

Voor de rest wordt er nog steeds zeer veel gespeculeerd, niet toevallig door supporters van andere clubs die bepaalde clubs graag kopje onder willen duwen, hoop dat het hier op dit forum ook niet dezelfde weg opgaat.

XtremeSpooky

Legacy Member
Pegasus zei:
van de fratsen van Bayat zijn alle clubs, spelers en fiscus idd eerder armer geworden. Maar van de fratsen van Veljkovic zijn Club, Genk, Lokeren, Standard en KVM wel degelijk rijker geworden. Jij mag dat minimaliseren, maar ik verwacht daar toch nog iets van.

Er is op dit moment geen aanklacht omwille van deze feiten tegen deze clubs, dus ik denk dat jij eerder als Gent-supporter "hoopt", dan dat ik als Brugge-supporter minimaliseer... time will tell...

Pegasus

Legacy Member
Heeft niets met ik als Gent-supporter te maken, eerlijk waar. Verschiet er al van dat Louwagie er niet tussen zit :unsure:

Natuurlijk gaan ze ontkennen, wat had je gedacht?
Sven Mary en consoorten zijn al weer druk bezig met procedurefouten, dus de kans dat er serieuze gevolgen zijn zal ook wel weer klein worden

XtremeSpooky

Legacy Member
Pegasus zei:
Heeft niets met ik als Gent-supporter te maken, eerlijk waar. Verschiet er al van dat Louwagie er niet tussen zit :unsure:

Natuurlijk gaan ze ontkennen, wat had je gedacht?
Sven Mary en consoorten zijn al weer druk bezig met procedurefouten, dus de kans dat er serieuze gevolgen zijn zal ook wel weer klein worden

Ze hebben inzage in Velkovic zijn transacties en hebben ook alles bij onder andere Brugge opgevraagd, dus als er iets niet correct is zullen ze het wel kunnen vinden zeker?

Voorlopig inderdaad nog zeer stil rond Gent en Anderlecht, al probeert Duchatelet aan dat laatste wel iets te doen

fearofthedark

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Indien dat bewezen wordt, tuurlijk straffen dan, maar so far geen bewijs en Genk, Brugge en Standard hebben al met klem ontkend.

Bij Club Brugge overwegen ze trouwens klacht in te dienen omwille van die (naar hun zeggen) misleidende uitspraak van het parket gisteren in dat persbericht...

Voor de rest wordt er nog steeds zeer veel gespeculeerd, niet toevallig door supporters van andere clubs die bepaalde clubs graag kopje onder willen duwen, hoop dat het hier op dit forum ook niet dezelfde weg opgaat.

er is een goede zaak opgebouwd tegen makelaar D.V.
zal wel iets van bewijs van zijn.
maar hier in België zijn ze fan om zo een financiele fraude in der minne te regelen...

mja hier komt niets meer van.
net zoals met onze degradatie 15 jaar geleden met de schimmige afspraken met charleroi toen (en uitdelen van motivatiepremies)

sharpshot

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Voorlopig inderdaad nog zeer stil rond Gent en Anderlecht, al probeert Duchatelet aan dat laatste wel iets te doen

Dat zal vooral zijn omdat er weinig gezegd is over Bayat in de persconferentie, ongetwijfeld zullen we daar wel meer over horen, ook wat HVH zijn rol erin was. Geruchten zijn nu dat Coucke hem daarom zo snel mogelijk weg wou, moesten er bewijzen zijn zou de ontslagpremie ook wegvallen.

Edit: Dit vooral omdat Bayat kind aan huis was bij beide clubs

XtremeSpooky

Legacy Member
Club Brugge trainde vanmorgen mét Ivan Leko en het was een open training. Er was veel volk komen opdagen en de fans van Blauw-Zwart lieten duidelijk merken dat ze helemaal achter hun coach staan.
Hij was al een held, nu gaat naar level "goddelijk" in Brugge :cool:

Pegasus

Legacy Member
toch nog maar even afwachten, voor hij definitief dat label kan krijgen

intussen blijkt trouwens dat niet de opgepakte Dejan Veljkovic de manager is van Leko, maar ex-speler (oa AA Gent) Milos Maric

Babaluna

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Hij was al een held, nu gaat naar level "goddelijk" in Brugge :cool:

Goed dat hij terug is ... als hij niks heeft gedaan verdiend hij een 2 de kans

Carrion

Legacy Member
cf9114b6-8790-4a58-9135-89c3000192a5.jpg


:rofl:

Rikie

Legacy Member
Het gerecht heeft aanwijzingen dat zeker vijf clubs, waaronder Club Brugge, betrokken waren bij de dubieuze financiële constructies die makelaar Dejan Veljkovic opzette.

De dubieuze constructies gebeurden ‘in samenspraak’ met KV Mechelen, Racing Genk, Lokeren, Club Brugge en Standard, was gisteren te horen op een persconferentie van het federaal parket. Dat betekent volgens onze informatie dat de constructies deel uitmaakten van de deals die de clubs sloten rond spelers om bepaalde lonen en vergoedingen, waarop je belastingen moet betalen, verborgen te houden.

Veljkovic mocht van de clubs overeenkomsten en facturen laten toezenden vanuit het buitenland. Die zouden de clubs betalen. In de facturen stonden algemene vermeldingen als ‘scouting’, ‘consulting’, ‘commission fees’, ‘provisions’ of ‘extra costs’. Terwijl die diensten niet werden geleverd, menen de speurders.

Het was een manier om zichzelf als makelaar verdoken commissielonen uit te betalen en om spelers en coaches voor wie Veljkovic optreedt verdoken verloningen en vergoedingen te bezorgen. De geldstromen vloeiden via vennootschappen in Cyprus, Montenegro en Servië. Ze stonden onder leiding van familieleden en de entourage van Veljkovic.

Alle vijf clubs benadrukten gisteren dat ze alles volgens het boekje hebben gedaan. De speurders hebben daar duidelijk een andere kijk op. Voor alle vijf, KV Mechelen, KRC Genk, Sporting Lokeren, Club Brugge en Standard Luik, menen de speurders frappante aanwijzingen te hebben dat de clubs zelf meestapten in de constructies.

Dat van die clubs, met uitzondering van Mechelen, nog geen bestuurders zijn opgepakt, wil niets zeggen. De operatie van deze week was gericht op het verzamelen van bewijzen, om alle stukken in handen te hebben en te zorgen dat geen documenten verdwijnen. In een latere fase kunnen er extra verhoren en verdenkingen van clubbestuurders aan worden gekoppeld.

Oei


Volgens de krant De Tijd heeft Herman Van Holsbeeck wel degelijk iets mispeuterd en is hij daarom een doelwit in de operatie 'Propere handen'. De krant schrijft dat Van Holsbeeck als manager van Anderlecht knoeide met de btw en dat Marc Coucke hem daarom ontsloeg.

De speurders onderzochten de wandel van Van Holsbeeck in het kader van onderhandse commissies bij transfers. "De praktijk komt juridisch neer op corruptie en omkoping", zo schrijft de krant. Later vonden de speurders ook aanwijzingen van btw-fraude.

Dit laatste zou ook Marc Coucke ontdekt hebben na zijn aantreden als voorzitter. "De financiële malversaties van Van Holsbeeck zouden mee de aanleiding zijn geweest voor zijn ontslag bij Anderlecht, nadat de nieuwe eigenaar, Marc Coucke, het roer van de club in handen had genomen", klinkt het.

Verassing

Pegasus

Legacy Member
zou het daarom zijn dat Mary niet wil zeggen voor wie hij werkte en dat hij nu al volop 'procedurefouten!!' aan't roepen is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan