Archief - Onderzoek naar witwas en matchfixing in de JPL
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Destel
Legacy Member
XtremeSpooky
Legacy Member
Gavin zei:
Ja, in verdenking gesteld van witwassen, maar tegengesproken door advocaat (maar soit, iedereen staat vrij te geloven wie hij wil)
1 dag ervoor echter was hij ook in verdenking gesteld van match-fixing en corruptie ... na het verhoor is dit afgezwakt tot enkel witwassen, zo zie je maar...
Svartálfar
Legacy Member
Velen hebben het blijkbaar moeilijk met het onderscheid maken tussen goedkeuren en steunen. Er keurt niemand het witwassen goed (is trouwens nog helemaal niet zeker, maar onschuldig tot het tegendeel bewezen is bestaat al lang niet meer, hebben we gezien met die hele #metoo hetze, hij is beschuldigd dus hij is schuldig, zelfde met de scheidsrechters eigenlijk) maar als Clubsupporter steunt ge natuurlijk wel de coach die u vorig jaar met vaak goed voetbal kampioen heeft gemaakt.
Ik denk niet dat ge hier iemand gaat vinden die zegt YAY LEKO HEEFT FRAUDE GEPLEEGD HULDE AAN LEKO.
Als het effectief waar is van het witwassen dan verdient Leko gestraft te worden. Moet Club hem dan ontslaan? Neen. En wat een supporter van een andere ploeg daar van vindt tja... dat boeit eigenlijk niet.
Ik denk niet dat ge hier iemand gaat vinden die zegt YAY LEKO HEEFT FRAUDE GEPLEEGD HULDE AAN LEKO.
Als het effectief waar is van het witwassen dan verdient Leko gestraft te worden. Moet Club hem dan ontslaan? Neen. En wat een supporter van een andere ploeg daar van vindt tja... dat boeit eigenlijk niet.
zarathustra
Legacy Member
Timothy555 zei:
Goed, elke cent die in het zwart gebeurt is een cent waar de rest extra voor mag betalen. Dus behalve als je zelf constant in het zwart bezig bent, zwart werkers halen uit uw zak!
Wat is het probleem dan als het u toch niet kan schelen, laat ze de boel uitmesten.
Timothy555
Legacy Member
zarathustra zei:
Het kan me weldegelijk schelen dat ze de grove kanonnen uithalen om wat muggen neer te schieten.
Politiek op z’n best, het gerecht op z’n best, onze justitie op z’n best.
Wedden dat de volgende terrorist (ik zeg maar wat) zijn bom toch zal kunnen ontploffen, of dat de volgende moordenaar toch zal kunnen moorden?
Goh, we hebben zo weinig middelen, mijnheer.
Zet ze dan niet in voor zo’n dingen...
Funky22
Legacy Member
Bal was net in de 16 toen hij de speler neerhaalde; de gemaakte fout was inderdaad net buiten de 16 en dan spreek je over een 50cm; dat eens scheids daar een penalty voor geeft vind ik niet raar net zoals ik het niet raar zou vinden als hij ze niet fluit; maar om dit nu als verdacht te bestempelen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.