Archief - Onderzoek naar witwas en matchfixing in de JPL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FlatSix

Legacy Member
Funky22 zei:
Moet toch serieus geknoeid geweest zijn, 5 jaar voorwaardelijk, boete en al het verworven geld kwijt is toch niet iets lichtjes als het om een deal gaat.

Alé, serieus? Nu gaan ze doen alsof dat het een heilige is omdat hem gaat helpen?

Funky22

Legacy Member
xTwL- zei:
Alé, serieus? Nu gaan ze doen alsof dat het een heilige is omdat hem gaat helpen?
Gezien de deal die gesloten is lijkt me dat er serieus gefoefelt is, denk dat je me verkeerd begrepen hebt.

Kenneke10

Legacy Member
Is mss een signaal geven van kijk als je mee werkt kan je er nog relatief goed vanaf komen... en als er effectief een deal is dan is bekend hij ook gewoon bepaalde feiten.

Gavin

Legacy Member
Nu zal Rieder niet te veel meer te zien zijn in Van Gils & Gasten, neem ik aan.

Jed

Legacy Member
"Meneer Veljkovic komt hij er financieel absoluut niet goedkoop vanaf. Hij is 80% of 90% van zijn financiële vermogen kwijt. Al het criminele geld dat hij de voorbije 7, 8 jaar verdiend heeft, staat hij af. Dat gaat over miljoenen euro's die nu al aan de staat toebedeeld zijn."

Vind ik niet meer dan logisch dat hij al zijn illegaal verworven geld terug moet afstaan. En waarschijnlijk is al dat zwart geld niet traceerbaar dus de kans bestaat dat er hier en daar nog wel wat op een of andere buitenlandse rekening staat.

Dus voor 7-8 jaar lang dag in dag uit illegale constructies op te zetten, zwart geld te verdienen, wedstrijden te vervalsen en wat nog allemaal lijkt mij dat toch een niet al te zware straf. Zelfs die boete is nog met uitstel.

Gonzo the Great

Legacy Member
Jed zei:
Dus voor 7-8 jaar lang dag in dag uit illegale constructies op te zetten, zwart geld te verdienen, wedstrijden te vervalsen en wat nog allemaal lijkt mij dat toch een niet al te zware straf. Zelfs die boete is nog met uitstel.

Voila. En een specialist in zo'n constructies, zal altijd wel op tijd zijn winsten ergens geparkeerd hebben waar het gerecht er nooit meer aankan.
Men mag die boetes dan zo hoog maken als men wil, hoe gaat men die innen? Loonbeslag leggen als hij in Belgie ooit eens iets in het wit gaat doen? Veel succes.
Dus als de hele gevangenisstraf met uitstel is, is die straf wel belachelijk laag, ook al gaat hij praten.
Op dat vlak is Belgie echt wel het paradijs voor louche voetbalmakelaars, of louche zakenmensen in het algemeen, geen wonder dat het Belgisch voetbal daarvan doorspekt is.
Een werkstraf (+enkelband) tot alle boetes helemaal terugbetaald zijn zou hier meer op zijn plaats zijn.

Jed

Legacy Member
Pegasus zei:

Pegasus zei:

Tjah, ik heb de indruk dat de strategie van de advocaten van de verdachten er vooral uit bestond om het onderzoek zo ongeloofwaardelijk mogelijk te laten overkomen. En misschien dachten ze daarin geslaagd te zijn na de wraking van Raskin.

Maar nu gaat Veljkovic al de rest aan de galg praten en valt die strategie dus volledig in het water. Ze zijn nu precies gewisseld naar Veljkovic ongeloofwaardig te laten overkomen. Al geraken ze voorlopig niet verder dan 'Ja maar, het is niet omdat hij zegt dat het zo is dat het ook effectief zo is hé !'

Ik ken nu wel niet veel van juridische zaken enzo, maar is dit werkelijk het niveau van de Belgische 'top'advocaten ?

Destel

Legacy Member
Jed zei:
Ik ken nu wel niet veel van juridische zaken enzo, maar is dit werkelijk het niveau van de Belgische 'top'advocaten ?
Ik hoop van niet. Misschien is hetgeen we in de pers lezen een enorme simplificatie van het weinige dat er niet achter gesloten deuren gebeurt?

Maar ik denk dat die 'topadvocaten' gewoon de publieke opinie proberen te winnen.

Intergalactic

Legacy Member
Wat is eigenlijk de garantie dat hij alles zegt? En heeft hij al iets gezegd? Want klinkt toch allemaal erg voorbarig.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Funky22 zei:
Moet toch serieus geknoeid geweest zijn, 5 jaar voorwaardelijk, boete en al het verworven geld kwijt is toch niet iets lichtjes als het om een deal gaat.

Enkel de illegaal verkregen bedragen hé. Lijkt mij spinbaar.

ShadesOfJae

Legacy Member
Destel zei:
Ik hoop van niet. Misschien is hetgeen we in de pers lezen een enorme simplificatie van het weinige dat er niet achter gesloten deuren gebeurt?

Maar ik denk dat die 'topadvocaten' gewoon de publieke opinie proberen te winnen.

De kans dat de publieke opinie de kant van de makelaars kiest, lijkt me toch bijzonder klein.

NemesisBE

Legacy Member
Ook al verdient hij dan eventueel vergiffenis, als er niks van aan is, die mens z'n carrière kan toch nooit nog van de grond komen?
Wekelijks meer dan 10k supporters die _elke_ beoordeling in twijfel zullen trekken. Dat is nooit werkbaar.

XtremeSpooky

Legacy Member
Swagger zei:
Goeie commentator, maar als analist o zo zwak; doet mij vaak denken aan puber van 16 jaar.

ik vind hem als commentator nochtans ook niet goed, hij mag eens op cursus gaan bij Vandenbempt wat betreft commentarieren van een wedstrijd, die kan tenminste neutraal commentaar geven.

bij Joos heb ik altijd het gevoel dat die geld heeft ingezet op het eindresultaat en op basis daarvan commentaar geeft, en zo zijn er trouwens nog wel wat commentatoren.

Sond

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
ik vind hem als commentator nochtans ook niet goed, hij mag eens op cursus gaan bij Vandenbempt wat betreft commentarieren van een wedstrijd, die kan tenminste neutraal commentaar geven.

bij Joos heb ik altijd het gevoel dat die geld heeft ingezet op het eindresultaat en op basis daarvan commentaar geeft, en zo zijn er trouwens nog wel wat commentatoren.

Ik ken echt quasi geen enkele neutrale commentator idd.
Bij een match van de Rode Duivels stoort dat niet (en moet het zelfs een beetje), maar pakweg Marc Degryse die zich elke keer zit af te trekken op Barcelona is vreselijk irritant. Tenzij Barca op zijn doos krijgt en ge de pure teleurstelling in die mens zijn stem hoort, das wel genieten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan