Archief - Proximus League 2016-2017
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kempenaar
Legacy Member
Als je weet wie die 4e scheidsrechter is die Bertjens rood bezorgde verklaart dat alles. Wat wij die kerel (Alho-Guerreiro) in Lommel ooit aangedaan hebben weet ik echt niet, is al de zoveelste keer dat hij ons op dergelijke manier pakt! Al zal die kaartentrekker ook bij andere ploegen wel berucht zijn!Klopgeest zei:
Klopgeest
Legacy Member
Andreï Camargo reageert na 'kopstoot-incident': "Ik liet me vallen uit angst"
Alleen daarom al een paar weken schorsen. Dit soort ploegen moet er gewoon uit, punt.
Alleen daarom al een paar weken schorsen. Dit soort ploegen moet er gewoon uit, punt.
Kempenaar
Legacy Member
Deze competitieformule laat nu ook niet echt een lange termijn visie toe. Ondanks het feit dat Lommel al een straatlengte achterstand heeft kan het dat die achterstand al na één match in de plays-offs weg is.
In ieder geval hebben wij niet eens de kwaliteit gehaald op de positie waar we ze het meest nodig hadden!
In ieder geval hebben wij niet eens de kwaliteit gehaald op de positie waar we ze het meest nodig hadden!
Kempenaar
Legacy Member
Dit is inderdaad de toekomst van het Belgisch voetbal.Racing_Genk zei:
Mocht mijn Lommel het niet halen dit seizoen zit dat bij mij er echt aan te komen. Ten eerste totaal geen zin om mijn weekends te spenderen bij amateur voetbal. Als een club als Lommel die jarenlang aan de top van tweede klasse speelde met goed voetbal met bijna uitsluitend Belgen en daarbij verschillende spelers uit eigen jeugd of regio liet doorvloeien naar grotere ploegen geen plaats in het profvoetbal verdiend (zonder zijn ziel te verkopen) houdt het op voor mij. Veel plezier dan met Chinese, Qatarese, Zuid-Koreaanse, ... clubs in het Belgisch profvoetbal!
DBK
Legacy Member
Die 5 miljoen staan al sinds vorig jaar op een geblokkeerde rekening. Dat was toen nodig voor de licentie.SomeDude zei:
'Nog eens in beroep...'? Dit is nog maar de eerste uitspraak over deze zaak.
Voor de juiste chronologie te schetsen: 1) er is een overeenkomst tussen Wauters en Antwerp voor 2,6 miljoen. 2) Wauters wilt plots 5 miljoen. 3) Antwerp zegt nee en gaat naar de rechtbank. 4) Wauters krijgt gelijk. 5) Antwerp gaat in beroep.
Ik vrees er wel voor dat ze die 5 miljoen gaan moeten betalen, Wauters is veel te slim en geslepen om zich in't zak te laten zetten. Waar het in deze zaak over gaat: Sponsors betalen in het zwart aan Wauters geld, Wauters houdt 'commissie' in en stort het geld door als lening aan de club. Nu wil hij het 'geleende' geld terug.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.