Archief - Proximus League 2016-2017
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kempenaar
Legacy Member
Absoluut, met een kleine kern heeft hij het STVV nog heel lang moeilijk gemaakt om de titel. Dat de eindronde een flop werd kan je hem niet verwijten omdat de ploeg zowel mentaal als fysiek volledig op was. Zijn opvolger(s) hadden met ongeveer dezelfde spelers alle moeite om top 8 te halen.puni zei:
Racing_Genk
Legacy Member
Lommel kwam er echt niet aan te pas, voor mij de grootste kanshebber op degradatie. Ik ga er vanuit dat Beerschot gaat promoveren (staan al vier punten los) dus ik vrees dat er sowieso een daler gaat zijn dit jaar. Al ben ik voor OHL ook niet optimistisch zolang Ferrera Jeroen Simaeys opstelt als aanvallende middenvelder en onze meest creatieve speler (Tabekou) op de bank zet...
puni
Legacy Member
Racing_Genk zei:
Ferrera is het al gans het seizoen kwijt, eerst met dat debiel gedoe achterin met Ngawa en Houdret, nu dit weer, Kostovski die al maanden geen deuk in een pakje boter getrapt krijgt maar toch blijft staan,... Dag en nacht verschil met vorig seizoen, kwalitatief ook wel een behoorlijk zwakke kern bij ons.
Kempenaar
Legacy Member
Dat eerste klopt zeker, maar ik blijf er bij dat ploegen als OHL en Cercle echt niet meer kwaliteit hebben/tonen. Als de scheidsrechters de afgelopen 2 weken hun werk deden hadden wij waarschijnlijk 3 punten meer gehad en stonden we 6e op 2 punten van de 4e plek. Om maar te zeggen dat het elke week kan kantelen.Racing_Genk zei:
Dan neemt niet weg dat we op dit moment echt wel een probleem hebben in Lommel. Mits 2 goede transfers met Nieuwjaar komt het nog goed bij ons, zoniet zullen we er idd dichtbij zijn vrees ik. Kwaliteit ipv kwantiteit (Adesanya, Valcke, Scheelen, Gaethofs, ...)! Er MOET absoluut iemand bijkomen op het middenveld, en voorin hebben we een erg groot probleem mocht er iets met Bertjens of Maletic gebeuren.
Kempenaar
Legacy Member
Antwerpse toestanden in Lommel, we hebben nu wel een bestuur dat ambitie heeft. Maar dit is uiteraard niet de juiste manier! Hopelijk is het opzij schuiven van Valcke en Adesanya (gehaald door sportieve staf wss) niet de reden van zijn ontslag want daar had Walter overschot van gelijk mee.
Zijn erg defensieve instelling op Cerlce was ik nu ook geen fan van. Maar de spelerskern versterken en uitkuisen lijkt me veel belangrijk dan weer een andere trainer.
Zijn erg defensieve instelling op Cerlce was ik nu ook geen fan van. Maar de spelerskern versterken en uitkuisen lijkt me veel belangrijk dan weer een andere trainer.
Kempenaar
Legacy Member
Weer een typische match van Lommel dit seizoen. Met uiteraard weer een cadeau strafschop van de scheidsrechter (de 1-1 van Tubeke). Maar de 1-2 geef je dan wel weer mooi zelf weg. Een terechte overwinning van Tubeke dat de pijnpunten van dit Lommel weer bloot legde. Bij de minste tegenslag zakt deze ploeg als een pudding in elkaar. Geen winnaars mentaliteit met Schils in de negatieve hoofdrol.Niels_H zei:
puni
Legacy Member
Racing_Genk zei:
Ik dacht dat we vorige week tegen Antwerp het dieptepunt bereikt hadden, blijkbaar lag de bodem nog wat lager. Buiten de strafschop niks gecreëerd ondanks 30 minuten tegen tien man te voetballen.
Het beton van Cercle was ook wel goed gegoten moet ik zeggen.
Kempenaar
Legacy Member
Zoals gewoonlijk, zelf veel te makkelijk doelpunten slikken en weeral een cruciale beslissing in ons nadeel. Normaal zijn de foute beslissingen op een volledig seizoen wel eerlijk verdeeld, als dat zo is gaan we nog veel cadeautjes moeten krijgen!NemesisBE zei:
Maar zeker met 3 (na een halfuur 4) ontbrekende basisspelers komt deze ploeg gewoon tekort, al kreeg Antwerp het nog moeilijk na de 0-3. Dat het maar snel januari is!
Racing_Genk
Legacy Member
Ik vraag mij soms wel af hoe dat een ploeg als Tubeke kan blijven overleven. Daar komen maximum 800 supporters kijken per thuismatch (en soms bijna evenveel van de tegenpartij). Halen die puur dankzij hun sponsors/ tv gelden toch voldoende inkomsten om draaiende te blijven?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.