Archief - Scheidsrechterlijke blunders

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TheRedDevils

Legacy Member
Hier is het topic dan toch, het moest er eens van komen na al die arbitrale dwalingen in onze Jupiler Pro League. Wanneer komt er eens een deftig systeem met videobeelden?

Een artikel om het te staven : Cijfers bewijzen het: refs zijn niet goed bezig - Sportwereld

Schrijf hier maar je frustraties neer na een partij waar de scheidsrechter een hoofdrol opeiste en de ene na de andere verkeerde beslissing nam!

Ik ben alvast benieuwd naar zondag.
serge-gumienny(2).jpg

BleKKie

Legacy Member
Het feit dat iedereen voor de wedstrijd eigenlijk al aan het focussen is op de scheids is gewoon belachelijk. Zelfs als fluit hij dan 1 iets verkeerd en 99 dingen goed, want daar wordt natuurlijk nooit iets over gezegd hé - het is maar normaal dat hij niet mist (iedereen is perfect hé, die poppemiekes die zich voetballer noemen klungelen anders ook meer dan voldoende hoor) - dan zal hij toch weer alle stront over zich krijgen.

Met beelden werken, gaat dat iets oplossen, ja waarschijnlijk wel, maar er gaan nog discussies blijven hoor, wees daar maar zeker van.
Dat ze doellijntechnologie mogen invoeren, daar ben ik direct voorstander van, dit hindert het spel dan ook op geen enkele manier.

Rikie

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Ik ben alvast benieuwd naar zondag.
serge-gumienny(2).jpg


- Simons haalt een doorgebroken Simon neer op de rand van de 16. Krijgt geen tweede gele kaart en scoort later bijgevolg de winning goal.

- Ruudje 'Goldilocks' Vormer haalt Kums neer met 2 voeten, eerstvernoemde mag blijven staan, de tweede moet gaan douchen.

- Boli mBoli Boligoli mbBoligi Bolingol mBolidji, enfin de neef van Lukaku, krijgt geen rood na een schandalige overtreding en maakt later bijgevolg de overtreding waar de 2-1 uit voort komt.

TheRedDevils

Legacy Member
Ik wist dat hij ging blunderen! Kan Vertenten straks beter?

Fella

Legacy Member
Laforge niet bezig gezien gisteren?
Terug een prachtig weekend voor onze scheidsrechters.

Rikie

Legacy Member
"Het doet pijn dat de Belgische refs zo laag zijn gevallen"


edit:

Zelf scheidsrechter spelen: Game of Rules
Straks eens doen.

edit2: haha, wat een belachelijk 'spel'. Je krijgt een 'fout' te zien, en dan moet je zeggen of het effectief een fout is, rechstreekse vrije trap, onrechstreeks of strafschop. Ook moet je aanduiden of je een kaart (geel of rood) zou geven of niet. Ok, klinkt logisch.

Na je keuze komt de scheidsrechter in beeld die de fase beoordeeld en uitlegt wat de juiste straf voor de fout is. Maar ik ben het in de 5/10 gevallen niet eens met de uitleg van de scheids, waardoor ik zogezegd maar 5 juiste antwoorden heb. :s

GemaneDude

Legacy Member
Rikie zei:
"Het doet pijn dat de Belgische refs zo laag zijn gevallen"


edit:

Zelf scheidsrechter spelen: Game of Rules
Straks eens doen.

edit2: haha, wat een belachelijk 'spel'. Je krijgt een 'fout' te zien, en dan moet je zeggen of het effectief een fout is, rechstreekse vrije trap, onrechstreeks of strafschop. Ook moet je aanduiden of je een kaart (geel of rood) zou geven of niet. Ok, klinkt logisch.

Na je keuze komt de scheidsrechter in beeld die de fase beoordeeld en uitlegt wat de juiste straf voor de fout is. Maar ik ben het in de 5/10 gevallen niet eens met de uitleg van de scheids, waardoor ik zogezegd maar 5 juiste antwoorden heb. :s

8/10

Geef mij een fluit verdomme

Rikie

Legacy Member
GemaneDude zei:
8/10

Geef mij een fluit verdomme

Het zijn telkens andere spelfases. Daarjuist 3/10, maar opnieuw ben ik niet akkoord met de uitleg van de refs.

fcberke

Legacy Member
Zit zo een fase in match westerlo, duidelijke handsbal op een schot dat al 10 meter weg is. duidelijk penalty, is het antwoord corner.

Fella

Legacy Member
fcberke zei:
Zit zo een fase in match westerlo, duidelijke handsbal op een schot dat al 10 meter weg is. duidelijk penalty, is het antwoord corner.

Jup, die fase had ik ook.

NemesisBE

Legacy Member
5/10 en toch enkele discutabele fases gehad. Vooral 2 penalty's waar ik geel zou geven ipv rood omdat de speler duidelijk niet meer bij de bal zou kunnen of toch zeker niet meer de bal los in doel zou kunnen werken ...

AntiChrist7

Legacy Member
Want scheidsrechters hebben meerdere vertraagde herhalingen uit verschillende hoeken... wat iets nutteloos is dat

coldplayke

Legacy Member
AntiChrist7 zei:
Want scheidsrechters hebben meerdere vertraagde herhalingen uit verschillende hoeken... wat iets nutteloos is dat

En zelfs met die herhalingen erbij zie je dus dat er vaak ruimte is voor discussie :p

AntiChrist7

Legacy Member
coldplayke zei:
En zelfs met die herhalingen erbij zie je dus dat er vaak ruimte is voor discussie :p

overgrote meerderheid die de quiz neemt heeft nog geen 10% van het reglement gelezen. Natuurlijk is er dan ruimte voor discussie. Daarvoor moest je geen quiz ontwerpen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan