Ik bedoelde dat er gedaan wordt alsof Real met de beker gaan lopen is, vooral dankzij het falen van Valdes in de eerste match. Hoewel dat volgens het scorebord klopt, vind ik dit helemaal niet juist, net omwille van de match van gisteren. Deze konden ze met heel wat meer doelpunten gewonnen hebben en dan maakt die faal van Valdes geen verschil. Ik vind het net frustrerend om te moeten lezen hoe Real weer geluk heeft gehad, terwijl ze ook goed hebben dominerend voetbal gebracht.
Ook vind ik dat Barça in de tweede helft van gisteren nu niet speciaal beter was als Real Madrid (in tegenstelling tot Gavin, die zegt dat Barça "honderdvijftig minuten" beter was). In de tweede helft waren er langs beide kanten wat kansen, maar volgens mij heeft Real er zelfs grotere gehad. Hoe kan je dan zeggen dat ze beter speelden? Omwille van de omstandigheden klopt dat (met een man minder), maar louter naar het spel van beide ploegen gekeken, lijkt me dat niet juist.
Het klopt wel dat er in het kopke van veel spelers (en/of bij Mourinho) wat lijkt te schelen. In zo'n match als gisteren moeten ze doorduwen en zorgen dat die goals vallen. Tegen 10 man nog relatief grote kansen tegen krijgen zou niet mogen, zelfs al is het Barcelona. Ik vrees dat dat er nooit helemaal zal uitgaan onder Mourinho.