Archief - Spaans voetbal 2012-2013

fiqm zei:

http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/561975_474917412540453_1114465429_n.jpg

Toegegeven, het was nipt en zeer moeilijk te zien, maar dat zijn toch weeral 2 punten die we verliezen hierdoor. Nog steeds ongeslagen, maar eigenlijk hadden we veel meer punten moeten hebben. Gisteren en tegen Getafe hebben we het laten liggen want we waren de betere ploeg, en tegen Valencia hadden we eigenlijk ook nog kunnen winnen als Bruno Gama scoort in de laatste seconden van die match. Toch een beetje zuur, zeker als je ziet dat we nu tegen Sevilla, Barca, Real Madrid en Celta moeten in de komende vijf matchen. En de uitmatch bij Rayo is ook geen cadeau.

Klik om te vergroten...

Die bal is duidelijk over de lijn! Je mag je zeer terecht bestolen vinden. Als het bij Barca of Real gebeurde, stonden de kranten vol met lijntechnologie en bla bla bla. Ik hoop echt dat Deportivo dit jaar Europees haalt. Altijd een mooie voetbalploeg gevonden.

camino zei:

Het is gewoon duidelijk dat het beleid beter is nu bij Real dan bij Barca.

Klik om te vergroten...

Welke onzin probeer je te verkopen?!

Vanwaar haal je precies dat het beleid van Real beter is dan die van Barca en waarom? Uit het jaarrapport van 1 jaar? Omdat jullie winst hebben gemaakt?

Je weet toch dat La Liga financieel fucked up is. Jullie mogen zoveel winst maken als jullie willen, jullie mogen zo gezond zijn als een vis, als jullie tegenstanders (met tegenstanders = alle Spaanse ploegen behalve Barca) lijden door jullie beleid, heb je er niks aan.

Verdeel eens die TV-rechten eens eerlijk. Eens zien wat er gebeurt met Madrid en Barca als ze meer dan 60 miljoen inkomsten verliezen.
En de situatie in Spanje zelf maakt het ook niet beter. Straks moeten ze in Spanje evenveel belastingen betalen als in Engeland, Duitsland en Italië. Dat wil zeggen dat een deel van de kosten nog meer zal stijgen.

Maar aan de andere kant kunnen Real en Barca eigenlijk niet inleveren want ploegen uit de EPL en Bundesliga blijven maar groeien. De topploegen uit EPL zullen vanaf 2013 ongeveer meer dan 30 miljoen euro meer aan TV-inkomsten genereren (zal rond de 100 miljoen euro liggen).
Man Utd heeft de grootste fanbase en verbetert jaarlijks significant zijn commerciële inkomsten. Chelsea en City hebben een ongelimiteerde bron en Arsenal zal binnen 2 jaar aan een omzet van boven de 300 miljoen pond geraken.
Bayern is kerngezond en Dortmund en Schalke groeien exceptioneel.

Zoals ik het zie, zullen de Duitse en Engelse ploegen de komende jaren Europa domineren door hun sterke financiële toestanden.

Waar halen jullie het fabeltje eigenlijk vandaan dat Bayern financieel gezond is? Die ploeg heeft ook een schuld van 150 miljoen euro hoor. Élke topploeg heeft schulden en dat zal altijd zo zijn. Net zoals elk groot bedrijf schulden heeft. Daar is niets mis mee als bijvoorbeeld de jaarlijkse inkomsten hoger liggen dan de schuld of als de schuld via een termijnplan kan worden afbetaald. De term "schuld" is relatief en kan op verschillende manieren worden geïnterpreteerd.

De enige schulden die momenteel niet door de beugel kunnen zijn de schulden aan een overheid of een andere ploeg en in West-Europa zijn er amper ploegen die dit hebben. Atlético Madrid en Malaga zijn de Spaanse ploegen die zo'n schulden hebben en die gestraft worden.

Ik geloof trouwens niet dat een herverdeling van de TV-rechten een directe oplossing is voor de situatie in Spanje. Het zou de situatie alleszins eerlijker maken, maar geef een ploeg als Zaragoza tien miljoen meer per jaar aan TV-geld en die hun situatie verbetert niet. Wanbeleid blijft wanbeleid. En ik geloof niet dat de LFP in staat is om zo'n herverdeling eerlijk door te voeren.

Nuja, dat er iets mis is met het TV-geld is al lang duidelijk. Wolverhampton was vorig seizoen de ploeg met het laagste TV-geld in de Engelse Premier League en zij kregen meer dan 18 ploegen uit de Liga waaronder Valencia, Atlético, Sevilla... Maar zolang dit beleid blijft duren in Spanje, zie ik geen oplossing in de nabije toekomst.

De titel van kopende club met een gat in de hand komt Barcelona dus veel meer toe dan Real Madrid.

Lol, dat artikel is idd een beetje Real minded Ik ga mij niet uitspreken over de cijfers, deze wel min of meer correct zullen zijn maar de manier waarop ze de cijfers uitleggen .. Da figuurtje met dat pijltje bij Barcelona van 'Meer uitgaven dan inkomsten', om het nog eens extra in de verf te zetten

Home | Nederlandse Fanclub Real Madrid C.F.
Ik denk dat we deze site inderdaad met een korrel zout moeten nemen, ik heb het niet eens gelezen, en om eerlijk te zijn, dat interesseert mij ook helemaal niet.
Het belangrijkste is voor mij nog altijd het voetbal zelf, niet al de rest rond het veld.

eurowarriors zei:

Waar halen jullie het fabeltje eigenlijk vandaan dat Bayern financieel gezond is? Die ploeg heeft ook een schuld van 150 miljoen euro hoor. Élke topploeg heeft schulden en dat zal altijd zo zijn. Net zoals elk groot bedrijf schulden heeft. Daar is niets mis mee als bijvoorbeeld de jaarlijkse inkomsten hoger liggen dan de schuld of als de schuld via een termijnplan kan worden afbetaald. De term "schuld" is relatief en kan op verschillende manieren worden geïnterpreteerd.

Klik om te vergroten...

Je praat je wel wat tegen. Je kunt perfect financieel gezond zijn en schulden hebben (zoals Bayern: hier een interessant artikel The Swiss Ramble: Bayern Munich - Opportunities (Let's Make Lots Of Money))

De enige schulden die momenteel niet door de beugel kunnen zijn de schulden aan een overheid of een andere ploeg en in West-Europa zijn er amper ploegen die dit hebben. Atlético Madrid en Malaga zijn de Spaanse ploegen die zo'n schulden hebben en die gestraft worden.

Klik om te vergroten...

Meer dan de helft van de Spaanse ploegen hebben dergelijke schulden.


Maar deze schulden zijn ook niet slecht als men deze kan afbetalen. Echter maakt de helft van de Spaanse ploegen jaarlijks verlies dus wordt het ook moeilijk om schulden af te betalen:

Ik geloof trouwens niet dat een herverdeling van de TV-rechten een directe oplossing is voor de situatie in Spanje. Het zou de situatie alleszins eerlijker maken, maar geef een ploeg als Zaragoza tien miljoen meer per jaar aan TV-geld en die hun situatie verbetert niet. Wanbeleid blijft wanbeleid. En ik geloof niet dat de LFP in staat is om zo'n herverdeling eerlijk door te voeren.

Klik om te vergroten...

Maar een 10 miljoen per jaar kan voor een Spaanse laagvlieger een stijging van 50% van hun omzet betekenen!


Ik zeg niet dat wanbeleid moet beloond worden, maar andere ploegen die wel deftig begeleid worden, hebben bijna geen kans om te groeien.

Nuja, dat er iets mis is met het TV-geld is al lang duidelijk. Wolverhampton was vorig seizoen de ploeg met het laagste TV-geld in de Engelse Premier League en zij kregen meer dan 18 ploegen uit de Liga waaronder Valencia, Atlético, Sevilla... Maar zolang dit beleid blijft duren in Spanje, zie ik geen oplossing in de nabije toekomst.

Klik om te vergroten...

Helemaal gelijk en dan snap ik ook niet hoe Real en Barca fans blij kunnen zijn met zo'n situatie. Komen ze af met het argument: "wij maken winst en kunnen onze schulden afbetalen", terwijl zij wel deels verantwoordelijk zijn voor het falen van de andere ploegen.

Ik vind de situatie in Spanje echt jammer. In Engeland is het niet beter door die suikerooms, maar daar krijgen de kleinere ploegen tenminste een eerlijkere kans om te slagen.

Ik besef dat een tien miljoen extra voor zo'n kleine ploeg een gigantisch verschil maakt, maar als je rekening houdt waarom die ploegen in die schulden terecht zijn gekomen, dan zou ik voorzichtig zijn om hen nóg meer geld toe te steken.

Misschien gebruiken ze dat extra geld wel om hun schulden af te betalen, maar misschien ook niet. Je kan een ploeg niet gaan verplichten wat ze met dat geld doen. Er zijn maar weinig ploegen in de Liga waar ik bij geloof dat zij op bestuursvlak in staat zijn om eerlijk met dat geld om te springen. En een bestuur verander je niet op een jaar. De afzetting van ex-Valencia voorzitter Solér heeft om en bij de vijf jaar geduurd en zelfs nu nog likt Valencia zijn wonden van dat wanbeleid. En het doet pijn om andere ploegen te zien die op hetzelfde lot afstevenen en dan vooral Atlético Madrid.

Ik ga akkoord dat Bayern München een rolmodel is voor héél wat ploegen. Tuurlijk kan je perfect gezond zijn terwijl je toch schulden hebt, zolang je maar in staat bent om die schulden op tijd af te betalen. Het woord schuld krijgt altijd een negatieve bijklank, terwijl het meestal geen negatieve bijklank hoort te hebben. Als je een nieuw stadion bouwt, dan hoort daar nu eenmaal een grote lening bij.

De situatie in Spanje is inderdaad niet om vrolijk van te worden. De Spaanse competitie heeft de potentie om de beste competitie ter wereld te zijn en was dat ook in het verleden, maar door wanbeleid en een slechte economische situatie valt dat potentieel in het water. Ik ben ervan overtuigd dat er in Spanje het meeste talent zit in vergelijking met elke andere competitie en dan vraag ik mij soms af hoe sterk die competitie wel zou zijn als het financieel beter zat, pakweg half zo goed als de Duitse financiële situatie van de clubs daar.

PS: die cijfers die ge hebt aangehaald zijn al serieus verouderd, maar ze maken uw punt wel nog duidelijk. Valencia kan op dit moment enkel dromen van 66 miljoen euro aan TV-geld, dat ligt rond de 45 naar mijn weten. Die hele situatie met Malaga is ook gewijzigd, en de meeste Spaanse ploegen hebben ondertussen hun overheidsschuld afbetaald.

Casillas no celebr el gol de Cristiano ante el City - MARCA.com
Ik weet dat het iets uit de CL is, maar daar gaat het toch maar altijd over Anderlecht, en ik vind dat het eerder hier thuis hoort.

Ik was echt verbaasd, Casillas die niet mee viert, hij lijkt zelfs afwijzend te knikken met zijn hoofd...
Het lijkt mij dat veel clubiconen het niet meer zo goed kunnen vinden met de Portugese garde. Ik ben benieuwd naar wat er gaat gebeuren.

Ik vind het trouwens echt jammer voor Casillas, zo een schitterende clubspeler en niet eens blij zijn als je club in extremis toch nog wint in de CL.

@ Eurowarriors: Ligt het nu aan mij of is het echt al lang geleden dat ik Valencia in die rood/gele bloesjes heb zien spelen ?

Monoslay zei:

Casillas no celebr el gol de Cristiano ante el City - MARCA.com
Ik weet dat het iets uit de CL is, maar daar gaat het toch maar altijd over Anderlecht, en ik vind dat het eerder hier thuis hoort.

Ik was echt verbaasd, Casillas die niet mee viert, hij lijkt zelfs afwijzend te knikken met zijn hoofd...
Het lijkt mij dat veel clubiconen het niet meer zo goed kunnen vinden met de Portugese garde. Ik ben benieuwd naar wat er gaat gebeuren.

Ik vind het trouwens echt jammer voor Casillas, zo een schitterende clubspeler en niet eens blij zijn als je club in extremis toch nog wint in de CL.

Klik om te vergroten...

Dat is niet wat het artikel zegt. Het artikel zegt dat Casillas de goals niet vierde, omdat enkele uren voor de match een Pools supportertje van hem overleden was. Hij had die jongen (die aan een slepende ziekte leed) blijkbaar tijdens het afgelopen EK leren kennen, en was er dan ook serieus van aangedaan toen hij het nieuws vernam.

1 regel schulden = bannen van europees voetbal, zal rap gedaan zijn mee de real's, barca, milan en nog vele andere zodat financieel gezonde ploegen ook de kans krijgen op Cl.

Als men in belgie iets of wat schulden hebt vliegde naar derde klasse, en die mannen kunnen onbeperkt geld in hun ploegstke steken da blijft nie duren.

Idd, maar dat neemt niet weg dat er vanalles scheelt in Madrid sinds dat Mourinho er alles in handen heeft. Zowel Ramos als Casillas zijn al langer niet meer content en dat zie je er gewoon aan. Nooit meer een glimlach, en nu kreeg zelf Varane de voorkeur op Ramos, hun beste verdediger.

BeeLz zei:

sinds dat Mourinho er alles in handen heeft.

Klik om te vergroten...

Niet sinds, voor Mourinho was het daar echt een gekkenhuis. Mourinho heeft hun nu prijzen gegeven, maar het is daar nog altijd een soap blijkbaar.

Daar spreek ik me niet over uit, zou gewoon willen dat onze belgische ploegen die gezond zijn er ook voor beloond worden, nu word de kloof enkel groter en groter op een oneerlijke manier.

Ramos kreeg gewoon rust, denk ik. Beker, CL, competitie, Supercup, ... Dat is niet niets.

Elosopardo zei:

@ Eurowarriors: Ligt het nu aan mij of is het echt al lang geleden dat ik Valencia in die rood/gele bloesjes heb zien spelen ?

Klik om te vergroten...

Ligt niet aan u, de laatste keer dat we de Senyera als derde kit hadden was van 2004 geleden als ik het mij goed herinner. Vorig seizoen werd de Senyera opnieuw uitgegeven door Joma voor de fans en vanaf dit seizoen is het een officiële derde uitrusting. Zalig om te zien!

Oorspronkelijk de eerste uitrusting uit de jaren 70/80 met Kempes, zonder twijfel de beste voetballer die ooit bij Valencia gespeeld heeft.

edit: Diego Alves pakte gisterenavond zijn 12e penalty sinds hij in Europa is komen keepen. 22 penalties tegen: 12 gepakt, 8 binnen en 2 naast. Ongelooflijk die Alves.

Héél opvallend: gisteren speelde Soldado zijn 100e match voor Valencia en scoorde in die 100 matchen 53 doelpunten. Dat is meer dan Claudio Lopez (34) én.. David Villa (49).

Kenneke10 zei:

1 regel schulden = bannen van europees voetbal, zal rap gedaan zijn mee de real's, barca, milan en nog vele andere zodat financieel gezonde ploegen ook de kans krijgen op Cl.

Klik om te vergroten...

Het begrip "schuld" is heel relatief. En als je elke club met schulden uit de CL zult verwijderen, vrees ik dat er geen enkele topploeg meer overblijft

De UEFA heeft de Financial Fair Play policy ingevoerd om te vermijden dat excessen zoals bij ManCity, PSG en Malaga in de toekomst nog kunnen optreden, maar uiteraard zijn er daar allerlei achterpoortjes voor, in de praktijk is het dus heel moeilijk om clubs als ManCity en dergelijke te verbieden om met een gigantisch verlies te opereren.

Als ze de topclubs met schulden gaan weren uit de CL richten die toch gewoon een eigen competitie op.

Gunther D. zei:

Als ze de topclubs met schulden gaan weren uit de CL richten die toch gewoon een eigen competitie op.

Klik om te vergroten...

Om maar te zwijgen dat de CL dan gewoon gigantisch hard aan kwaliteit en prestige inboet, wat op zijn beurt weer resulteert in een fameus inkomensverlies voor de UEFA.

Kenneke10 zei:

Daar spreek ik me niet over uit, zou gewoon willen dat onze belgische ploegen die gezond zijn er ook voor beloond worden, nu word de kloof enkel groter en groter op een oneerlijke manier.

Klik om te vergroten...

Het is niet omdat een ploeg schulden heeft dat het niet gezond is. Jij hebt ook je huis gewoon meteen in een keer betaald en je auto ook? Nee waarschijnlijk zoals elke gewone mens koop je een huis op afbetaling, en heb je een auto lening. Ga je daarom dan ook niets meer kopen omdat je een lening hebt lopen en enkel maar leven op brood en water? Denk maar is na over het concept lening en kom dan maar eens terug.

Schitterend nieuws én héél slecht nieuws op een dag. Gisteren is Éver Banega weer hard beginnen trainen. Voorlopig nog buiten de groep en redelijk weinig met bal. De medici hebben vastgesteld dat Banega volledig verlost is van zijn blessure. EINDELIJK! Begin oktober zal hij weer kunnen meespelen. :applause:

Maar helaas ook heel slecht nieuws op financieel vlak. Eind december bereikte Valencia een overeenkomst met de Spaanse bank Bankia om het Nuevo Mestalla af te werken. Het stadion zou in 2014 af zijn. Gisterenavond verbrak Bankia die overeenkomst omdat de bank zo failliet is als het maar kan zijn en niet kan betalen.

De overeenkomst hield in dat Bankia zowel Mestalla als Ciudad Deportiva de Paterna (trainingscentrum) kreeg in ruil voor kwijtschelding van de schulden plus een extra, niet nader genoemd, bedrag. Met dat geld zou Nou Mestalla afgebouwd raken. Helaas kan Bankia deze overeenkomst niet nakomen waardoor de toekomst van Nou Mestalla er op dit moment heel somber uitziet. Enkel een buitenlandse investering zou het op dit moment kunnen redden.

Het probleem ligt eigenlijk niet bij Valencia CF. De club investeerde sinds 2006 150 miljoen euro in Nou Mestalla. Het plan was om het oude Mestalla te verkopen (waarbij de bouwgrond een goeie 100 miljoen euro waard zou zijn). Helaas zit de economische situatie van zowel de stad Valencia als het land aan de grond. Er werd geen koper gevonden, vooral omdat de stad Valencia besloot 100 miljoen te investeren in Ciudad de las Artes y las Sciencias, een toeristische attractie. Hopelijk vindt Valencia snel een buitenlandse investeerder die Mestalla besluit te kopen. De club zelf kan niet opdraaien voor 250 miljoen euro.