Archief - Spaans voetbal 2013-2014

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fiqm

Legacy Member
Cruciale week voor Deportivo. Blijkbaar was het gerucht dat er bijna een akkoord was volkomen uit de lucht gegrepen. Uiteindelijk kan het nog maanden duren vooraleer een akkoord komt, maar op zich is dat geen probleem. Het onmiddellijke gevaar is nu de deadline van 31 juli. Tegen dan moeten de spelerslonen betaald worden, zo een 11 miljoen euro. Als dat niet gebeurt, volgt er een verplichte degradatie naar Segunda B, volgens de nieuwe reglementen.

En hier wordt het ook ingewikkeld. Om het simpel te houden, Deportivo heeft momenteel 12 miljoen in de clubkas zitten, maar dat geld is bevroren totdat er een akkoord komt met de administrators, wat niet meer voor het einde van de maand zal gebeuren. Daardoor is Deportivo nu afhankelijk van de rechter in de zaak. De schuldeisers willen natuurlijk dat die 12 miljoen gebruikt wordt om hun geld terug te krijgen. De rechter kan dus beslissen om het geld tijdelijk te ontvriezen zodat Deportivo alles kan afbetalen, maar met die beslissing zal niet iedereen blij zijn. Het ligt dus in zijn handen. Als die 11 miljoen euro betaald wordt, zijn we safe.

Dan is er ook nog een tweede mogelijkheid. Slechts 5 van die 11 miljoen zijn "dringend" te betalen. Hoe dat zit is irrelevant, dus zal ik ook niet uitleggen hier. Volgens de oude reglementen moet enkel die 5 miljoen betaald worden tegen 31 juli. De rechter zal waarschijnlijk ook weinig problemen hebben om 5 miljoen uit de clubkas aan de club te geven, in plaats van het hele bedrag. Het probleem is dat door de nieuwe reglementen, de volledige 11 miljoen betaald moet worden om een administratieve degradatie te vermijden. Er is echter een hele discussie aan de gang die stelt dat die nieuwe reglementen illegaal zijn. De kans zit er dus in dat ze bij Deportivo het risico gaan nemen om nu enkel de 5 miljoen te betalen, waarna er uiteraard een hele soap zal ontstaan. Normaal gezien moet Deportivo dan degraderen, maar in principe zou dat volgens de Spaanse wetgeving illegaal zijn, dus zou er een rechtszaak van komen. En dan ben je natuurlijk ver van huis.

In ieder geval, het is bang afwachten.

$uB^

Legacy Member
100 miljoen voor Bale, dan zijn ze echt zot aant worden hoor ... Topspeler, daar niet van maar 50 zal ook al volstaan zeker?

Over Messi en de coach, zou mij toch verbazen dat ze iemand kiezen met Messi's goedkeuring ... Beste speler ter wereld, owkeej, maar als bestuur mag je daarvan uw keuze niet laten afhangen, lijkt me .. Mss eerder toeval?

Nu, ik ken hem ook niet maar wat je leest op het net over hem, maken mij toch niet ongerust, eerder hoopgevend ;-) Een nieuwe wind door Camp Nou maar met toch nog enkele herkenbare factoren (hoog pressing, aanvallend spelen) ... Nuja, we zien wel eh!

Roald

Legacy Member
Martino zegt zelf dat hij er zeker van is dat Messi en zijn vader de beslissing hebben beïnvloed. Lijkt me gewoon geen goede situatie, in zijn achterhoofd is de trainer dan toch steeds een beetje vooringenomen. En hij staat nu voor een moeilijke taak met een grote naam die getekend heeft en hopelijk voor de supporters komen er nog wat nieuwe namen. Het zal afwachten worden, maar wat drama in Barcelona dit seizoen zou ook eens fijn zijn he :p

Bale zal wel niet komen deze zomer, misschien volgend jaar. Die kost toch echt te veel en er is geen nood op die positie.

BeeLz

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Bale is er maximaal 40 waard ofzo. Belachelijke sommen.

Bale is er heus wel wat meer waard als je het vergelijkt met de sommen die rondgaan. 100 miljoen is natuurlijk belachelijk

Gavin

Legacy Member
Roald zei:
Martino zegt zelf dat hij er zeker van is dat Messi en zijn vader de beslissing hebben beïnvloed. Lijkt me gewoon geen goede situatie, in zijn achterhoofd is de trainer dan toch steeds een beetje vooringenomen.
En wat is de beslissing beïnvloeden? Dat is een quote waar ge alles wat ge wilt in kunt lezen. Had het bestuur zijn naam al als favoriet (kan best als ge de afgelopen jaren + stijl bekijkt) en werd dan aan Messi gevraagd of hij hem goed vond/problemen mee had? Hebben ze hem niets gevraagd en gewoon geweten dat het Messi zijn pa zijn favorietje was? Heeft Messi de deur van Rosell kapotgebeukt van het moment dat hij hoorde dat Tito weer kanker had en met een transfer naar Madrid gedreigd als het Tata niet werd? Ik weet dat ge graag zou hebben dat het het laatste was maar ik vrees voor u dat het iets genuanceerder is.

Toch veel genuanceerder dan een bepaalde Portugese supermakelaar die heel zijn clan bij één ploeg stelt. Maar dat leek aanvankelijk zelfs niet het minste probleem, integendeel, la decima ging erdoor zomaar komen aanwaaien!



Cristiano ene zijn arm gebroken met een vrije trap. :lol:
Cristiano Ronaldo Breaks A Boys Arm With This Free Kick (July 2013) CR7 - YouTube

Serieus, hij trapt hard maar iets breken vanop 30+ meter of wat is het, daar moet ge toch al een mietje voor zijn.

Roald

Legacy Member
Haha, ja, zou toch top entertainment zijn als Messi zoiets zou doen. Ik zou het bijna verwachten, zo'n crimineel.
Nee maar wat ik bedoel is: hoe leg je aan de hele kern uit dat er één speler is die wel invloed zou hebben op zo'n beslissing en de rest niet? En of dit dan weer een invloed heeft op Martino's (ik ga niet weer zo'n dwaze bijnaam gebruiken) interactie met spelers valt ook niet in te schatten. Achja, het zal wellicht niets uitmaken, maar heb een coach nog nooit zoiets horen zeggen.

Mendes heeft hier toch niets mee te maken? Ik denk niet dat de meeste supporters er stil bij stonden dat de meeste nieuwe aanwinsten bij hem hoorden. Dat komt ook niet op dezelfde manier in de media en ik weet persoonlijk nu ook niet welke makelaar bij welke speler hoort... Al was dat natuurlijk wel fout van het bestuur, daar niet van.


Als Real Bale nu niet koopt en Morata niet verkoopt, gaat het wel moeilijk worden om te kakken op Real he, dan hebben ze quasi alleen maar goede beslissingen gemaakt.

Gavin

Legacy Member
Dat is exact wat Mendes ermee te maken heeft: van iets dat veel meer impact heeft (duidelijk gebleken de voorbije seizoenen) werd er amper iets gezegd maar huuuuuuy er komt iets veel kleiners in de media en het is koekenbak zonder dat iemand maar weet hoe het zit (in tegenstelling tot Mendes zijn kermis). Dat Martino dat openlijk zegt is vreemd, en vooral dat hij het zo vaagt zegt. Opent alleen maar speculatie, terwijl Villas-Boas stevig bij Spurs zat en Luis Enrique niks gehoord heeft (zegt hij) dus hij leek de enige haalbare coach.

Dat spelers inbreng hebben gaat ge toch niet vreemd vinden? En zeker niet ene die al sinds de jeugd bij Barcelona speelt, vier Ballon d'Ors achter zijn naam heeft en als beste speler aller tijden genoemd wordt. Ge doet nog erger alsof het een preminimiem is die invloed heeft en nu een trainer zonder enige competentie heeft aangesteld. Overigens heeft Messi al bewezen tactisch op de hoogte te zijn door Zlatan zijn getaffel te ondermijnen en het jaar nadien de CL binnen te halen vanop die positie. :unsure:

Mijne kop eraf als iemand als Zubi niet met Xavi of Puyol gepraat heeft over Martino. Maar ja, die hun vader is daar geen fan van en hebben niet bij Newell's gespeeld natuurlijk. En als laatste: ik heb meer vertrouwen in Messi zijn oordeel qua voetbal dan het bestuur trouwens. Liever Messidependencia naast dan op het veld, en Neymar zou dat op het veld toch moeten bijsturen.




Dat van die transfers van Madrid heb ik drie weken geleden al gezegd: https://www.beyondgaming.be/archive/voetbal.210/transferthread-2013-2014-buitenland.921390
Ik denk dat ik buiten Morata en Bale inderdaad niets negatief heb gezegd deze transferperiode, dus geen idee waar dat vandaan komt. Moest Morata zelf wel ergens anders willen spelen, was hij verkocht in mijn ogen, maar dat kan Madrid niet maken nu. En Bale ligt nog steeds op tafel, dankzij Cristiano (dus is het misschien van moeten). Voor de rest zijn het allemaal goede zetten, inclusief trainer en Zidane.

Wilcao

Legacy Member
camino zei:
'Real Madrid wil van Bale duurste voetballer aller tijden maken' - VoetbalNieuws.be

Omg, da menen ze toch niet? 99M euro? Sorry, dit is echt te veel. Ronaldo was 94M euro en is beter dan Bale. (/).
IK zou max rond de 70M geven.

Wat een bedrag toch alweer, maar goed tegenwoordig is het moeilijk om iemand zijn waarde te schatten. Als je ziet wat er wordt gegeven voor spelers als Neymar, Witsel, Cavani, Falcao,.. dan hoeven we toch niet meer te verschieten van dat soort bedragen. Het gaat trouwens alleen maar erger worden.

camino

Legacy Member
1CEZ zei:

Dat geloof ik niet. Dat geld heeft Real niet na de aankopen die ze al gedaan hebben of ze moeten terug de schuldenput gaan vergroten, nee, geloof ik niks van en de voorzitter is zoals de onze bij Gent, die wil de schuldenlast wegwerken/afbouwen.

Sommige gaan alweer zaken gaan zeggen die ik nergens heb gepost, je moet het maar kunnen, jezelf was wijsmaken om happy te zijn haha. K11 is nog een plaatske vrij.

Jepjep

Legacy Member
Wat een titel weer, als er maar op geklikt wordt.

Leuke reacties wel.

Elosopardo

Legacy Member
Wat een circus rond Bale zeg :p Ok geweldige speler, maar de bedragen die circuleren zijn ronduit belachelijk...

Gavin

Legacy Member
Dat zijn nog altijd dezelfde bedragen als al eerder gepost ... gewoon samengeteld (fout dan ook nog). Al ben ik wel keihard voorstander om transfers zo te regelen: transfersom + loon speler voor belasting x contractjaren.


Ik denk dat hier net gepost is dat Florentino Perez geen schuldenmaker is ... :rofl:

sanzo

Legacy Member
back to basic zei:
Moet verboden worden! Waar blijft de reactie van van de EU en zijn beunhazen, Barosso op kop. Een land waar de banken, provincie, steden kortom de staat failliet is een toch blijft smijten met belastingsgeld en/of zwartgeldcircuit, misdaadgeld van de golfstaten is een maffialand. Buitensmijten uit de EU samen met al die andere profitariaatsstaten.

Ben jij dat tussen de comments, Gavin? :unsure:

Gavin

Legacy Member
Alsof ik zo zou typen!!!


Voor wat het waard is: Cristiano speelde gisteren in de spits en bakte er zoals verwacht weinig van. Benieuwd of ze toch nog een nieuwe spits gaan halen van het kaliber €50 miljoen. Op Benzema alleen kunt ge alleszins niet rekenen, Cristiano past daar niet en Morata/Jese zijn te jong.

DeepKick

Legacy Member
barcelona en madrid negeer ik volgend jaar gewoon. die 2 ploegen zijn een schande voor het voetbal. berschot bankroet en naar provenciale voor een of twee miljoen euro schulden. madrid en barca zitten over het miljard euro aan schulden als je ze optelt en dan durven die nog neymar en bale te kopen

GELIJK HEBBEN ZE DAAR OP HLN GODMILJAAR

camino

Legacy Member
DeepKick zei:
barcelona en madrid negeer ik volgend jaar gewoon. die 2 ploegen zijn een schande voor het voetbal. berschot bankroet en naar provenciale voor een of twee miljoen euro schulden. madrid en barca zitten over het miljard euro aan schulden als je ze optelt en dan durven die nog neymar en bale te kopen

GELIJK HEBBEN ZE DAAR OP HLN GODMILJAAR

Ben het niet met je eens.

Waarom; Ik denk dat ze bij Real ook aantonen ze ieder jaar de schulden blijven afbouwen, in Spanje heeft men ook gezegd dit moet stoppen. Real heeft max 176 euro schulden meer, bij Barca ligt dat nog een pak hoger.
Ik vergelijk deze met Gent; als je een plan hebt en je houd je aan dat plan je jaarlijks x tal euro kan blijven afbouwen dan is dat oke voor mij, lukt da niet dan heb je pech.

Hetgeen in belgie gebeurt nu is dat ze het gewoon niet meer toelaten, iedereen kan vanaf nul beginnen hier, in Spanje enzo moeten eerst bepaalde clubs de kans geven om eerst hun schulden af te bouwen.
En jij spreekt over Real en Barca maar heb je de schulden van Atletico Madrid al eens nagegaan? Dat is nog veel erger ze man want die hebben ook zoveel inkomsten niet en die hebben ook een heel grote schuld.

puni

Legacy Member
camino zei:
Ben het niet met je eens.

Waarom; Ik denk dat ze bij Real ook aantonen ze ieder jaar de schulden blijven afbouwen, in Spanje heeft men ook gezegd dit moet stoppen. Real heeft max 176 euro schulden meer, bij Barca ligt dat nog een pak hoger.
Ik vergelijk deze met Gent; als je een plan hebt en je houd je aan dat plan je jaarlijks x tal euro kan blijven afbouwen dan is dat oke voor mij, lukt da niet dan heb je pech.

Hetgeen in belgie gebeurt nu is dat ze het gewoon niet meer toelaten, iedereen kan vanaf nul beginnen hier, in Spanje enzo moeten eerst bepaalde clubs de kans geven om eerst hun schulden af te bouwen.
En jij spreekt over Real en Barca maar heb je de schulden van Atletico Madrid al eens nagegaan? Dat is nog veel erger ze man want die hebben ook zoveel inkomsten niet en die hebben ook een heel grote schuld.

Zijt ge nu weer aan het zwetsen op basis van die Real fanpagina waar hopen informatie verkeerd geïnterpreteerd werden? Ik heb uw post toen al gecorrigeerd, en nu doet ge het gewoon opnieuw.

camino

Legacy Member
DeepKick zei:
barcelona en madrid negeer ik volgend jaar gewoon. die 2 ploegen zijn een schande voor het voetbal. berschot bankroet en naar provenciale voor een of twee miljoen euro schulden. madrid en barca zitten over het miljard euro aan schulden als je ze optelt en dan durven die nog neymar en bale te kopen

GELIJK HEBBEN ZE DAAR OP HLN GODMILJAAR

Ben het niet met je eens.

Waarom; Ik denk dat ze bij Real ook aantonen ze ieder jaar de schulden blijven afbouwen, in Spanje heeft men ook gezegd dit moet stoppen. Real heeft max 176 euro schulden meer, bij Barca ligt dat nog een pak hoger.
Ik vergelijk deze met Gent; als je een plan hebt en je houd je aan dat plan je jaarlijks x tal euro kan blijven afbouwen dan is dat oke voor mij, lukt da niet dan heb je pech.

Hetgeen in belgie gebeurt nu is dat ze het gewoon niet meer toelaten, iedereen kan vanaf nul beginnen hier, in Spanje enzo moeten eerst bepaalde clubs de kans geven om eerst hun schulden af te bouwen.
En jij spreekt over Real en Barca maar heb je de schulden van Atletico Madrid al eens nagegaan? Dat is nog veel erger ze man want die hebben ook zoveel inkomsten niet en die hebben ook een heel grote schuld.

Puni; dat heeft niet alleen gestaan op de real pagina maar ook vanuit andere bronnen die niks met real te maken hebben.
Het is geweten dat Real de schuldenlast naar omlaag aan het halen is, Barca trouwens ook mede dankzij sponsoren ook natuurlijk.
Moest het artikel in het nadeel zijn van Real dan zou het wel correct zijn :-/.
Uw weerlegging klopte trouwens niet eens haha, heb het aan mensen gevraagd toen die geen Real supporter zijn en meer kennis van zaken hebben. Maar je gelooft maar net zoals je vrienden hier wat je wil geloven.
Real zou trouwens 124,7 miljoen euro schulden meer hebben.

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=169400
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan