Archief - Spaans voetbal 2013-2014

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cuth

Legacy Member
Lilspanyol zei:
Wat zeg ik fout?

Als ge die verhalen van Fiqm deze zomer wat gelezen hebt, en zeker dat laatste dan is dat toch echt niet normaal meer denk ik. Dan nog die zaken als het constant benadelen op het veld zelf enz. Ik toonde gewoon mijn onvrede voor zulke praktijken waardoor Depor constant benadeeld wordt, wat voor mij pure 'maffia' is.

Het gaat over het feit dat gij klakkeloos overneemt wat fiqm hier post en op basis daarvan een oordeel velt. Lekker betrouwbaar zo'n die-hard supporter die op een paar duizend kilometers van het stadion verblijft, dat zal zeker erg objectief zijn.

puni

Legacy Member
Cuth zei:
Het gaat over het feit dat gij klakkeloos overneemt wat fiqm hier post en op basis daarvan een oordeel velt. Lekker betrouwbaar zo'n die-hard supporter die op een paar duizend kilometers van het stadion verblijft, dat zal zeker erg objectief zijn.

Fiqm onderbouwt zijn beweringen nochtans altijd met argumenten. Ge moogt natuurlijk ook altijd proberen zijn post(s) te weerleggen ipv ze af te doen als subjectieve nonsens, maar ik vermoed dat dat te hoog gegrepen is.

Cuth

Legacy Member
Jullie zijn dus altijd tevreden met de argumenten van één partij?

Je moet heus niet zo denigrerend proberen overkomen, dat staat niet.

puni

Legacy Member
Fiqm post hier al jaren over Depor en heeft bij mijn weten nog nooit de bal misgeslagen. Wat mij betreft geniet hij dus wel degelijk enige geloofwaardigheid, ja.

eurowarriors

Legacy Member
BeeLz zei:
€510 mil schulden aan de belastingen lijkt me toch ook wel serieus overdreven. Ik vind overal andere cijfers maar er lijkt toch een consensus te bestaan dat de totale schuld van Real Madrid rond de 500-600 mil ligt en dat de schulden van alle La Liga clubs aan de staat een 650-750mil is.

Cijfers zijn nochtans maandag vrijgegeven door de Hacienda (die cijfers moeten elk jaar openbaar worden gemaakt in Spanje en mogen vrij worden ingekeken). Dat is de totale schuld aan alle overheidsinstellingen, inclusief het recent kwijtgescholden bedrag door de Madrileense overheid (wat volgens de EU niet door de beugel kan natuurlijk).

Roald zei:
Beter nieuws: Morata heeft gisteren sterk uitgehaald tegen Oostenrijk. Scoorde 4 goals in de 2-6 overwinning van de U21. Ook de andere goals waren van Madrileense makelij (Carjaval en Jesé).

Wat een heerlijke spits toch, Morata. Ook op het EK u21 overtuigde die mij volledig, veel meer dan Rodrigo.

fiqm

Legacy Member
Cuth zei:
Het gaat over het feit dat gij klakkeloos overneemt wat fiqm hier post en op basis daarvan een oordeel velt. Lekker betrouwbaar zo'n die-hard supporter die op een paar duizend kilometers van het stadion verblijft, dat zal zeker erg objectief zijn.
Ik zou je posts nog kunnen begrijpen moesten het reacties zijn op één van mijn vele posts waarin ik over de scheidsrechters klaag. Maar nu denk ik dat je mijn posts niet eens gelezen hebt. Volgens mij heb je zelfs geen flauw idee waarover ik het heb. Ik klaag hier deze keer niet over de scheidsrechters of de LFP. Integendeel, ik heb zelfs vermeld dat de LFP ons te hulp geschoten heeft, door de salarislimiet te verhogen. Ik heb het wél over de oorlog tussen Lendoiro en de administrators, waar Deportivo als club het slachtoffer van is.

Iedereen die hier ook nog maar een beetje mijn posts gelezen heeft, weet dat ik zelf 100% anti-Lendoiro ben (de voorzitter van de club). De enige reden dat hij weigert op te stappen, zoals ik zelf al gezegd heb, is omdat hij nog extra tijd nodig heeft om zijn sporen uit te wissen. Dat hij gefraudeerd heeft, staat vast. Dat hij iedereen beliegt en bedriegt, is ook een feit. Maar voorlopig kan dat niet bewezen worden. Er was een voorstel om 50/60% van onze schulden kwijt te schelden, en hij heeft dat geweigerd. Waarom? Zodra een entiteit in Spanje meer dan 33,3% van de schulden wordt kwijtgescholden, volgt er een externe audit. Moest dat bij Deportivo gebeuren, vliegt hij ongetwijfeld de gevangenis in, zo simpel is het. Het feit dat hij enkel bereid is om een kwijtschelding van 33% te aanvaarden, maakt het belachelijk duidelijk dat hij enkel zichzelf wil redden, en dat de club hem op dit moment gestolen kan worden. Dat heb ik hier vorige maand al eens in het lang en het breed uitgelegd.

Lendoiro heeft nu de laatste jaren veel aan populariteit ingeboet, maar een tiental jaar geleden was hij een van de meest prominente en invloedrijke figuren in A Coruña. Zijn grote vijand was de toenmalige burgemeester van de stad, Francisco Vazquez. Depor leent al decennia lang gratis het stadion van het stad. De ruzies tussen Lendoiro en de burgemeester laaiden destijds zodanig hoog op, dat Vazquez er even mee dreigde om het stadion af te pakken. Deportivo is enorm populair in A Coruña, dus hierdoor verloor Vazquez natuurlijk zwaar aan populariteit, waardoor hij uiteindelijk door zijn eigen partij werd buitengewerkt en vervangen werd door Losada, een connectie van Lendoiro. Game, set and match Lendoiro dus. Vazquez heeft echter nog steeds connecties, en enkele ervan zijn momenteel de administrators van de club. Die doen er nu natuurlijk alles aan om Lendoiro kapot te krijgen.

De administrators zijn niet anti-Deportivo. Ze zijn anti-Lendoiro. Zodra hij opstapt, gaan we veel meer faciliteiten krijgen, en gaan we een veel beter akkoord kunnen krijgen om de schulden af te betalen. Eigenlijk valt dat volledig te begrijpen. Mijn probleem is dat de club nu het slachtoffer is van de oorlog tussen de administrators en Lendoiro. Geijo zou een enorm belangrijke speler voor ons geweest zijn, en we grijpen ernaast gewoon omdat de administrators de fans nog meer tegen Lendoiro willen opstoken, wat uiteindelijk ook gelukt is. Zo wordt zijn positie weer net iets meer onhoudbaar. Ik zou ook niet liever hebben dat Lendoiro eindelijk vertrekt. Maar als supporter van de club kan ik uiteraard niet akkoord gaan met de manier waarop. De ploeg is nu het slachtoffer van het extra-sportieve. Ik ga hier allerminst Lendoiro verdedigen, integendeel. Maar alles supporter lijkt het me vanzelfsprekend dat deze situatie me niet bevalt.

Je beschuldigt me dat mijn reacties eenzijdige zever zijn, terwijl ik eigenlijk bijzonder objectief de situatie uitgelegd hebt :p

Vraag mij ook af wat het feit dat ik in België woon hiermee iets te maken heeft. Ik ben perfect op de hoogte van de politiek in A Coruña. Ik kan direct pagina na pagina schrijven over de oorlog tussen Lendoiro en Santi Rey, de grote baas van de krant 'La Voz de Galicia'. Ik ben meer op de hoogte dan 95% van de mensen die om de twee weken in Riazor gaan kijken. Ik lees La Voz (anti-Deportivo), La Opinion (pro-Deportivo), ik luister naar alle verschillende partijen. Ik weet maar al te goed waarover ik het heb.

Lilspanyol

Legacy Member
Doe toch geen moeite Fiqm. Cuth is degene die onzin uitkraamt, niet gij.

BeeLz

Legacy Member
eurowarriors zei:
Cijfers zijn nochtans maandag vrijgegeven door de Hacienda (die cijfers moeten elk jaar openbaar worden gemaakt in Spanje en mogen vrij worden ingekeken). Dat is de totale schuld aan alle overheidsinstellingen, inclusief het recent kwijtgescholden bedrag door de Madrileense overheid (wat volgens de EU niet door de beugel kan natuurlijk).

niet dat ik je niet geloof maar heb je toevallig een linkje daarvan? :)

Cuth

Legacy Member
puni zei:
Fiqm onderbouwt zijn beweringen nochtans altijd met argumenten. Ge moogt natuurlijk ook altijd proberen zijn post(s) te weerleggen ipv ze af te doen als subjectieve nonsens, maar ik vermoed dat dat te hoog gegrepen is.

fiqm zei:

Ik zeg zeker niet dat ik het beter weet dan fiqm, absoluut niet. Integendeel, ik bewonder de manier waarop ie altijd gestructureerde en beargumenteerde posts maakt over zijn favoriete club, ik bewonder hoe gepassioneerd hij over zijn club praat. Zijn posts zijn een verademing na alle troep die je hier wel eens kan lezen.

Ik verwijt hem ook helemaal niets, ik wil gewoon zeggen dat Lilspanyol die mannen hun proces niet moet maken op basis van 1 bron en informatie uit derde hand. Inhoudelijk durf ik mij niet uit te spreken aangezien ik dat totaal niet volg afgezien van het lezen van fiqms posts.

Lilspanyol

Legacy Member
Het schijnt dat Casillas titularis bij Spanje vanavond is.

Belachelijk eigenlijk, Valdes speelt op het moment ijzersterk. Ik zal nooit een superfan van Valdes worden, maar als het goed is mag het ook gezegd worden en op dit moment verdient hij het meer dan Casillas die niet eens speelt bij zijn club.

Jepjep

Legacy Member
Waarom wordt Lopez nooit opgeroepen, bijvoorbeeld toen hij ijzersterk keepte vorig seizoen. Het is niet dat Reina of Valdez toen beter waren.

Gavin

Legacy Member
Omdat die keeperselectie gewoon politiek is. Daarom ligt Lopez eruit sinds een paar jaar en blijft Casillas in doel staan, ook al verliest die beide armen.

Hetgene dat ik echt niet begrijp is dat Lopez de competitiematchen zou mogen keepen en Casillas de CL zoals Roald al postte, als het waar is. Zijn ze dan wel beide goed genoeg? Waarom moet Casillas dan uit doel als hij de CL zou mogen keepen?

En ja, Valdes mag beschikken maar echt heel sterk competitiebegin. Dankzij hem heeft Barcelona nog het maximum.

Bart Religion

Legacy Member
Gavin zei:
En ja, Valdes mag beschikken maar echt heel sterk competitiebegin. Dankzij hem heeft Barcelona nog het maximum.

Mag of wil? Want ik dacht dat hij gewoon zelf geen contractverlenging wou?

Gavin

Legacy Member
Bart Religion zei:
Mag of wil? Want ik dacht dat hij gewoon zelf geen contractverlenging wou?
Dat was een antwoord op Lilspanyol. Van mij mocht Valdes deze zomer al beschikken maar op dit moment is er niks op aan te merken.

fiqm

Legacy Member
Elosopardo zei:
Silva: "Moeilijk om Barça twee keer af te wijzen" | VoetbalPrimeur

Hier lag ik toch efjes plat van het lachen :p Ocharme zijn familie die nauwelijks rondkomt elke maand :rofl:

Hoe het bij Thiago Silva precies in elkaar zit, weet ik niet, maar het is wel zo dat veel Brazilianen gigantische families hebben. Als hij tientallen neven en nichten op die manier een mooier leven kan geven, valt die uitspraak eigenlijk best goed te begrijpen.

Elosopardo

Legacy Member
fiqm zei:
Hoe het bij Thiago Silva precies in elkaar zit, weet ik niet, maar het is wel zo dat veel Brazilianen gigantische families hebben. Als hij tientallen neven en nichten op die manier een mooier leven kan geven, valt die uitspraak eigenlijk best goed te begrijpen.

Tuurlijk zover was ik ook al :p maar met het loon dat hij bij Barça zou krijgen, moet dit toch ook lukken ? Tenzij hij half Brazilië wilt onderhouden :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan