Archief - Spaans voetbal 2014-2015
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
je weet wel wat ik bedoelPlopperdeplop
Legacy Member
Regenneger zei:
Vooral omdat ze zowat het meeste van alle clubs in Europa gulzig zoveel mogelijk talent proberen te halen. Clubs als Barcelona zijn daar veel selectiever in, maar doen er ook iets mee.
Geen probleem als ge als visie hebt dat ge u niet bezig houdt met jong talent te laten doorbreken, en enkel voor korte termijn gaat om successen te halen, maar blijf dan met uw pollen af van al dat talent. Nu ok, na een aantal jaar moet ge dat als jeugdspeler ook beseffen en zelf niet gaan.
JorisBlack
Legacy Member
Regenneger zei:
Haha, dat begint echt wel op te vallen ja...
Langs de andere kant zijn ze wel goed in het winst maken op die spelers. Nu die Musonda uitlenen aan een Spaanse middenmotor, dan kunnen ze daar over een jaartje ook wat miljoenen voor vragen. Of hij zou echt met de eerste ploeg mogen gaan meedoen, maar dat zou dan ook de eerste zijn in jaren.
Plopperdeplop
Legacy Member
JorisBlack zei:
Ja het is uiteraard een goed bussinessmodel maar ik vind het maar onnozel en van mij mag men toch proberen om daar iets van kader rond te scheppen om dat wat in te perken. Je kan ook resultaat boeken én spelers laten doorstromen. Andere clubs bewijzen dat. Het is niet dat Chelsea alles kapotspeelt en wint met hun aanpak.
Maar nogmaals: het is ook aan de spelers zelf om dat te doorzien en een andere weg te volgen. Al moet gezegd: als je bij Chelsea faalt kan je nadien nog altijd doorbreken op een lager niveau en even goed nog wereldtop worden. Maar je hebt toch wat tijd vergooid.
Gavin
Legacy Member
77, waarvan twee voor de eerste ploeg, dus 75 voor de jeugdploegen. Twee speelden voor die ban al bij Barcelona dus dat zijn herregistraties, nog 73. Zes van de spelers die de aanleiding waren tot de transferban zijn naar een andere ploeg vertrokken, dus die plaatsen moeten ook al opgevuld worden, dan zitten we dus nog met 67 nieuwe spelers die er zonder ban niet waren. Het ging over zestien jeugdploegen, dus dat is gemiddeld vier/vijf per ploeg over twee transferperiodes heen.
Leg dat langs wat er in de zomer vertrokken is bij Juvenil en B, en dat is toch een normaal cijfer. Als ge de namen bekijkt, zou ik eerder zeggen dat dat ondermaats is en inderdaad selectiever dan ge van een slokop zou verwachten.
Maar goed, er zal inderdaad wel ergens op voetbalkrant gestaan hebben dat Barcelona 80 nieuwe spelers kocht eens de ban afgelopen was, ja.
Leg dat langs wat er in de zomer vertrokken is bij Juvenil en B, en dat is toch een normaal cijfer. Als ge de namen bekijkt, zou ik eerder zeggen dat dat ondermaats is en inderdaad selectiever dan ge van een slokop zou verwachten.
Maar goed, er zal inderdaad wel ergens op voetbalkrant gestaan hebben dat Barcelona 80 nieuwe spelers kocht eens de ban afgelopen was, ja.
Riverdale27
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Dat is alvast al één manier om de bedragen neer te leggen die tegenwoordig voor goede spelers betaald moeten worden... Tenzij ge een oliesheik hebt die graag geld weggeeft aan anderen (zo ken ik er niet veel
), moet er rendement zitten in zo'n club.Plopperdeplop
Legacy Member
Riverdale27 zei:Dat is alvast al één manier om de bedragen neer te leggen die tegenwoordig voor goede spelers betaald moeten worden... Tenzij ge een oliesheik hebt die graag geld weggeeft aan anderen (zo ken ik er niet veel
Ja, ge zou maar stom zijn om het niet te doen. Ik verwijt dat Abramovich zelf ook niet.
Maar de Uefa zou wel iets mogen opzetten om dat tegen te gaan. Probleem is dat die bobo's zelf in de zak zitten van zo'n clubs.
Gavin
Legacy Member
Voor eerste ploeg en reserven samengeteld: maximum vijf spelers uitlenen op een seizoen. En spelers die toch uitgeleend worden, moeten voor hun bibliotheekclub al aan bepaald aantal caps hebben, of er twee seizoenen zijn.Plopperdeplop zei:
Misschien dat dan wat minder jongeren in hun Londons ongeluk zouden lopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.