Archief - Spaans voetbal 2017-2018
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ketelbuik
Legacy Member
fiqm
Legacy Member
Real Madrid: Sigue el mosqueo con los árbitros | Marca.com
De schaamte voorbij. Niet vergeten dat Marca nationale media is, dat velen die voor dit pamflet schrijven ook nog eens dagelijks met hun smoel op tv komen. En dit is ook de reden waarom Spanjaarden die geen Real-supporter zijn Real Madrid haten, nog een pak meer dan Barcelona. Omdat Spanjaarden dergelijke pro-Madrid nonsens dagelijks voorgeschoteld krijgen.
Dan mogen we hier in België echt niet klagen over de pers. Journalistiek in Spanje stelt niets voor.
Dat ze dan nog durven schrijven dat die arme Ramos altijd de pineut is, dat de refs him viseren... Echt waar, misselijkmakend gewoon, dat volledige artikel.
De schaamte voorbij. Niet vergeten dat Marca nationale media is, dat velen die voor dit pamflet schrijven ook nog eens dagelijks met hun smoel op tv komen. En dit is ook de reden waarom Spanjaarden die geen Real-supporter zijn Real Madrid haten, nog een pak meer dan Barcelona. Omdat Spanjaarden dergelijke pro-Madrid nonsens dagelijks voorgeschoteld krijgen.
Dan mogen we hier in België echt niet klagen over de pers. Journalistiek in Spanje stelt niets voor.
Dat ze dan nog durven schrijven dat die arme Ramos altijd de pineut is, dat de refs him viseren... Echt waar, misselijkmakend gewoon, dat volledige artikel.
Apple
Legacy Member
fiqm zei:
Wat een gazet doet daar kunnen wij niks aandoen, dat is hier bij ons ook zo zeker als het over politiek gaat hoe ze hier telkens partij trekken.
Of zoals met Trump dat ze der een sport van maken om daar dagelijks op te kakken.
En hier niet erg? In extra time: de rode kaart van Gigot van Gent, durfden ze daar nog twijfelen lol, hoe kunde daar nu nog over twijfelen? Zuiver op de bal, was ook geen tackle langs achteren. In Engeland klappen ze in hun handen voor zo'n verdedigingsaktie, hier krijgde rood en zitten analisten nog te twijfelen lol.
En dat van Ramos heb ik al gepost.
Dat ze Cr7 zochten lijkt mij wel meer waarheid dan want die kreeg een 2de geel terwijl die weldegelijk een duw kreeg , genoeg om uit balans te brengen.
Real krijgt soms de refs mee ja helaas want dat wil ik niet, maar ze krijgen ze ook meer tegen dan je denkt.
fiqm
Legacy Member
Ronaldo verloor gewoon zijn evenwicht, had hij niet om een penalty geschreeuwd, had hij ook geen geel gekregen. Heeft uiteraard ook zijn reputatie tegen. En als je dan eens een ref hebt die durft...
Real Madrid heeft ook wel degelijk een band met die krant en de nationale media, maar goed, daar kunnen de supporters van Real inderdaad niks aan doen nee. Maar dan moet je wel begrijpen dat supporters van alle andere ploegen in Spanje Real Madrid niet kunnen uitstaan. Hoe zou je zelf zijn?
Real Madrid heeft ook wel degelijk een band met die krant en de nationale media, maar goed, daar kunnen de supporters van Real inderdaad niks aan doen nee. Maar dan moet je wel begrijpen dat supporters van alle andere ploegen in Spanje Real Madrid niet kunnen uitstaan. Hoe zou je zelf zijn?
Philharmoniker
Legacy Member
Apple zei:
Tis niet omdat men in retard land daar voor klapt dat het juist is.
Das zoals de meeste +50'ers : vroeger deed men dat ook zo.
Plus als hij fluit omdat hij duik ziet moet hij geel trekken, staat letterlijk in het reglement.
(Iets wat paar jaar geleden bv In Barcelona - FC Bayern bij Neymar NIET is gebeurd. 2 jaar later hebde dan nog is Viktor Kassai LOL )
fiqm
Legacy Member
Onzin. Ronaldo zet zijn lichaam om de bal af te schermen, verliest zélf zijn evenwicht (nee, hij werd niet uit evenwicht gebracht), hakt met zijn voet waarmee hij de bal nog een tikt heeft het gras in, blijft wat hangen, valt, en net voor hij helemaal op de grond ligt, begint hij wat te zwaaien met zijn armen en te schreeuwen om een penalty.
Als je gewoon je evenwicht verliest, maar je doet alsof je een penalty moet krijgen, dan is het wel degelijk een schwalbe, als je het mij vraagt. Dingen veinzen om je voordeel te halen = geel. Simpel.
Als je gewoon je evenwicht verliest, maar je doet alsof je een penalty moet krijgen, dan is het wel degelijk een schwalbe, als je het mij vraagt. Dingen veinzen om je voordeel te halen = geel. Simpel.
Apple
Legacy Member
Philharmoniker zei:
CR7 kreeg weldegelijk een heel lichte duw , genoeg om uit balans te worden gebracht, het gaat erover dat het geen schwalbe was en CR7 kreeg een gele kaart niet omdat die erom vroeg ze maar omdat de ref het een schwalbe vond terwijl dit het absoluut niet was. Het was geene penalty omdat het net buiten de 16 gebeurde. Voor mij was het geen feit omdat het gewoon zo licht was, voor zoiets hoef ik geen vrije trap te hebben. En een spits gaat altijd een penalty claimen ze, Suarez doet niks anders zelfs als er niks aan de hand is en die krijgt dan meestal wel de penalty mee denk maar tegen Real overlaatst en die van tege psg om er slechts 2 op te noemen.
Als de ref correct fluit heb je nadien dienen zever niet.
Natuurlijk kunnen heel wat Real niet uitstaan; je hebt altijd haters tegenover de beste, je ziet dit in het wielrennen, zelfs Sven Nys had nog steeds zijn haters ondanks wat die heeft gepresteerd.
Apple
Legacy Member
Real Madrid speelt oefenpot tegen Fiorentina en dus scoort C... - Het Nieuwsblad
Tja.... blijve gaan.
En Puni man, ik heb uw posts al die tijd in de gaten gehouden, als er nu ene zoiets niet moet gaan posten dan zijde gij het wel haha.
Tja.... blijve gaan.
En Puni man, ik heb uw posts al die tijd in de gaten gehouden, als er nu ene zoiets niet moet gaan posten dan zijde gij het wel haha.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.