Archief - Sports Late Night / Extra Time / La Tribune - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Is echt een misvatting dat wordt altijd gezegd maar klopt niet echt. Jelle Vossen was toen toevallig naar Cercle maar hij had wel een debuterende KDB, Buffel, Ogunjimi, Tözer, Barda, Pudil etc. echt wel mannen die wel iets konden hoor (op dat moment op het niveau van de belgische competitie) en die dat bewezen hebben bij onze titel. Het liep gewoon niet omdat de kleedkamer niet te fraai was en Hein dat niet in de hand kreeg. Daarbij plukte hij dan nog Backx weg bij Kortrijk (geen idee waarom) en was er gewoon een totaal gebrek aan zelfkritiek.
Ik denk echt dat het ontslag bij Genk zijn ogen wat heeft geopend rond zijn eigen gebreken waardoor hij gewoon een betere trainer is geworden (bv die rust die hij nu uitstraalt). Dat kan je enkel positief vinden want de meeste trainers blijven gewoon koppig in zichzelf geloven.
Klik om te vergroten...

Hein kon Vossen niet gebruiken en liet hem naar Cercle gaan op uitleenbasis.

Maar het orakel van het belgische voetbal weet het natuurlijk weer beter.
"Hebben die boze fans nog nooit iets ernstigs meegemaakt?"

Je supporters zijn je klanten, en betalen grof geld voor een abonnement en uitmatchen. Als ze kabaal willen maken na de match "zonder wat kapot te doen" is dat hun goed recht. Per slot van rekening dragen ze je ook op handen toen dikke Hein kampioen werd.
C

Creeping Death

Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
Hein kon Vossen niet gebruiken en liet hem naar Cercle gaan op uitleenbasis.

Maar het orakel van het belgische voetbal weet het natuurlijk weer beter.
"Hebben die boze fans nog nooit iets ernstigs meegemaakt?"

Je supporters zijn je klanten, en betalen grof geld voor een abonnement en uitmatchen. Als ze kabaal willen maken na de match "zonder wat kapot te doen" is dat hun goed recht. Per slot van rekening dragen ze je ook op handen toen dikke Hein kampioen werd.
Klik om te vergroten...

't zijn dan wel marginale klanten.. Wat hij zegt klopt toch wel?
Er is niks mis met eens gefrustreerd te zijn maar dat zo uiten is gewoon achterlijk. Er zijn echt wel belangrijker zaken, zoals terminale ziektes, dan voetbal. Zo'n ziekte plaatst wel een verloren match wel in een ander daglicht.
A

Archaos

Legacy Member
En toch heeft hij grotendeels gelijk. Je koopt geen broodrooster of een auto hé, waarvan je -terecht- verwacht dat hij werkt.

Je koopt vrijwillig een abonnement voor een sportgebeuren. In sport win je en verlies je.

Er zijn genoeg andere manieren om je ongenoegen te uiten. Dit was toch weer op de rand van het aggressieve. Waar trek je de grens? Je gaat toch ook niet goedkeuren dat supporters een hoop zitjes afbreken omdat hun ploeg verliest?

Waarom kan een supportersvereniging in zo'n geval niet op een deftige manier rond de tafel gaan zitten met het bestuur, coach, ... om die zaken te bespreken?
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Archaos zei:
En toch heeft hij grotendeels gelijk. Je koopt geen broodrooster of een auto hé, waarvan je -terecht- verwacht dat hij werkt.

Je koopt vrijwillig een abonnement voor een sportgebeuren. In sport win je en verlies je.

Er zijn genoeg andere manieren om je ongenoegen te uiten. Dit was toch weer op de rand van het aggressieve. Waar trek je de grens? Je gaat toch ook niet goedkeuren dat supporters een hoop zitjes afbreken omdat hun ploeg verliest?

Waarom kan een supportersvereniging in zo'n geval niet op een deftige manier rond de tafel gaan zitten met het bestuur, coach, ... om die zaken te bespreken?
Klik om te vergroten...

Stel je voor dat mensen die naar de cinema gaan kijken, nadien de uitgangen blokkeren omdat de film slecht was. En ondertussen in hun vette pens ladderzat wat staan roepen.

Dat is een beetje hoe je het moet zien.
J

Jan-9102

Legacy Member
Archaos zei:
En toch heeft hij grotendeels gelijk. Je koopt geen broodrooster of een auto hé, waarvan je -terecht- verwacht dat hij werkt.

Je koopt vrijwillig een abonnement voor een sportgebeuren. In sport win je en verlies je.

Er zijn genoeg andere manieren om je ongenoegen te uiten. Dit was toch weer op de rand van het aggressieve. Waar trek je de grens? Je gaat toch ook niet goedkeuren dat supporters een hoop zitjes afbreken omdat hun ploeg verliest?

Waarom kan een supportersvereniging in zo'n geval niet op een deftige manier rond de tafel gaan zitten met het bestuur, coach, ... om die zaken te bespreken?
Klik om te vergroten...

Nogmaals: het ging niet over de resultaten maar over de inzet van de spelers. Iets wat supporters wel mogen verwachten.

Om de vergelijking te maken met de cinema: als de film slecht is gaan we niet klagen, wel als bv het beeld elke minuut eens 5 seconden uitvalt.

Bij mijn weten is er geen schade aangebracht door de supporters.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
A

Archaos

Legacy Member
Tuurlijk mogen ze klagen, maar dat kunnen ze ook op een beschaafde manier. Daar gaat het over.

Zoals ik zei, waarom kunnen de supportersverenigingen niet rond de tafel gaan zitten met het bestuur in zo'n geval?

In de cinema zou ik ook gewoon terug naar de kassa gaan ipv het personeel te gijzelen...
R

Romelus

Legacy Member
Ik zou het zelf ook nooit doen hoor, op die manier reageren na een wanprestatie. Maar samenzitten met bestuur, daar voelen de spelers niets van. Als je als supporter echt wil laten zien dat je het niet eens bent met de spelers, dan is hen de weg versperren, doeltreffender. Al zou ik het zelf nooit doen, daar is voetbal niet belangrijk genoeg voor.
A

Archaos

Legacy Member
Romelus zei:
Ik zou het zelf ook nooit doen hoor, op die manier reageren na een wanprestatie. Maar samenzitten met bestuur, daar voelen de spelers niets van. Als je als supporter echt wil laten zien dat je het niet eens bent met de spelers, dan is hen de weg versperren, doeltreffender. Al zou ik het zelf nooit doen, daar is voetbal niet belangrijk genoeg voor.
Klik om te vergroten...

...met als bedoeling om een tegenprestatie overeen te komen, bedoelde ik. Tickets laten terug betalen door te spelers, drank laten betalen door de spelers, laat ze werken voor een goed doel, ... geen idee, maar volgens mij kan je hier best creatief in zijn.
r

rafiki

Legacy Member
Het viel wederom enorm hard op dat Marc D & Marc W precies niet al te beste maatjes zijn.
F

Fella

Legacy Member
Babaluna zei:
Johny
Klik om te vergroten...

wqvo221.gif
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan