Archief - Sports Late Night / Extra Time / La Tribune - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cools

Legacy Member
Kenneke10 zei:
De rust straalt ervan af bij mph , terwijl luzon niet anders doet dan zagen , wat zit die zich te moeien dat club ook thuis begint triestig persoon .

Vind je? Ik snap Standard wel, om eerlijk te zijn. Hun voorsprong gehalveerd, openen tegen de (volgens de stand) moeilijkste tegenstander, waar zit dan het voordeel van 1ste te eindigen?

Club begint net ook thuis en eindigt thuis. En begint tegen een, op papier, toch makkelijkere tegenstander. Dat er dan onvrede is, is toch niet zo onlogisch? Uiteraard moet iedereen nog altijd dezelfde matchen spelen, maar er is gewoon geen enkel voordeel meer verbonden met 1ste te eindigen, en dat is in mijn ogen toch ook niet erg correct.

En dat onze MPH de rust zelve is, daar moet ik toch ook eens goed om lachen.

Plopperdeplop

Legacy Member
Cools zei:
Vind je? Ik snap Standard wel, om eerlijk te zijn. Hun voorsprong gehalveerd, openen tegen de (volgens de stand) moeilijkste tegenstander, waar zit dan het voordeel van 1ste te eindigen?

Club begint net ook thuis en eindigt thuis. En begint tegen een, op papier, toch makkelijkere tegenstander. Dat er dan onvrede is, is toch niet zo onlogisch? Uiteraard moet iedereen nog altijd dezelfde matchen spelen, maar er is gewoon geen enkel voordeel meer verbonden met 1ste te eindigen, en dat is in mijn ogen toch ook niet erg correct.

En dat onze MPH de rust zelve is, daar moet ik toch ook eens goed om lachen.

Er is wel een voordeel. Als ge eerste eindigt hebt ge meer punten dan de tweede. Dat noem ik een vrij significant voordeel eerlijk gezegd.

En die volgorde zit ook alleen maar in het koppeke. Iedereen moet tegen iedereen. Hebt ge eerst een lastige match dan hebt ge daarna een makkelijkere match. Daar moet ge, als ge kampioen wilt kunnen spelen, maar mee leren omgaan.

Dat MPH rustig is, daar lach ik ook mee. Tot er volgende week weer eens iemand een schwalbe van Lestienne niet fluit, dan begint die psychopaat weer alles en iedereen aan te vallen.

Gavin

Legacy Member
Meer punten dan de tweede is iets waar ge als eerste zelf voor gezorgd hebt. Dat is geen voordeel dat voortvloeit uit als eerste eindigen, maar van uw goed seizoen (en top van Standard, want daar hebben ze niet over geklaagd, geloof ik?). Voor de rest is er geen verschil tussen eerste en tweede, waardoor er dus inderdaad geen enkel voordeel is om als eerste te eindigen. Integendeel, hier is het de tweede die meer voordeel krijgt.

Hoe moeilijk kan het zijn om de eerste het thuisvoordeel te geven van eerste/laatste thuismatch en de tegenstander te kiezen (en de tweede/derde sowieso uit te laten beginnen of eindigen)? En een goede kalender krijgen is iets meer dan enkel iets mentaals, daar kunt ge goed genoeg uw fysiek voordeel uit halen. En als het toch maar iets is dat in het koppeke zit, dan lijkt het me logisch dat dat mentale voordeel nog naar de eerste gaat.

marcel

Legacy Member
pff, als ge in een gewone competitie 10/11 matchen na mekaar wint, maar aan de laatste 10 matchen met maar 4 punten voorsprong begint, moet ge ook niet gaan neuten als ge een moeilijkere kalender hebt, en dààrdoor de titel verliest, imo. standard heeft 2 goei reeksen neergezet, en is dan op hun gat gaan zitten. da's hun eigen fout, niet die van de bond.

1CEZ

Legacy Member
de eerste in de gewone competitie gaat altijd "zagen" als de PO beginnen. en MPH is even rustig als ne crackhead die juist zijn shot gekregen heeft,wat dus rap kan keren.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Standard maakt het zichzelf moeilijk door zoveel te neuten volgens mij. Ik zou denken dat die jonge mannekes gewoon in alle rust hun spel moeten kunnen spelen, de druk is zo al torenhoog.

Mijn geld staat in ieder geval op Club. Ze hebben relatief ervaren spelers en ook genoeg talent.

Cerv.Be

Legacy Member
Komaan, is er een makkelijk & moeilijk schema? Als Standard onmiddelijk wint van Anderlecht zijn ze toch onmiddelijk vertrokken? En dan wordt het moeilijke schema plots een pak positiever..

Iedereen moet die 10 matchen spelen, in welke volgorde boeit toch weinig.

Plopperdeplop

Legacy Member
Gavin zei:
Meer punten dan de tweede is iets waar ge als eerste zelf voor gezorgd hebt. Dat is geen voordeel dat voortvloeit uit als eerste eindigen, maar van uw goed seizoen (en top van Standard, want daar hebben ze niet over geklaagd, geloof ik?). Voor de rest is er geen verschil tussen eerste en tweede, waardoor er dus inderdaad geen enkel voordeel is om als eerste te eindigen. Integendeel, hier is het de tweede die meer voordeel krijgt.

Hoe moeilijk kan het zijn om de eerste het thuisvoordeel te geven van eerste/laatste thuismatch en de tegenstander te kiezen (en de tweede/derde sowieso uit te laten beginnen of eindigen)? En een goede kalender krijgen is iets meer dan enkel iets mentaals, daar kunt ge goed genoeg uw fysiek voordeel uit halen. En als het toch maar iets is dat in het koppeke zit, dan lijkt het me logisch dat dat mentale voordeel nog naar de eerste gaat.

De tegenstander zelf mogen gaan kiezen, gaan we het nu helemaal in het belachelijke trekken? In het buitenland wordt er nu al gelachen met dit nochtans geniale competitieformat. Ik wil de reacties dan wel eens zien.

Dat mentale voordeel begrijp ik maar vind ik een drogreden. Als kampioen moet ge daarmee kunnen omgaan, anders zijt ge het niet waard om kampioen te spelen. Laten we het een extra uitdaging noemen. Een kalender is nu eenmaal een loterij - ja een loterij, geen complot (zoals De Sart insinueert) - en dan kan dat al eens tegenvallen of meevallen. Dat hoort erbij.
Bovendien start Standard thuis en eindigt het thuis. En om het met Preud'hommes woorden te zeggen: er moeten er 3 thuis starten als ge met 6 zijt. Is het dan zo vreemd dat ook de 2de dat voordeel heeft? En Standard speelt in haar laatste 4 matchen 3 keer thuis, daar kan Club ook beginnen over zagen. Ge kunt het ook anders bekijken: van de top-3 is vooral Anderlecht gekloot maar als die die eerste match stunten op Standard wordt dat ineens een groot voordeel. 't Is gewoon een kwestie van te proberen van in uw eerste matchen een tik uit te delen aan uw concurrenten en dan kunt ge vertrokken zijn.

Ik zie trouwens geen enkele reden waarom ge de eerste nog "extralegale" voordelen moet geven. Het is een voordeel omdat ge meer punten hebt. Ik sta liever eerste dan tweede of derde of zesde. Want dan wilt dat zeggen dat ge met een voorsprong start aan de minicompetitie en minder punten nodig hebt dan de concurrentie om de titel te pakken. En daar is het uiteindelijk om te doen, nergens anders om.

Plopperdeplop

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Standard maakt het zichzelf moeilijk door zoveel te neuten volgens mij. Ik zou denken dat die jonge mannekes gewoon in alle rust hun spel moeten kunnen spelen, de druk is zo al torenhoog.

Mijn geld staat in ieder geval op Club. Ze hebben relatief ervaren spelers en ook genoeg talent.

Dit is inderdaad vooral de druk. Vergelijkbaar met hoe Anderlecht vorig jaar kloeg over die halvering toen Zulte ineens dichterbij stond. Altijd hetzelfde gezever. Ze voelen op Standard dat ze de ondanks een bijna uitgemaakte zaak het toch nog lastig kunnen krijgen, en dan beginnen ze een beetje wild om zich heen te schoppen. Niks nieuws onder de zon.

Het is altijd een kwestie van te pieken naar die playoffs. Standard en Genk slaagden daar in het verleden al eens in. En nu lijkt Club daar naartoe te groeien. Dat is de sleutel, en dat maakt ook dat wie kampioen wordt dat verdient. Want 10 topmatchen op rij na een slopend seizoen er kunnen staan is niet evident. Ben benieuwd wat het wordt maar op dit moment neig ik ook eerder naar Club dan naar Standard.

Rikie

Legacy Member
Kan interessant worden!

frank_raes5.jpg




Ja, laat maar.

Radbraker

Legacy Member
camino zei:
Tzal weer plezant worden.
Nat in de broek.
Bossie zal ongetwijfeld de Clasico kiezen als moment van de week. Een hele zwemvijver dus in de broek.

Th0mazz0

Legacy Member
Radbraker zei:
Bossie zal ongetwijfeld de Clasico kiezen als moment van de week. Een hele zwemvijver dus in de broek.
"Nou, die kleine bleekscheet daar bij Barca deed het natuurlijk weer fantastisch, een genot om naar te kijken, joh" (Bossie's stem :p)

Romelus

Legacy Member
Ow ow ow, het is maar een ingeving hoor. Kan evengoed zijn dat hij pakweg de blessure van Driesje Mertens kiest of de contractverlenging van Prandelli. Take your pick.

Gavin

Legacy Member
Lijkt me nogal duidelijk dat Maes weg is. Dat zei den band bijna letterlijk na de bekerfinale in de dug-out.

Jepjep

Legacy Member
Haha Boskamp, mooi gedaan.

Raes gepikeerd: 'ik heb gewoon 2 keer de score vermeld'.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan