Archief - Stadion / Extra Time / La Tribune / De Kleedkamer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fcberke

Legacy Member
puni zei:
Blij dat ik die fase met dat 'afgekeurd doelpunt' van OHL nog eens terugzag. Duidelijk bal gespeeld, maar ja.

wees blij! nu heeft je ploeg niet verloren!!!

Cpt. Kablammo

Legacy Member
mtm zei:
Komaan zeg. Zijt ge nu serieus bezig? Ik wil uw oplossing anders wel eens horen.

Kablammo is er erg goed in geslaagd om iedereen te overtuigen van het idee van Fellaini als DM.




Ook iets typisch Belgisch. Gewoon de 11 grootste namen in de ploeg gooien, en daarna komen zeuren over het gebrek aan een systeem of visie. (Dit is voor alle duidelijkheid niet gericht aan u hé storm...)

Ik zei dat Fellaini een uitstekende DM kan zijn als hij positiediscipline heeft. Wat 100% waar is. Zijn balrecuperatie en passing, gekoppeld aan zijn goede tackle en kopspel zorgt voor een schitterend anker op het middenveld. Maar als hij vanvoor uit positie loopt staat de poort open voor een counter natuurlijk. Maar anders...

Pure logica.

stormtrooper

Legacy Member
mtm zei:
Komaan zeg. Zijt ge nu serieus bezig? Ik wil uw oplossing anders wel eens horen.

Kablammo is er erg goed in geslaagd om iedereen te overtuigen van het idee van Fellaini als DM.




Ook iets typisch Belgisch. Gewoon de 11 grootste namen in de ploeg gooien, en daarna komen zeuren over het gebrek aan een systeem of visie. (Dit is voor alle duidelijkheid niet gericht aan u hé storm...)

Speelt Fellaini wel nog als DM? Allé, de laatste matchen die ik van hem zag speelde hij achter de spits. Misschien ligt het aan mij en heb ik er gewoon te weinig van gezien.

Romelus

Legacy Member
mtm zei:
Ook iets typisch Belgisch. Gewoon de 11 grootste namen in de ploeg gooien, en daarna komen zeuren over het gebrek aan een systeem of visie. (Dit is voor alle duidelijkheid niet gericht aan u hé storm...)

Deed Van Marwijk ook met Nederland. Uit schrik om de grote namen tegen zich te krijgen.

$uB^

Legacy Member
Wat kan ik zeggen ... Van Der Heyden is toch de naam analist niet waard hoor ... Wat een povere inbreng, als men hem iets vraagt, antwoorden met standaard zinnekes, en dan nog wat frustaties ivm Brugge ofzo?

Amai, geef die maar vlug een ploegske zodat'k die nie meer op Extra Time moe zien!

Gavin

Legacy Member
$uB^ zei:
Wat kan ik zeggen ... Van Der Heyden is toch de naam analist niet waard hoor ... Wat een povere inbreng, als men hem iets vraagt, antwoorden met standaard zinnekes, en dan nog 2 frustaties ivm Brugge ofzo?
Die zat daar toch enkel om naar een ploeg te solliciteren?

mtm

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Ik zei dat Fellaini een uitstekende DM kan zijn als hij positiediscipline heeft. Wat 100% waar is. Zijn balrecuperatie en passing, gekoppeld aan zijn goede tackle en kopspel zorgt voor een schitterend anker op het middenveld. Maar als hij vanvoor uit positie loopt staat de poort open voor een counter natuurlijk. Maar anders...

Pure logica.

Uiteraard, maar Fellaini kan die discipline niet aan de dag leggen. Bovendien draagt ie meer bij aan het elftal als hij hoger staat.


Ik volg Defour ook niet. Maar tegen Nederland deed die zijn taak dus ik zou op die positie al niet gaan sleutelen. Er moet een keuze worden gemaakt tussen Fellaini, Witsel en Dembélé, simpel.

puni

Legacy Member
Laat Witsel er dan maar van tussen, vertraagt sowieso het spel te veel naar mijn zin.

$uB^

Legacy Member
Gavin zei:
Die zat daar toch enkel om naar een ploeg te solliciteren?

Met de voetbalkennis die hij heeft getoond, zal hij mogen blij zijn als er nog een telefoontje komt voor zaterdag ;-)

asmo

Legacy Member
stormtrooper zei:
Speelt Fellaini wel nog als DM? Allé, de laatste matchen die ik van hem zag speelde hij achter de spits. Misschien ligt het aan mij en heb ik er gewoon te weinig van gezien.
Moyes laat die gewoon spelen in functie van de tegenstander. Als je Fellaini de opdracht geeft om gewoon voor de verdediging te staan, de duels aan te gaan en zijn balletje in te leveren bij Witsel of Dembele, dan is dat geen enkel probleem.

Defour speelt niet bij Porto en is dus geen optie. En Dembele is geen DM, die moet je daar zeker niet zetten.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
mtm zei:
Uiteraard, maar Fellaini kan die discipline niet aan de dag leggen. Bovendien draagt ie meer bij aan het elftal als hij hoger staat.


Ik volg Defour ook niet. Maar tegen Nederland deed die zijn taak dus ik zou op die positie al niet gaan sleutelen. Er moet een keuze worden gemaakt tussen Fellaini, Witsel en Dembélé, simpel.

Awel, ik legde er toch altijd die voorwaarde bij? :p

En dat laatste zei ik ook vanaf Fellaini bewees niet die discipline aan de dag te kunnen leggen.

Kenneke10

Legacy Member
Tuurlijk trekt da nog op nie veel met VDH als analist, daar kan hij nie veel aan doen.
Is in principe nog voetballer ook.
Joosje weer met zen moment uit jawel ra ra italie:D

Klopgeest

Legacy Member
Zeker eens de Voetbal International op rtlgemist.nl kijken jongens, dat is hoe een programma als dit in een juist format is gestoken.

Zeer zwakke aflevering, waar enkel Bob tot uiting kwam, verder heb je Degryse die tussen in komt piepen maar toch teveel zijn voorkeuren heeft maar altijd wel nuchter en rustig zijn mening uit.

Geef mij maar Vandenbempt, Verheyen en Boskamp die eens in een rustige bui is en niet een karikatuur van zichzelf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan