Archief - Stadion / Extra Time / La Tribune / De Kleedkamer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MrBrightside
Legacy Member
Boskamp nailed the point over Wilmost & Van Buyten.
Wilmost zag dat hij nog niet genoeg Walen had opgesteld. Het is toch geen geheim zeker dat Van Buyten eindeloos respect heeft van Wilmots en dat hij niks verkeerd kan doen in zijn ogen.
Ik geloof trouwens eerder in de onschuld van Buffel, dan in die van Blondel. Het been dat waarop Blondel tackelt, lijkt toch gewoon in zijn kloten terecht te komen.
Wilmost zag dat hij nog niet genoeg Walen had opgesteld. Het is toch geen geheim zeker dat Van Buyten eindeloos respect heeft van Wilmots en dat hij niks verkeerd kan doen in zijn ogen.
Ik geloof trouwens eerder in de onschuld van Buffel, dan in die van Blondel. Het been dat waarop Blondel tackelt, lijkt toch gewoon in zijn kloten terecht te komen.
Rubmifer
Legacy Member
Probleem is vooral dat er gisteren weer geen balans was tussen de gasten. Schepens en Boskamp, en in mindere mate Joos, zitten bijna de helft van de tijd moppen te maken en te schaterlachen ipv van effectief over voetbal te praten. En dan heb je nog Raes die de laatste paar weken het blijkbaar niet kan laten om ook van die domme moppen te vertellen en steken uit te geven naar zowel de gasten als zaken en/of personen in de voetbalwereld.
Been zat gisteren duidelijk meermaals verveeld toen er weer maar eens een algemene lachpartij ontstond. Je zag gewoon dat die man kwam om over voetbal te praten, en telkens opnieuw moest hij stoppen toen onze 3 musketiers het niet meer serieus konden houden. (Wat ik wel jammer vind aangezien ik Boskamp graag bezig hoor als die effectief over voetbal praat. )
Van mijn part zet je daar altijd Joos, Boskamp/Peter VDB, Verheyen en een centrale gast. Zou al heel wat meer over voetbal gepraat worden ipv van dat continue gezever en gezeik.
Been zat gisteren duidelijk meermaals verveeld toen er weer maar eens een algemene lachpartij ontstond. Je zag gewoon dat die man kwam om over voetbal te praten, en telkens opnieuw moest hij stoppen toen onze 3 musketiers het niet meer serieus konden houden. (Wat ik wel jammer vind aangezien ik Boskamp graag bezig hoor als die effectief over voetbal praat. )
Van mijn part zet je daar altijd Joos, Boskamp/Peter VDB, Verheyen en een centrale gast. Zou al heel wat meer over voetbal gepraat worden ipv van dat continue gezever en gezeik.
NemesisBE
Legacy Member
't Is gewoon een feit dat er in de maatschappij heel wat onnozelaars rondlopen. Maar profvoetballers die veel verdienen én onnozelaars zijn, geeft dit resultaat natuurlijk. 'Gewone' onnozelaars hebben en de bekendheid niet en de 'middelen' niet om zoiets uit te steken (Porsch, BMW ...). Profvoetballers wordt zoiets in de schoot geworpen et voila...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.