Archief - Stadion / Extra Time / La Tribune / De Kleedkamer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stormtrooper

Legacy Member
Op hun Twitter komen ze ook schoon achter: efkes de transfer van Padt naar Gent aankondigen terwijl die al zeker 2 weken gepasseerd is

enj0i^

Legacy Member
neje, hier in vriendenkring ook nog weinige echt positieve commentaar gehoord...

nuja, vanavond kan het hopelijk al wat beter

dibo

Legacy Member
Stadion van gisteren was juist hetzelfde als Extra Time van op vrijdag (vorig seizoen)...
Maar Stadion zal wel weer slechter zijn omdat het op VTM is. :unsure:

Wijsheid

Legacy Member
Extra time is toch de zeversessie op maandag? Kan je toch op geen enkele manier vergelijken. De thread-titel zou Stadion vs. Studio 1 moeten zijn.

Pieter3770

Legacy Member
Lobmans zei:
Jawel:

de beeldkwaliteit van hun online-verslagen is toch wel opmerkelijk beter dan die van Sporza! :)

Inderdaad, mooie kwaliteit op de website!

Gisteren kon ik me niet van de indruk ontdoen dat ze momenteel nog moeite hebben met de snelheid waarmee ze 't ineen moeten zetten.

Svartálfar

Legacy Member
Vergeet ook niet dat extra time en studio 1 al een aantal jaren ervaring hadden en dat Stadion van niks moet beginnen. Het zal wel verbeteren.

Proim

Legacy Member
Wijsheid zei:
Extra time is toch de zeversessie op maandag? Kan je toch op geen enkele manier vergelijken. De thread-titel zou Stadion vs. Studio 1 moeten zijn.
Titel is inderdaad wat verkeerd, opzet van het topic is gewoon om beide programma's te bespreken (alleja, af te breken uiteraard).

Starrk

Legacy Member
Beide afvoeren. Er was niets mis met het concept van Studio 1, behalve de begrafenisondernemer Coninx.

jeff_tw

Legacy Member
Volgens mij was er destijds na de 1ste aflevering van Studio 1 ook veel kritiek.

Geef ze wat tijd. Vond die droge presentator van gisteren toch niet echt slecht, voor mij moet dat niet meer zijn.

sharpshot

Legacy Member
Commentaar was gisteren toch vele malen beter dan de gem sporza commentator dus dat zat goed, Stadion niet gezien enkel het verslag.

Met de site is ook niets mis, mensen moeten de "verandering" gewoon gewend komen.
Ik vind er alleszins al veel sneller terug wat ik moet hebben.
Maar kotm ook omdat Sporza "ruimer" is dan enkel voetbal.

Trebby

Legacy Member
Die man die vorig jaar bij Belgacom tv zat mag voor mij interviews blijven afnemen maar een programma zoals Stadion presenteren nee, danku. Ik had het nooit durven denken dit te zeggen maar ik verkies liever Tom Coninx dan.

De site zelf vind ik wel OK, wel niet zo overzichtelijk vind ik persoonlijk, samenvatting beduidend betere kwaliteit dan Sporza maar 720p is het niet.

Best wel nostalgisch dat programma, Stadion. :D All the memories!

En Extra Time vond ik slecht. Vooral Joost met zijn abnormale theorieën en erbarmelijke ingevingen.. Man die is pas slecht als analist, hij is wel ok als commentator.


Svartálfar zei:
Vergeet ook niet dat extra time en studio 1 al een aantal jaren ervaring hadden en dat Stadion van niks moet beginnen. Het zal wel verbeteren.


En vroeger hadden ze toch al Stadion? 6 jaar geleden zelfs.

Zafùn

Legacy Member
Weer wat schoonheidsfoutjes in de Stadion van vandaag, we zullen wat geduld moeten hebben. Opstelling raar weergegeven, zo bleef de opstelling van Gent langer zichtbaar dan die van Cercle. Tevens stond het geluid van de commentator te zacht in verhouding met de geluiden van buiten het veld... Over een paar weken is dat dik in orde.

Jepjep

Legacy Member
Zafùn zei:
. Tevens stond het geluid van de commentator te zacht in verhouding met de geluiden van buiten het veld... Over een paar weken is dat dik in orde.

Jep, bij het verslag van gent, soms hoorde ik die commentator amper.

MichielD4

Legacy Member
De opstelling van Cercle werd trouwens verkeerd weergegeven: ze hadden Van Roose en Van Eenoo omgewisseld, De eerste is de verdedigende middenvelder en niet aanvallende middenvelder.

Proim

Legacy Member
Zyklon zei:
De opstelling van Cercle werd trouwens verkeerd weergegeven: ze hadden Van Roose en Van Eenoo omgewisseld, De eerste is de verdedigende middenvelder en niet aanvallende middenvelder.
Van Kortrijk was ze ook verkeerd, middenvelder stond tussen de verdediging, denk zelfs dat Nfor als verdedigende middenvelder stond :D

Ik vind het beter dan Studio1 door de 2e gast die een korte analyse maakt.

rscaboy

Legacy Member
meuh, ik vind dat het op niet veel trekt atm, tijdens het verslag van Anderlecht Leuven zak Coninx te stotteren dat het geen naam had.
Die verslagjes van Degryse waren ook niet echt interessant(iets te kort).

dibo

Legacy Member
Die analyse is inderdaad belachelijk en overbodig (zoals de meeste analyses).
Hij heeft zelf ook alleen de samenvatting gezien en zal daar eens de boel gaan doorgronden...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan