Archief - Stadion / Extra Time / La Tribune / De Kleedkamer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Newboy

Legacy Member
Degryse is geen TV-reporter hé. Hij is geen journalist als een Joos of een Raes. Zij moeten objectief blijven, niet Degryse. Degryse is een voetbalanalist en hij geeft zijn (terechte) mening over de feiten. Een voetbalanalist analyseert vanuit zijn eigen ervaring als topvoetballer het spel wat goed is of slecht. Groot verschil met "TV-reporter".

Tuninboy

Legacy Member
fiqm zei:
Bottomline: Ruytinx is een publiekslieveling in Leuven, maar is gewoonweg crapuul. No offense, maar zo is het gewoon. Gelukkig voor hem dat hij (min of meer) kan voetballen, anders was hij gewoon één van die marginalen die iedereen wel eens tegenkomt in de uitgaansbuurten.

Er zijn wel nog van die marginale spelers geweest die door de supporters toch graag gezien waren. Frederic Dupré comes to mind.

Zo overdreven was Dupré nie ze.

frisenfruitig

Legacy Member
Boukreev zei:
Heb je het filmpje feitelijk bekeken? Het zijn 9 fouten die je allemaal rood kan geven. En ik geloof dat het 7 keer gwn doelbewust een vuistslag, elleboog of schop geven is en dus altijd rood. Maak aub is een filmpje van een andere speler in onze competitie die zo vaak zulke fouten maakt. Het mag zelfs van een verdedigende middenvelder of verdediger zijn. Ik ben echt razend benieuwd.

En zo gewoon klappen en schoppen uitdelen heeft even veel met voetbal en harde duels te maken als die mep van Carcella. Carcella steekt het ten minste niet weg, Ruytinx doet juist hetzelfde, maar probeert het geniepig te doen. Echt om van te kotsen die kerel en die pipo's die hem hier komen verdedigen.

Inderdaad onbegrijpelijk dat sommigen hem nog gaan verdedigen ook. Zelfs als supporter zou ik beschaamd zijn voor zijn gedrag. Die grijns op zijn gezicht nadat hij Carcella onderuit haalde, walgelijk gewoon. En dan durft dat stuk crapuul nog het slachtoffer uithangen in de media en beweren dat hij voor de bal ging :ironic:.

AntiChrist7

Legacy Member
SomeDude zei:
Maar dat kan je wel van de helft van de spelers van Standard.

En sinds wanneer is iedereen= helft van standard?

Ziede wa voor idiote argumentatie het is? Zoiets dergelijks als een knieetje zetten tegen iemand die ge net onder de grond hebt gestopt moet ik trouwens nog zien bij Standard spelers

Hebben ze btw geen lift bij da bondsgebouw?

Re@V0r

Legacy Member
veel mensen zitten trouwens te zeiken op Mitrovic, maar hij heeft er ondertussen wel al 8 gemaakt op 11 matchen
akkoord dat hij vaak stinkerds van matchen speelt, maar praktisch gans die ploeg is al bijna gans het seizoen om bij te bleiten

puni

Legacy Member
AntiChrist7 zei:
Ziede wa voor idiote argumentatie het is? Zoiets dergelijks als een knieetje zetten tegen iemand die ge net onder de grond hebt gestopt moet ik trouwens nog zien bij Standard spelers

Als ge toch iets vergelijkbaars wilt: Van Damme die vorig seizoen Azevedo zijn enkel aan frut trapt, en dan doodleuk naar hem zit te gebaren en roepen dat hij dook. Het is misschien niet fysiek, maar wel provoceren nadat ge net een speler van het plein hebt getrapt. :)

En ik had mij nog zo voorgenomen om mij niet meer te moeien. :(

GemaneDude

Legacy Member
puni zei:
Als ge toch iets vergelijkbaars wilt: Van Damme die vorig seizoen Azevedo zijn enkel aan frut trapt, en dan doodleuk naar hem zit te gebaren en roepen dat hij dook. Het is misschien niet fysiek, maar wel provoceren nadat ge net een speler van het plein hebt getrapt. :)

En ik had mij nog zo voorgenomen om mij niet meer te moeien. :(

Heb ik al vermeld, maar dat is niet hetzelfde he. :unsure:

Hannibal

Legacy Member
Re@V0r zei:
veel mensen zitten trouwens te zeiken op Mitrovic, maar hij heeft er ondertussen wel al 8 gemaakt op 11 matchen
akkoord dat hij vaak stinkerds van matchen speelt, maar praktisch gans die ploeg is al bijna gans het seizoen om bij te bleiten
Laat ze maar zeiken, die jongen gaat nog veel goals maken voor ons. Als die volgend seizoen een hele voorbereiding bij ons kan meemaken zie ik die helemaal ontploffen.

Newboy

Legacy Member
puni zei:
Als ge toch iets vergelijkbaars wilt: Van Damme die vorig seizoen Azevedo zijn enkel aan frut trapt, en dan doodleuk naar hem zit te gebaren en roepen dat hij dook. Het is misschien niet fysiek, maar wel provoceren nadat ge net een speler van het plein hebt getrapt. :)

En ik had mij nog zo voorgenomen om mij niet meer te moeien. :(

Van Damme heeft ook niet op 1 week tijd 2 spelers naar de verdommenis getrapt. Ruytinckx had al gedreigd naar Carcela toe hij op de grond lag na Cerrigoni en het dan nog gaan uitvoeren ook en dan de lachende moordenaar spelen...

En dan in de media gaan verkondigen, "Exuus,het was niet met opzet"? Serieus blijven hé. Dat is wel makkelijk ingedekt. Ik duw u express van de trap en da ga ik mij bij u excuseren en zeggen dat het niet met opzet was. Wie gelooft er nu zoiets.

kimme1975

Legacy Member
Boukreev zei:
Heb je het filmpje feitelijk bekeken? Het zijn 9 fouten die je allemaal rood kan geven. En ik geloof dat het 7 keer gwn doelbewust een vuistslag, elleboog of schop geven is en dus altijd rood. Maak aub is een filmpje van een andere speler in onze competitie die zo vaak zulke fouten maakt. Het mag zelfs van een verdedigende middenvelder of verdediger zijn. Ik ben echt razend benieuwd.

En zo gewoon klappen en schoppen uitdelen heeft even veel met voetbal en harde duels te maken als die mep van Carcella. Carcella steekt het ten minste niet weg, Ruytinx doet juist hetzelfde, maar probeert het geniepig te doen. Echt om van te kotsen die kerel en die pipo's die hem hier komen verdedigen.

Gaat dan kotsen hé. Ge zit hier op een discussieforum en niet in de breiclub. Leer trouwens begrijpend lezen want verdedigen om zijn zware fout is niet aan de orde daar gaat het zelfs ni over. De OHL supporters keuren dit trouwens ook ten zeerste af!. Wel over de hele heisa errond opgefokt door de media om een speler van een kleinere club aan de schandpaal te nagelen terwijl er genoeg fouten, zoals gij het zo graag gebruikt, zijn om van te kotsen! Da gaat er in ulle dovemansoren niet in ...

kimme1975

Legacy Member
fiqm zei:
Bottomline: Ruytinx is een publiekslieveling in Leuven, maar is gewoonweg crapuul. No offense, maar zo is het gewoon. Gelukkig voor hem dat hij (min of meer) kan voetballen, anders was hij gewoon één van die marginalen die iedereen wel eens tegenkomt in de uitgaansbuurten.

Er zijn wel nog van die marginale spelers geweest die door de supporters toch graag gezien waren. Frederic Dupré comes to mind.

Straffe uitspraak! Gij kent el toro persoonlijk mss? Ik vrees van niet ... want dan zou je bovenstaande hypothetische van de pot gerukte beweringen niet plaatsen.

puni

Legacy Member
Newboy zei:
Van Damme heeft ook niet op 1 week tijd 2 spelers naar de verdommenis getrapt. Ruytinckx had al gedreigd naar Carcela toe hij op de grond lag na Cerrigoni en het dan nog gaan uitvoeren ook en dan de lachende moordenaar spelen...

De letterlijke woorden waren dat Van Damme niet geprovoceerd had na zijn fout, wat pertinent onwaar is. Dat van De Ceulaer was gewoon een ongelukkig duel, dus is eigenlijk niet relevant voor wat er zondag gebeurde. Dat Ruytinx gezegd zou hebben dat hij hem nog ging pakken komt ook maar van een Standardbron, een korrel zout daarbij zou niet misstaan. En laat van die belachelijke woorden als moordenaar aub achterwege.

Op uw trapvergelijking ga ik al helemaal niet ingaan, het moet ook niet té gek worden.

thecoon

Legacy Member
effe tussendoor zijn er eigenlijk bewijzen van dat dreigen want ik vind het nergens in artikels buiten standaard speler die het zeggen

Newboy

Legacy Member
puni zei:
De letterlijke woorden waren dat Van Damme niet geprovoceerd had na zijn fout, wat pertinent onwaar is. Dat van De Ceulaer was gewoon een ongelukkig duel, dus is eigenlijk niet relevant voor wat er zondag gebeurde. Dat Ruytinx gezegd zou hebben dat hij hem nog ging pakken komt ook maar van een Standardbron, een korrel zout daarbij zou niet misstaan. En laat van die belachelijke woorden als moordenaar aub achterwege.

Op uw trapvergelijking ga ik al helemaal niet ingaan, het moet ook niet té gek worden.

Ongelukkig duel!?!?! Serieus!?!? Dat was geen duel. Dat was rudimentair stampen naar de benen en als dan De Ceulaer dan op de grond ligt lachend weglopen met het wegwerpgebaar.

Het is relevant in de zin van hoe een speler als Ruytinckx is. Als jij zegt wat Van Damme niet heeft geprovoceerd pertinent onwaar is hoe kun je dan weten dat wat Ruytinckx tegen Carcela zegt ook onwaar is? Rutinckx heeft duidelijk iets gezegd toen Carcela daar op de grond lag. En ik vermoed niet dat hij heeft gezegd dat hij bloemen gaat kopen om naast Carcela zijn bed te leggen.

En ik vermoed dat jij ook net zoals nu gereageerd hebt toen Witsel zijn hakbijl bovenhaalde?

puni

Legacy Member
Newboy zei:
Ongelukkig duel!?!?! Serieus!?!? Dat was geen duel. Dat was rudimentair stampen naar de benen en als dan De Ceulaer dan op de grond ligt lachend weglopen met het wegwerpgebaar.

Het is relevant in de zin van hoe een speler als Ruytinckx is. Als jij zegt wat Van Damme niet heeft geprovoceerd pertinent onwaar is hoe kun je dan weten dat wat Ruytinckx tegen Carcela zegt ook onwaar is? Rutinckx heeft duidelijk iets gezegd toen Carcela daar op de grond lag. En ik vermoed niet dat hij heeft gezegd dat hij bloemen gaat kopen om naast Carcela zijn bed te leggen.

En ik vermoed dat jij ook net zoals nu gereageerd hebt toen Witsel zijn hakbijl bovenhaalde?

Zelfs in ET waren ze het erover eens dat dat met De Ceulaer gewoon pech was. Ruytinx zet daar gewoon zijn been.

Omdat Van Damme duidelijk ook met duikgebaren bezig was, daar waren zelfs beelden van. Daar moet ge dus niet afgaan op getuigenissen van de tegenpartij. Hij zal trouwens wel iets gezegd hebben, dat zou mij niet verbazen. Dat gebeurt dan ook meermaals in een voetbalwedstrijd.

Wat dat geval Witsel betreft, dat was ook donkerrood. Maar dat hele circus achteraf en het feit dat die zijn proces in de media gevoerd werd, moest voor mij ook niet.

Weebl

Legacy Member
Ik heb mij nog nooit zo één gevoeld met Degryse. Ik zou op net dezelfde manier daarover praten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan