Archief - Stadion / Extra Time / La Tribune / De Kleedkamer

had wel geen kousen aan in zijn leren schoenen

Goh, de discussies over de tactieken:
4-4-2 met vossen erbij
4-3-3 waarbij de driehoek al dan niet met fellaini wordt gespeeld of iemand anders.

Met welke tactiek ook:
We hadden de wedstrijd MOETEN winnen met die spelers. Gewoon als ik al naar het aantal "echte" kansen kijkt word ik al wild. Ik snap nog steeds niet goed wat er die wedstrijd er juist niet liep.

Joos was vandaag eens zinvol. Alhoewel heel de hakjes affaire nu echt er wel over gaat.
Vandenbempt vond ik daarentegen vandaag minder. Maakte toch wat mindere analyses, was constant negatief, en enorm cynisch in zijn reacties. Ik vond zijn gedrag ten opzichte van Joos echt schraal. Joos reageerde terecht nijdig. (Never thought I'd see the day I would say Joos was right )

Nice, very nice!

Filip die begon over Balotelli was tof. Joos had veel gelijk vandaag, zoals vaak het geval is. Goeie analyses ook.

Frank had wel een paar keer moeten ingrijpen want er werd te vaak door elkaar geroepen. Dan moet je als moderator iets doen.

jeperdejep zei:

Vandenbempt had vandaag zowaar een relatief normaal hemd aan.

Klik om te vergroten...

maar nog altijd spuuglelijk

bossie: "wat flippie zegt"

en Raes met de typische: "hij is nogaltijd MAAR 18 eh" en diplomatische "wij zitten op dezelfde redactie"


Als ze volgende afleveringen nu ook eens op die manier aanpakken zal ik het toch allesins wat geestiger vinden. Maar met hun 3 kwart uur zullen ze er niet geraken vrees ik. (een uur minus de belachelijke introvragen, reportage van een match,...)

Joos haalde wat goede dingen aan maar toch ook weer diezelfde trekken. De hakjes waren "zes op negentig minuten" en die counterdingen waren dan "twee op één minuut, ik zweer het je". Die hakjes (die flagrante van Witsel, Hazard + Fellaini zijn kans) waren allemaal binnen dezelfde minuut, net voor die counterdingen trouwens. Het was allemaal even erg want het typeerde hetzelfde gedrag als dat hij hekelt. Overigens was die ziekenhuiscounter van Mertens er om wat ruimte te geven, de Azeri's stonden een minuut voor onze goal met twee corners of zo. Als sommige hakjes dan kunnen, dan moet die wegknaller ook kunnen bij 0-1 en druk op eigen goal.

Hoe is die faalassist van Mertens nu geen kans??? Een één (initieel zelfs nul als Mertens sprint met de bal) tegen twee-situatie, het was verdorie één van de zuiverste mogelijkheden die ze hadden in de hele match. Is dat een creatie van de Belgen? Neen (en zelfs daar kunt ge over twijfelen aangezien het Mertens was die goed doorjaagde), maar wel een dikke fokking open kans dat altijd een goal moet zijn tegen zo een kakploeg.

Raes, tja, ik vermoed dat ze bij zijn operatie een tijdje geleden zijn verstand en reactievermogen mee geamputeerd hebben. Triestige plant. het is de verpersoonlijking van een topvoetballer die oud en over zijn top is en dus de ploeg gewoon vertraagt ... maar nog altijd zijn ding mag doen omdat het ooit een grote speler was. (durf ik hier namen als Inzaghi noemen?? Zou de verheerlijking in dit topic wel zeer accuraat maken!) Buiten ermee, en rap. Dat ie maar wat belachelijke boekjes gaat aanprijzen op een zondagsmarkt of zo, daar zullen ze zijn schitterende randinfo wel kunnen appreciëren.

Best goed voor de rest!

Ik ga me inhouden make :/

Joos had één keer gelijk, middenveld-kwestie. Wat een keer maakt op 6 uur extra time.

Voor de rest was hij geweldig kinderachtig over die hakjes en begon hij bijna - ZICHTBAAR :-/ - te bleiten toen Peter VDB hem geen gelijk gaf over kansen en wat kansen konden worden. Waar PVDB volledig gelijk in had.

In den beginne was ik fan van Joos - in den beginne liepen we ook met dierenvellen over ons bast - , maar hij maakt zich elke aflevering wel ergens belachelijk en komt nogal 'kinds' over. NIet verwarren met enthousiasme, a.u.b...

Situatie Mertens - Lukaku was sowieso een kans. Dat Joos dat niet wil toegeven....
Overigens lag het meer aan Lukaku dan aan Mertens. Laat Lukaku zich een metertje hangen geeft Mertens die achter de man en knalt Lukaku hem geheid tegen de netten.

En Raes, tjah, daar heeft iedereen het wel mee gehad zeker...

Wijsheid zei:

Overigens lag het meer aan Lukaku dan aan Mertens. Laat Lukaku zich een metertje hangen geeft Mertens die achter de man en knalt Lukaku hem geheid tegen de netten.

Klik om te vergroten...

Nee, dat vind ik niet. Mertens en Lukaku gaan alleen op doel af, geen verdediger er tussen, dus op 1 lijn blijven is eigenlijk perfect als ze alleen op de keeper afgaan. Maar Mertens sprint niet door, waardoor OP HET LAATSTE MOMENT die verdediger daar nog tussen schuift. Op dat moment moest Lukaku idd wel een meter naar achter staan, maar de hele situatie was die verdediger niet te bespeuren, en zou een meter naar achter staan gewoon dom zijn.

De enige fout die gemaakt is, is Mertens die niet snel genoeg loopt of het staat daar echt 0-1.

Ja, daar ga ik mee akkoord, maar bij mijn uitleg was ik die sprint al gepasseerd. Wanneer je vanaf de sprint bekijkt moet Mertens inderdaad sneller naar voren gaan en is er een zeer grote kans dat het kat in het bakkie is. Maar wanneer dat niet het geval is moet Lukaku ergens wel het besef hebben nét te blijven hangen. Ervaring zeker. Hij is nog maar 18 hé

Filip zijn punt was dat die kans gecreëerd werd uit een belachelijk balverlies van de azerie pottestampers. Hij vind dat geen kans waardig voor toekomstig grootmacht Belgique.

Alee ik kan hem daarin begrijpen hoor. : )

Vandenbempt had overschot van gelijk tegen Boskamp. (Boskamp die de reactie van Brepoels in het belachelijke trok) Was op zijn minst erg ongepast van Boskamp.

Boskamp is dan ook bijna alleen bezig met het scoren van grappen in Extra Time. (En dat is ook de reden waarom hij er zo vaak mag opdraven) Soms komt dat nogal geforceerd over.

servelli zei:

Vandenbempt had overschot van gelijk tegen Boskamp. (Boskamp die de reactie van Brepoels in het belachelijke trok) Was op zijn minst erg ongepast van Boskamp.

Boskamp is dan ook bijna alleen bezig met het scoren van grappen in Extra Time. (En dat is ook de reden waarom hij er zo vaak mag opdraven) Soms komt dat nogal geforceerd over.

Klik om te vergroten...

Aye to that! Vandenbempt is veruit het beste dat die studio op regelmatige basis binnenwandelt. En Bossie? Te gekke kerel en dat is altijd lachen... Maar mag het voor zo een programma aub iets meer zijn dan grappen of inzichten die de gemiddelde café-ganger heeft?

Kvind dat Verheyen daar iedere keer zou moeten zitten. Die slaat nagels met koppen

servelli zei:

Vandenbempt had overschot van gelijk tegen Boskamp. (Boskamp die de reactie van Brepoels in het belachelijke trok) Was op zijn minst erg ongepast van Boskamp.

Boskamp is dan ook bijna alleen bezig met het scoren van grappen in Extra Time. (En dat is ook de reden waarom hij er zo vaak mag opdraven) Soms komt dat nogal geforceerd over.

Klik om te vergroten...

Volledig mee eens! Reactie van Boskamp vond ik niet op zijn plaats. We zitten soms te klagen dat er teweinig band is tussen speler en club, hier hebben we dan een trainer die echt van zijn club houdt en dan zo'n reactie... tja. Ik geef in deze PVDB volledig gelijk.

Boskamp is wel leuke gast, ze moeten enkel zien dat het op den duur niet te geforceerd gaat worden. Op den duur is het te bewust uitpakken met hollandse woordjes en grapjes, dat gaat ook niet meer werken als het al te vaak wordt gebruikt...

Over die fase van Mertens-Lukaku heeft Joos wel deels gelijk. Natuurlijk is het een kans eenmaal ze met twee voor die goal staan, maar het was geen uitgespeelde kans door de belgen gecreëerd. Twas dat wat Joos bedoelde denk ik.

Voor de rest nog een goede aflevering, alleen Boskamp die wat te hard z'n best deed om grappig te willen zijn

Dan moet Joos dat maar zeggen dat hij uitgespeelde kans bedoelt. PVDB had het over kansen en dat is een loepzuivere kans. De volgende keer ipv Boskamp, Verheyen en dan is het goed. Voor mijn part mag PVDB elke week langskomen en Verheyen ook.

drakengeest zei:

Dan moet Joos dat maar zeggen dat hij uitgespeelde kans bedoelt. PVDB had het over kansen en dat is een loepzuivere kans.

Klik om te vergroten...

Joos heeft dat gezegd. Daarna kwam hij echter met een onzinnige uitleg over dat een kans maar een kans was als de keeper iets moest doen ofzo :doh:

Kan extra time op een of andere manier herbekeken worden?

Yep, volledig op de videozone van sporza.be

Het was een goeie aflevering gisteren. Alleen begon Joos wel mijn kloten uit te hangen met zijn "dat zijn toch helemaal geen kansen " Gast wtf... Wees dan tenminste duidelijk in wat je bedoelt.

Raes was niet veel te horen, maar zijne "wim mennes" was zo ongeplaatst, tijdens de wedstrijd ook al.