Archief - Transferthread 2013-2014 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Andres_

Legacy Member
Weebl zei:
Ale jongens, wordt Club al afgeschreven??
Klik om te vergroten...

Afschrijven is inderdaad zwaar overdreven, maar ze als titelfavoriet bestempelen zoals in de media gebeurde twee weken geleden is nog belachelijker. Op papier vind ik ze spijtig genoeg misschien toch ook wel de zwakste kern van de 4 topploegen hebben op dit moment, hoewel dat snel kan veranderen mits een sterke CV en een snelle, wendbare spits (Bakenga lijkt nog te licht uit te vallen volgens Garrido) erbij natuurlijk.
S

Sportinggboy

Legacy Member
Assaidi: "Naar QPR? Ik heb nog niks beslist"
Oussama Assaidi ontkent dat hij dit seizoen wordt uitgeleend aan Queens Park Rangers. "Het lijkt alsof de media bepalen waar ik ga spelen", reageert Assaidi. "Ze schrijven veel onzin. Irritant. Ik heb nog niets beslist."

Vannacht verscheen op de twitter-account @OussamaAssaidi0 dat Assaidi op uitleenbasis naar QPR trekt. De aanvaller van Liverpool laat aan de Nederlandse voetbalzender Fox Sport nu weten dat dit een valse account is. Hij beweert niet op twitter actief te zijn.
x

xargon1004

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Ik denk niet dat ze tegen een ploeg als genk van keeper gaan veranderen, misschien blijft kawashima gewoon staan want die is niet slecht bezig
Klik om te vergroten...


Kawashima heeft tegen KV Mechelen de netten schoon gehouden, echt top toen. De rest van de matchen was het gene vette hoor.
B

BleKKie

Legacy Member
Het is toch echt nog belachelijk vroeg om conclusies te trekken. Op papier heeft Standard nu de beste ploeg ja, gevolgd door Genk en Anderlecht en dan mss Club ofzo.
Maar wie weet wat het tegen de PO's is, want dan moet het allemaal gebeuren, nu mag je gewoon niet te veel punten weggooien. Het kan goed zijn dat Standard alles wint tot Nieuwjaar en dan in een dipje komt om gelijk welke reden dan ook en Club vrij veel wint voor Nieuwjaar maar niet alles, pakt nog 3/4e van de matchen en dat ze dan opeens in hoogvorm komen en dat doortrekken tot in de PO's.

Allemaal zo'n zinloze discussies momenteel, alleen al door het feit dat de transferperiode nog een kleine maand duurt.
C

Clouds&Cereals

Legacy Member
Vossen blijft, Camus vertrekt. Er is geen plaats voor Camus in dit systeem. Camus heeft 2 cm's achter hem nodig en dat zal niet gebeuren met Vossen - Mboyo in de spits.
s

starspike

Legacy Member
Mau5 zei:
Vossen blijft, Camus vertrekt. Er is geen plaats voor Camus in dit systeem. Camus heeft 2 cm's achter hem nodig en dat zal niet gebeuren met Vossen - Mboyo in de spits.
Klik om te vergroten...

Camus speelt (zoals in Troyes) op links, maar krijgt de vrijheid om wat te zwerven. Van het trio Hyland, Gorius en Tshimanga schuiven er dan in om de druk af te houden. Allemaal perfect doenbaar als je wat tactisch inzicht in je ploeg sleept... hè Mario Been.
M

Maxwell

Legacy Member
Onderhandelingen met Mitrovic uitgesteld

Normaal zou Aleksandar Mitrovic vandaag met z'n manager Nenad Jestrovic naar Brussel komen om te onderhandelen over een transfer, maar de gesprekken zijn uitgesteld tot begin volgende week. Intussen is er ook Italiaanse interesse.

Herman Van Holsbeeck had gehoopt de komst van Mitrovic vandaag af te ronden, maar de voorzitter van Partizan Belgrado doet moeilijker dan verwacht. Alle partijen blijven er wel van overtuigd dat de transfer zal rond komen. Het lijkt er wel op dat Anderlecht de volle vijf miljoen euro zal moeten betalen.

Volgens Italiaanse media zou Anderlecht wel concurrentie krijgen van van twee ploegen uit de Serie A. Udinese volgt Mitrovic ook al een tijdje en nu toont ook Sampdoria interesse.
Klik om te vergroten...
s

starspike

Legacy Member
De column van Peter Vandenbempt in Het Nieuwsblad vandaag (weliswaar in een semi-gequote vorm van ons forum. Je zal dus wel merken dat het eigenlijk een forumlid is dat de inhoud van die column post met zijn eigen bedenkingen) :

In zijn columm in HNB heeft Peter Vandenbempt het over SV Dallas.
Uiteraard gaat dat over Zulte-Waregem, waarin hij nog eens terugblikt op de voorbije maanden.
Naast de wat sarcastische commentaar op de Nederlandse "dunk" over de Belgische competitie en zijn voetbal, laat hij ook zijn licht schijnen op Dury, Decuyper en Hazard.
Vdbempt maakt over coach en CEO de vergelijking met Waregem koerse want "ze liggen nu na een roekeloze sprong over de Gaverbeek met gebroken poten in het gras".
Allebei zitten ze met een probleem van geloofwaardigheid, dat voor de coach nog te herstellen lijkt maar voor de CEO weet ik het nog zo niet.
Het recente beeld van de (mislukte) zakenman is zo mogelijk nog negatiever dan dat van de voetbalbaas.
Daar wordt hij, vaak in de pagina's economie, geschetst als een Icarus,een zonnekoning zonder centen, die door gebrek aan realiteitszin en door megalomane ideeën zijn bedrijf Enfinity naar het virtuele faillissement heeft geleid, van 25O miljoen naar één euro waarde, op 3 jaar tijd.
Volgens een deal met voorzitter Naessens en enkel andere aandeelhouders moet Decuyper tegen 2O15 nog 6 miljoen euro op tafel leggen om eigenaar te worden van Zulte-Waregem. Specialisten zeggen dat hij dat geld niet heeft. VDB vraagt zich dan ook af hoe het mogelijk is dat verstandige mensen in het bestuur ondanks die hoogst onzekere uitkomst, toestaan dat Decuyper over de club regeert alsof ze nu al van hem is.
Hij heeft de club nl al drie keer in een diepe crisis gestort. Eérst door blind te varen op managerVlado Lemic : Als toen Dury de club niet was komen redden speelde ZW nu in 2e klasse ipv Europees.
Een tweede maal door het stamnummerverhaal en nu weer door zijn hallucinante deal met de makelaar van Thorgan Hazard.
Zijn ongezonde band met Bico zou Naessens en co moeten alarmeren.
Vandenbempt zegt ook dat vader Hazard geprobeerd heeft zijn zonen daar weg te halen, maar moest inbinden na niet mis te verstane dreigementen;" Franck Ribéry kan desgevallend uitleggen wat zoiets betekent."
En die figuur regelt nu het sportieve verkeer aan de Gaverbeek. Zorgwekkend.

Tot daar de situatieschets over Waregem en zijn personeel.
Waarom dan dit artikel onder de mercato van Genk?

Vandenbempt zegt dat immers dat de hele aanvoerderskwestie ZW normaal bespaard was gebleven.
In de gesprekken met Racing Genk zaten de band, de centrale rol en de straf- en vrijschoppen niet in een te nemen of te laten pakket, en toch was er een akkoord over alle punten en komma's in het contract.
Thorgan Hazard ging naar Genk, de beslissing was genomen,zo meldde John Bico zelf telefonisch.
Maar toen Dirk Degraen en Gunther Jacob s' anderendaags - champagne gekoeld- zaten te wachten op hun topaanwinst voor de handtekening, meldde VRT teletekst plots dat Hazard in Waregem bleef.
Dus zegt de journalist,
" Ondanks alle toegevingen was Zulte-Waregem toch maar tweede keuze voor Hazard, tot iemand (Chelsea?) anders besliste."
Klik om te vergroten...

Dan snappen sommigen misschien ook meer mijn verbazing een paar weken geleden. Immers was ik ECHT (en zo te zien ook terecht) overtuigd dat het in orde was.
A

Airjinx

Legacy Member
starspike zei:
De column van Peter Vandenbempt in Het Nieuwsblad vandaag (weliswaar in een semi-gequote vorm van ons forum. Je zal dus wel merken dat het eigenlijk een forumlid is dat de inhoud van die column post met zijn eigen bedenkingen) :


Dan snappen sommigen misschien ook meer mijn verbazing een paar weken geleden. Immers was ik ECHT (en zo te zien ook terecht) overtuigd dat het in orde was.
Klik om te vergroten...

In de voetbalwereld gebeurt dit nog weleens zeker. Zo vertelde Van Holsbeeck in een interview dat hij indertijd 100% zeker was dat de deal met Sterchele rond was, alles was in orde enkel de handtekening ontbrak nog. Sterchele reed door naar Brugge en tekende daar :p.
s

starspike

Legacy Member
Ja, maar koppel dat eens aan het artikel in SM/VM deze week over oa Bico... Dat is me geen simpele figuur, lijkt me.
L

Ludwig Van

Legacy Member
Weebl zei:
Ale jongens, wordt Club al afgeschreven??
Klik om te vergroten...

JA

Mannaert,Gretarsson & Garrido BUITEN

Waarom hebben ze Daum laten gaan. :(

Omdat hij ruzie had met Mannaert. :sop:

Smijt al die klootzakken buiten en haal Daum terug en laat hem ALLES doen.(deftige transfers, tis nog niet te laat!)
A

Airjinx

Legacy Member
Ludwig Van zei:
Smijt al die klootzakken buiten en haal Daum terug en laat hem ALLES doen.(deftige transfers, tis nog niet te laat!)
Klik om te vergroten...

Door hun 6 op 6 in de competitie denken ze net dat ze nog tijd genoeg hebben, alles opt gemak. Of zoals Mannaert zou zeggen: ik heb er een goed gevoel bij :D.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Ludwig Van zei:
JA

Mannaert,Gretarsson & Garrido BUITEN

Waarom hebben ze Daum laten gaan. :(

Omdat hij ruzie had met Mannaert. :sop:

Smijt al die klootzakken buiten en haal Daum terug en laat hem ALLES doen.(deftige transfers, tis nog niet te laat!)
Klik om te vergroten...

Altijd dat gedoe over Daum. Even vergelijken he:

Daum: 27 matchen gespeeld, 56 punten.
Garrido: 25 matchen gespeeld, 51 punten.

Zwaar verschil hoor. Garrido heeft vorig seizoen 5 punten minder verzameld als Daum, met twee matchen minder te spelen.
K

Kenneke10

Legacy Member
En weer gans de boel omsmijten , de transfers die daum wilde waren kortweg niet haalbaar voor Club.
p

puni

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Altijd dat gedoe over Daum. Even vergelijken he:

Daum: 27 matchen gespeeld, 56 punten.
Garrido: 25 matchen gespeeld, 51 punten.

Zwaar verschil hoor. Garrido heeft vorig seizoen 5 punten minder verzameld als Daum, met twee matchen minder te spelen.
Klik om te vergroten...

Met dat verschil dat Daum wel veel meer controle had over zijn groep. Als het goed draait maakt dat niet zo uit maar als het minder gaat, merkt ge het verschil opeens.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
puni zei:
Met dat verschil dat Daum wel veel meer controle had over zijn groep. Als het goed draait maakt dat niet zo uit maar als het minder gaat, merkt ge het verschil opeens.
Klik om te vergroten...

Mja, misschien. Maar sommigen doen hier alsof Daum de grote redder was, terwijl diens statistieken nauwelijks verschillen met Garrido. Ik denk ook wel dat op lange termijn Club beter zou draaien onder Daum, maar bon, dat is een 'wat als'.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan