Archief - Transferthread 2013-2014 (Binnenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rikie
Legacy Member
pina zei:
Hadden wij nu maar Sjimmy Simons.
ad:Nee, ik dacht dat Praet zei dat hij mss niet meer zo diep zou spelen, zoals het dit seizoen vaak het geval was. (lees: rond Mbokani) Maar dat hij lager zou kunnen spelen met nog iemand achter hem. 2-mans middenveld met een echte breker en dan Praet die de opbouw verzorgt, met dan nog iemand achter/rond de spitsen. Heb het ergens gelezen.
Maxwell
Legacy Member
pina zei:
Tja, ik zeg alleen maar wat hij hij laatst zelf aan gaf in Sport Voetbalmagazine. Hij gebruikte zelf niet de woorden 'vervanger van Biglia' maar hij zou er niet van afschrikken om in de toekomst een meer verdedigende rol op te nemen.
Hoe dan ook moet er wel een VM bij.
pina
Legacy Member
iets lager staan is nog altijd iets anders dan VM 
probleem is gewoon dat er meer aansluiting moest zijn, praet stond bij momenten te hoog waardoor hij te weinig ballen zag. Maar natuurlijk ook omdat hij verdedigend minder werk opknapte. Vandaag moet iedereen beiden kunnen. Maar bij hem was het iets té veel louter aanvallende aspect. Kerel mag ook wat meer body kweken om in duel te gaan. Maar de laatste matchen van hem, heeft hij verdedigend ook wel veel meer werk geleverd dan ervoor, zonder zijn aanvallend spel te verloochenen.
nu is het gewoon het probleem om biglia te vervangen. Eenzelfde type ga je zo goed als nooit vinden, tenzij het zou gaan om vainqueur imo.
probleem is gewoon dat er meer aansluiting moest zijn, praet stond bij momenten te hoog waardoor hij te weinig ballen zag. Maar natuurlijk ook omdat hij verdedigend minder werk opknapte. Vandaag moet iedereen beiden kunnen. Maar bij hem was het iets té veel louter aanvallende aspect. Kerel mag ook wat meer body kweken om in duel te gaan. Maar de laatste matchen van hem, heeft hij verdedigend ook wel veel meer werk geleverd dan ervoor, zonder zijn aanvallend spel te verloochenen.
nu is het gewoon het probleem om biglia te vervangen. Eenzelfde type ga je zo goed als nooit vinden, tenzij het zou gaan om vainqueur imo.
Dr. Sheldon Cooper
Legacy Member
Praet spendeert nochtans enorm veel tijd in het krachthonk had ik gelezen. Zal mettertijd wel body kweken maar da's idd zijn grootste zwakte momenteel. Zou wel zonde zijn om die als VM uit te spelen :/
Doet me denken aan Meunier die plots fucking rechtsback speelt
Doet me denken aan Meunier die plots fucking rechtsback speelt
Drew
Legacy Member
De volgende halte van De Bruyne: Las VegasSheldon Cooper zei:Praet spendeert nochtans enorm veel tijd in het krachthonk had ik gelezen. Zal mettertijd wel body kweken maar da's idd zijn grootste zwakte momenteel. Zou wel zonde zijn om die als VM uit te spelen :/
Doet me denken aan Meunier die plots fucking rechtsback speelt
Nummerke 7
Anoniem04
Legacy Member
Drew zei:
YOLO
Gavin
Legacy Member
Maar dieje Vadis is toch een ongelooflijke mongool he.Drew zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.