Archief - Transferthread 2013-2014 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Burgernfries

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Francky Dury haalt uit naar Anderlecht - Sportwereld Groot gelijk heeft hij , anderlecht mee hun smerige praktijken :puke:
Dury haalt toch nergens uit naar Anderlecht? Ofwel hoor ik wat anders.
Hij zegt dat Z-W even goede papieren heeft als Anderlecht en dat hij het zou appreciëren dat er contact met Z-W wordt opgenomen.
Verder heeft RSCA nergens een officieel statement gegeven door Hazard. Alle berichtgeving komt van ons Franstalig Laatste Nieuws. Tuurlijk is er wat loos, maar de spil in heel dit circus is de manager van Hazard, en niet HVH.

Pol86

Legacy Member
JanVH zei:
Een paar jaar geleden kwam dit nog uit de mond van Van Holsbeeck:

"Anderlecht is al 40 jaar een grote club. Wij winnen soms en wij verliezen soms, maar we spelen altijd met een zekere ethiek."

Uhu!

Als puntje bij paaltje komt heeft iedere club evenveel ethiek.
Een kleine twee jaar geleden heeft Anderlecht uit het niets een verbeterd contract gegeven aan Praet. Hierover werd dan ook nog eens een persconferentie georganiseerd.
Achteraf bleek dat onze vrienden van Club Brugge, zonder medeweten van Anderlecht, een akkoord hadden met Praet.
Om deze deal te counteren, hebben ze hem dan maar meer geld geboden.

Mijn punt is dus; ofwel ben je een grote jongen en besef je dat er in de voetbalwereld smerig spel gespeeld wordt door eender welke ploeg, ofwel blijf je eeuwig naïef en blijf je op allerlei fora bleiten over de vuile spelletjes van Anderlecht en andere ploegen.
Vergeet trouwens ook niet dat er meerdere actoren zijn dan enkel de voetbalclub; denk maar aan kranten die hogere oplagen willen, spelersmakelaars, enz...

Pieterjan94

Legacy Member
Ja, en een jaar of 2 ervoor was Anderlecht Praet komen weghalen bij Genk. Met een grote zak geld voor Praet, was ook heel keurig.

Pol86

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ja, en een jaar of 2 ervoor was Anderlecht Praet komen weghalen bij Genk. Met een grote zak geld voor Praet, was ook heel keurig.

Ja, toen hij nog geen profcontract had.
Wist je dat je spelers van een andere club, jonger dan 16, een profcontract mag voorleggen die op hun 16de ingaat?

Was ik van u, dan ging ik een andere sport zoeken.

Anoniem06

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ja, en een jaar of 2 ervoor was Anderlecht Praet komen weghalen bij Genk. Met een grote zak geld voor Praet, was ook heel keurig.

Dat gebeurt constant, da's nog iets anders.

Maar kom, ethiek en voetbal gaan niet meer samen. Geld geld geld.

NemesisBE

Legacy Member
Pol86 zei:
Als puntje bij paaltje komt heeft iedere club evenveel ethiek.
Een kleine twee jaar geleden heeft Anderlecht uit het niets een verbeterd contract gegeven aan Praet. Hierover werd dan ook nog eens een persconferentie georganiseerd.
Achteraf bleek dat onze vrienden van Club Brugge, zonder medeweten van Anderlecht, een akkoord hadden met Praet.
Om deze deal te counteren, hebben ze hem dan maar meer geld geboden.


Mijn punt is dus; ofwel ben je een grote jongen en besef je dat er in de voetbalwereld smerig spel gespeeld wordt door eender welke ploeg, ofwel blijf je eeuwig naïef en blijf je op allerlei fora bleiten over de vuile spelletjes van Anderlecht en andere ploegen.
Vergeet trouwens ook niet dat er meerdere actoren zijn dan enkel de voetbalclub; denk maar aan kranten die hogere oplagen willen, spelersmakelaars, enz...

en uw bron daarvan is?

Pieterjan94

Legacy Member
Pol86 zei:
Ja, toen hij nog geen profcontract had.
Wist je dat je spelers van een andere club, jonger dan 16, een profcontract mag voorleggen die op hun 16de ingaat?

Was ik van u, dan ging ik een andere sport zoeken.

Ola pol, nie te fel hé.
Ik erger mij vooral aan hoe dik het contract zou zijn geweest. Een 16-jarige weghalen met enkel geld, (600 000per jaar tschijnt). Veel ethiek is daar niet aan vind ik.

Misterblort

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ola pol, nie te fel hé.
Ik erger mij vooral aan hoe dik het contract zou zijn geweest. Een 16-jarige weghalen met enkel geld, (600 000per jaar tschijnt). Veel ethiek is daar niet aan vind ik.

Tis 800.000 en dat gebeurd overal, hoeveel jeugdtalenten worden er bij Anderlecht ni weggehaald.. Ni neuten.

puni

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ola pol, nie te fel hé.
Ik erger mij vooral aan hoe dik het contract zou zijn geweest. Een 16-jarige weghalen met enkel geld, (600 000per jaar tschijnt). Veel ethiek is daar niet aan vind ik.

Ze zijn die bij Genk niet gaan weghalen voor dat loon eh, nozem. Geen enkele club in België kan zich permitteren om een 16-jarige zoveel te betalen. De enige reden dat Praet nu in Anderlecht zit is vanwege zijn pa.

Dat verhaal van die 800k is trouwens een kwakkel en is al duizend keer ontkracht geweest. Maar hey, als het maar in uw kraam past!

SomeDude

Legacy Member
GemaneDude zei:
Praet is een Leuvenboy!

Idd moest die El Toro kunnen bedienen :bow:.
Hebben trouwens allebei meegedaan aan de kertcorrida in Leuven, Bjorn de 8km onder een andere naam en Praet (net als Odoi ook een Leuvenboy overigens) de 12km! Vooral die laatste 2 waren niet zo traag (53-54 min)

Rikie

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Zoon van het huis he bij RSCA :unsure:

Mja, nee.
Als je die gast al vanaf zijn 16e volgt (Aegon Cup :drool:) en heel de tijd zit te wachten tot hij zijn kans krijgt van Ariël. Om die dan te zien vertrekken naar een andere ploeg.

Cools

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ola pol, nie te fel hé.
Ik erger mij vooral aan hoe dik het contract zou zijn geweest. Een 16-jarige weghalen met enkel geld, (600 000per jaar tschijnt). Veel ethiek is daar niet aan vind ik.

Dat contract werd hem wel pas gegeven als hij effectief al speelde. Maar, wellicht waren er wel beloftes gemaakt, dat wel.

Nuja, spelers als Januzaj en Musonda zijn ook weggehaald voor amper geld. Die affaire Leon Bailey (tussen Standard en Genk) was ook niet ethisch. En als je echt denkt dat ploegen als Genk, Brugge, Gent,... geen topjeugdspelers wegplukken bij andere ploegen in de buurt... Maar dat mag dan weer wel zeker?

Time

Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Welke smerige praktijken? ZW is geen eigenaar van Hazard dus waarom zou je dan tijd en energie verspillen aan contact op te nemen met de Francky? Om hem zich belangrijk te laten voelen ofwat? :lol:
Amai, rechten van de huurder blijkbaar ook nog nooit van gehoord?

Wel grappig hoeveel mensen hier een huurcontract als een vodje papier zien. :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan