Archief - Transferthread 2013-2014 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Swagger

Legacy Member
Ik denk dat we eind januari nog rare dingen gaan zien ivm de transfers.

Cools

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Als je ziet dat er dan 1 speler nog terug komt van een uitleenbeurt :p

Bij Anderlecht zijn er dan ook weer veel te veel uitgeleend, terwijl ze al lang wisten dat ze niet goed genoeg waren. Chavarria, Veselinovic, Chatelle, Diandy,... Die lijst is veel te groot.

Maar spelers als Canesin, Vico, Heylen en eventueel zelfs Lukaku uitlenen kan je geen slechte zet noemen. Daar zit wel degelijk perspectief in, al heb ik bij Canesin en Lukaku wel mijn twijfels of die ooit nog voor den Anderlecht zullen spelen.

Re@V0r

Legacy Member
Sportinggboy zei:
Vorig jaar jakovenko deels :D

was eigenlijk nooit goed genoeg voor Anderlecht, maar trekt dan wel naar Fiorentina... dat heb ik ook nooit gesnapt alleszins

Cools zei:
Bij Anderlecht zijn er dan ook weer veel te veel uitgeleend, terwijl ze al lang wisten dat ze niet goed genoeg waren. Chavarria, Veselinovic, Chatelle, Diandy,... Die lijst is veel te groot.

die mochten wel weg, maar ze kregen die gewoon niet aan de straatstenen kwijt... Anderlecht wou er imo ook teveel geld voor krijgen (veel meer dan ze uiteindelijk waard waren)

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Cools zei:
Bij Anderlecht zijn er dan ook weer veel te veel uitgeleend, terwijl ze al lang wisten dat ze niet goed genoeg waren. Chavarria, Veselinovic, Chatelle, Diandy,... Die lijst is veel te groot.

Maar spelers als Canesin, Vico, Heylen en eventueel zelfs Lukaku uitlenen kan je geen slechte zet noemen. Daar zit wel degelijk perspectief in, al heb ik bij Canesin en Lukaku wel mijn twijfels of die ooit nog voor den Anderlecht zullen spelen.

Canesin en Lukaku hebben niet veel zin meer denk ik :p

Thorazer

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Canesin en Lukaku hebben niet veel zin meer denk ik :p
Lukaku is dan ook geen gemis Canesin kan dat eventueel wel worden.

Lukaku kan het maar amper aan bij Oostende...

Rikie

Legacy Member
Canesin niets voor Anderlecht. o.O
Dat was al een geweldenaar onder Jacobs, en is nog maar 21 jaar..

Anoniem06

Legacy Member
Nee, ik zie niets in Canesin. Was een aantal weken goed, maar daarna volledig weggezakt. Bij Oostende misschien goed, maar Oostende is Anderlecht niet.

Re@V0r

Legacy Member
kvond die toch ook zeker ni slecht onder Jacobs, maar is dan inderdaad volledig weggezakt

Rikie

Legacy Member
Ja, als je geen speelkansen krijgt van Brommie is het geen wonder dat je volledig wegzakt..

Cools

Legacy Member
stormtrooper zei:
Nochtans heeft Milicevic na Hazard wel het meeste assists.

Berrier was hier ook ooit assistenkoning, kijk waar die nu ligt te schimmelen... Verwonderlijk wel dat Gent die nooit heeft proberen halen, zou weer zo'n typisch voorbeeld zijn voor hen.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Cools man...Precies geen fan van Gent :lol:
Club brugge fan? Zou veel van uw reacties verklaren ;)

Cools

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Cools man...Precies geen fan van Gent :lol:
Club brugge fan? Zou veel van uw reacties verklaren ;)

Waarom? Ja, ik ben Brugge-supporter, maar ik kan ook gerust toegeven dat Zulte Waregem goed werk levert en Anderlecht en Standard een sterkere kern hebben. Ik ben bovenal voetbalsupporter :)

Ik heb geen probleem met AA Gent, laat dat duidelijk zijn. Die 'slag van Vlaanderen' is ook zo'n opgeklopt gegeven trouwens, maar dat is een andere discussie. Genoeg vrienden die fan zijn van Gent, dat maakt mij niet uit. Ik heb het gewoon over het feit dat transfers als Milisevic, Habibou, ook Pedersen en anderen, gewoon middenmoottransfers zijn. Dat zijn transfers die ploegen als Lokeren ook zouden doen, met alle respect voor Lokeren. Gent mag, moet zelfs, gewoon hoger mikken wil het écht een rol van betekenis spelen. Vroeger was de vraag waar Gent ging eindigen bovenaan, nu is de vraag of ze PO1 halen. En met de spelers die ze nu alweer halen, geven ze mij gewoon de indruk dat het de komende jaren geen haar beter zal zijn.

Het is een ploeg die vol vrij acceptabele spelers zit, daar niet van. Enkele gasten vind ik echt goed hoor, maar als ploegspeler. Gewoon geen enkele speler die er individueel bovenuit steekt. El Ghanassy is de enige die dat zou kunnen, daarmee is voor mij alles gezegd.

Sorry als ik de indruk gaf tegen Gent te zijn trouwens, was niet mijn bedoeling :)

stormtrooper

Legacy Member
Cools zei:
Waarom? Ja, ik ben Brugge-supporter, maar ik kan ook gerust toegeven dat Zulte Waregem goed werk levert en Anderlecht en Standard een sterkere kern hebben. Ik ben bovenal voetbalsupporter :)

Ik heb geen probleem met AA Gent, laat dat duidelijk zijn. Die 'slag van Vlaanderen' is ook zo'n opgeklopt gegeven trouwens, maar dat is een andere discussie. Genoeg vrienden die fan zijn van Gent, dat maakt mij niet uit. Ik heb het gewoon over het feit dat transfers als Milisevic, Habibou, ook Pedersen en anderen, gewoon middenmoottransfers zijn. Dat zijn transfers die ploegen als Lokeren ook zouden doen, met alle respect voor Lokeren. Gent mag, moet zelfs, gewoon hoger mikken wil het écht een rol van betekenis spelen. Vroeger was de vraag waar Gent ging eindigen bovenaan, nu is de vraag of ze PO1 halen. En met de spelers die ze nu alweer halen, geven ze mij gewoon de indruk dat het de komende jaren geen haar beter zal zijn.

Het is een ploeg die vol vrij acceptabele spelers zit, daar niet van. Enkele gasten vind ik echt goed hoor, maar als ploegspeler. Gewoon geen enkele speler die er individueel bovenuit steekt. El Ghanassy is de enige die dat zou kunnen, daarmee is voor mij alles gezegd.

Sorry als ik de indruk gaf tegen Gent te zijn trouwens, was niet mijn bedoeling :)

Tja, het geld groeit niet op de rug hé. Met het budget dat we nu hebben, hebben we nog altijd niet de financiële slagkracht om de strijd aan te gaan met clubs als Brugge, RSCA etc.

Met alle respect trouwens, maar hetzelfde kan eigenlijk gezegd worden over de kern van Brugge :unsure:

Weebl

Legacy Member
stormtrooper zei:
Tja, het geld groeit niet op de rug hé. Met het budget dat we nu hebben, hebben we nog altijd niet de financiële slagkracht om de strijd aan te gaan met clubs als Brugge, RSCA etc.

Met alle respect trouwens, maar hetzelfde kan eigenlijk gezegd worden over de kern van Brugge :unsure:

Het geld groeit niet op de rug, maar als ge voor Habib bijna twee miljoen wilt neertellen, dan moogt ge toch wel stellen dat ge bizarre beslissingen neemt met uw beperkt budget..

stormtrooper

Legacy Member
Weebl zei:
Het geld groeit niet op de rug, maar als ge voor Habib bijna twee miljoen wilt neertellen, dan moogt ge toch wel stellen dat ge bizarre beslissingen neemt met uw beperkt budget..

Ge beseft toch dat die uitspraak van 2 miljoen uit de gazetten komt? Wat daar al dan niet van waar is weet gij noch ik.

Niettemin wil ik gerust toegeven dat er een zwaar gebrek aan visie is, iets wat ik hier al verschillende keren gezegd heb.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan