Archief - Transferthread 2013-2014 (Binnenland)

Zulte-Waregem moet doordrukken bij RSCA duh, wie weet wat ze hier kunnen uithalen.

Zoals mijn mama zou zeggen: "Da's toch typisch Anderlecht. Dat doen ze al sinds ik voetbal volg. Spelers weghalen bij rechtstreekse concurrenten om kampioen te worden."

fcberke zei:

Je weet toch dat vitesse gedeeld eerste staat in nederland en dus ongeveer even sterk staat als anderlecht?

Klik om te vergroten...

Gez weet toch dat Vitesse met een stuk of 6 Chelsea huurlingen speelt? Belachelijke ploeg dat..

Ja echt Vitesse is echt de hoer van Chelsea op dit moment. Moet echt dodelijk zijn voor je clubidentiteit.

echt he

Jongens toch, wat een zever dat ik hier weer moet lezen.
Kijk Anderlecht is Belgische top, Zulte Waregem is Belgische subtop.
Anderlecht, Brugge en Standard plukken Belgische kleine clubs leeg, en diezelfde topclubs worden leeggeplukt door de buitenlandse subtoppers en toppers. Dit is zo en dit heeft niets met ethiek te zien, noch met verzwakking van de tegenstander. Noem het het recht van de sterkste.
Kan je hier niet mee om, dan stel ik voor dat men ofwel een andere sport zoekt, ofwel gaat supporteren voor clubs genre Real Madrid, Manchester United, enz...

Het feit zelfs dat men Hazard liever naar Vitesse ziet vertrekken dan naar Anderlecht gaat er ook niet in. Door naar Anderlecht te gaan, blijft hij tenminste spelen in Belgie en kan iedere supporter blijven genieten van zijn voetbalkunsten. Bovendien trekt dit het niveau van onze competitie ook naar boven als zo'n spelers blijven.

NemesisBE zei:

Zoals mijn mama zou zeggen: "Da's toch typisch Anderlecht. Dat doen ze al sinds ik voetbal volg. Spelers weghalen bij rechtstreekse concurrenten om kampioen te worden."

Klik om te vergroten...

En dan klagen dat het niveau van de belgische competitie te laag ligt...

Pol86 zei:

Jongens toch, wat een zever dat ik hier weer moet lezen.
Kijk Anderlecht is Belgische top, Zulte Waregem is Belgische subtop.
Anderlecht, Brugge en Standard plukken Belgische kleine clubs leeg, en diezelfde topclubs worden leeggeplukt door de buitenlandse subtoppers en toppers. Dit is zo en dit heeft niets met ethiek te zien, noch met verzwakking van de tegenstander. Noem het het recht van de sterkste.
Kan je hier niet mee om, dan stel ik voor dat men ofwel een andere sport zoekt, ofwel gaat supporteren voor clubs genre Real Madrid, Manchester United, enz...

Het feit zelfs dat men Hazard liever naar Vitesse ziet vertrekken dan naar Anderlecht gaat er ook niet in. Door naar Anderlecht te gaan, blijft hij tenminste spelen in Belgie en kan iedere supporter blijven genieten van zijn voetbalkunsten. Bovendien trekt dit het niveau van onze competitie ook naar boven als zo'n spelers blijven.

Klik om te vergroten...

Het gaat hem niet meer om het vertrekken, maar om de manier waarop anderlecht een belangrijke speler wegplukt bij zijn concurrentie. En dat komt de competitie allerminst ten goede

Pol86 zei:

Jongens toch, wat een zever dat ik hier weer moet lezen.
Kijk Anderlecht is Belgische top, Zulte Waregem is Belgische subtop.
Anderlecht, Brugge en Standard plukken Belgische kleine clubs leeg, en diezelfde topclubs worden leeggeplukt door de buitenlandse subtoppers en toppers. Dit is zo en dit heeft niets met ethiek te zien, noch met verzwakking van de tegenstander. Noem het het recht van de sterkste.
Kan je hier niet mee om, dan stel ik voor dat men ofwel een andere sport zoekt, ofwel gaat supporteren voor clubs genre Real Madrid, Manchester United, enz...

Het feit zelfs dat men Hazard liever naar Vitesse ziet vertrekken dan naar Anderlecht gaat er ook niet in. Door naar Anderlecht te gaan, blijft hij tenminste spelen in Belgie en kan iedere supporter blijven genieten van zijn voetbalkunsten. Bovendien trekt dit het niveau van onze competitie ook naar boven als zo'n spelers blijven.

Klik om te vergroten...

Van mij moet die niet naar vitesse, maar aangezien chelsea daar dit jaar al een hoop spelers stalt lijkt mij dat wel realistisch. Volgend jaar mag hij zelfs gerust naar anderlecht, maar niet nu in de winterstop, terwijl hij nog 6 maanden een overeenkomst had met zulte.

squalleke123 zei:

Het gaat hem niet meer om het vertrekken, maar om de manier waarop anderlecht een belangrijke speler wegplukt bij zijn concurrentie. En dat komt de competitie allerminst ten goede

Klik om te vergroten...

De manier waarop?
Niemand weet wie aan welke touwtjes trekt. Is het Anderlecht die een vuile rol speelt? Geen idee...
Is het Hazard zijn manager die een vuile rol speelt? Geen idee...
Is het eventueel Hazard zelfs die alles in gang gezet heeft? Geen idee...
Of is het Chelsea die hun speler op dit moment liever verhuren aan een Belgische topclub? Geen idee...
Mijn punt is in ieder geval dat niemand op dit forum weet wie welke rol gespeeld heeft in dit dossier. Bijgevolg heeft het mijns insziens ook geen nut om enkel op Anderlecht te bashen.

Anders kan men trouwens iedere transfer in een ander daglicht plaatsen. Stel dat Brugge deze transferperiode Vanaken overneemt van Lokeren... Doen ze dit dan om Lokeren te destabiliseren of doen ze dat omdat ze een potentiele topper willen binnenhalen die hen de titel kan schenken?

Trouwens, een belangrijke speler wegplukken bij de concurrentie. Noch Zulte-Waregem, noch Lokeren zijn in principe concurrentie. Zonder afbreuk te willen doen aan hun werking, maar de enigste reden waarom ze kans maken om kampioen te spelen is omdat de echte Belgische top het al jaren aan een stuk op den dool is.
Zulte-Waregem heeft trouwens deze zomervakantie de boot gemist om een topper te worden. Willen ze dit worden, dan rest er niet anders dan te fusioneren met Kortrijk. Kwestie dat er een brede supportersbasis is zodat men niet meer afhankelijk is van de verkoop van de spelers om leefbaar te blijven. Enkel indien aan deze voorwaarde voldaan is, kan men de stap zetten naar de echte top. Zolang dit niet gebeurt, blijft deze club een meeloper die hoogtes en dalen zal afwisselen

Rubmifer zei:

Misschien moet je eens ophouden met het precies beter weten hoe ik me voel bij bepaalde zaken. Ik zou Hazard doodgraag in mijn ploeg hebben ja, maar niet op deze manier. Club moet geen spelers huren voor 6 maand (zelf voor 1.5 jaar) waar ze toch geen aankoopoptie op kunnen krijgen, en tegelijkertijd nog eens bewust een concurrent gaan verzwakken. Op korte termijn misschien een meerwaarde, maar op lange termijn ben je daar helemaal niets mee.

Neen, ik zou daar ook als club supporter heel moeilijk mee kunnen leven. Lijkt me een mooi bewijs van lak aan langetermijnsvisie. Zeker als daar eventueel nog eens een Defour bij zou gaan komen.



Dat hoef je ook niet te geloven. Maar misschien kan iedereen ook eens meteen stoppen met te gaan zagen dat Brugge supporters aan het liegen zijn als ze zeggen dat ze Hazard op deze manier moeten hebben. Is al minstens even irritant.

Klik om te vergroten...

Ah zo, weet jij dan dat er geen aankoopoptie aan vast zit? Volg jij de gesprekken of zo?

Allemaal veel te voorbarige conclusies op basis van speculaties. Eerst de feiten afwachten, dan oordelen.

Thorazer zei:

Ow maar ik moet Hazard ook niet hebben voor enkel 6 maand daar ga ik mee akkoord maar nu het wel is kan hij wel iets bijbrengen.

Maar het is idd stom om iemand te huren zonder optie tot aankoop.

Klik om te vergroten...

Ikzelf heb er geen probleem mee dat ze hem zouden huren zonder aan te kopen.
't Is simpel hoor: nu kampioen = 15 miljoen in de pocket. Als je kan inkopen voor een lager bedrag om doelstelling te halen = winst. Met die winst kan je dan weer wat kopen of investeren. Zo blijf je de concurrentie voor.
Realitycheck plz.

NemesisBE zei:

Zoals mijn mama zou zeggen: "Da's toch typisch Anderlecht. Dat doen ze al sinds ik voetbal volg. Spelers weghalen bij rechtstreekse concurrenten om kampioen te worden."

Klik om te vergroten...

Trap nog wat meer open deuren in.
Naar Waasland-Beveren of Bergen zullen de betere spelers niet gaan natuurlijk. Lijkt mij nogal logisch dat topploegen betere spelers aantrekken. Club of Standard of Genk doen net hetzelfde.

Twas hier precies gezellig gisterenavond. ^^

Beetje lame dat Hazard meteen van boord springt naar een directe concurrent als hij ziet dat Zulte aan het zinken is. Blijf dan toch die 6 maanden en vertrek dan naar een betere competitie. Feit dat hij naar het wk wil zal hier wel een belangrijke rol gespeeld hebben, alhoewel ik niet in zie waarom een transfer naar anderlecht u meer kans daarop gaat geven. Nu goed, hij is er wel eerlijk over, alhoewel het lang geduurd heeft voor hij zijn mond opentrekt. Ook wel pijnlijk dat hij zegt dat anderlecht 'superieur' is aan zulte. Hij kon gewoon zeggen dat anderelcht beter is of een stap omhoog, maar hij gebruikt 'superieur'. Ik ben daar trouwens niet zo van overtuigd. Zulte is idd zwaar verzwakt maar je ziet toch ook dat er meteen weer wat jong geweld is dat opduikt zoals Bongonda. En precies alsof anderlecht met hazard opeens heel de pintjesleague op een hoopje gaat spelen. Uiteindelijk hebben ze nog steeds Brommie als trainer.

Hoedanook, ik ga nog even afwachten tot we wat meer weten over de details van deze transfer (duur, aankoopoptie en dergelijke ). Pas dan kunnen we zeggen of deze transfer dom is van één of beide partijen.

Xeo Pablo zei:

Gewoon een stap hogerop zetten is uw seizoen uitdoen bij zulte waregem en dan in de zomer naar vitesse ofzo gaan. Wat er hier gebeurt kunt ge toch echt niet normaal vinden..

Klik om te vergroten...

Nu naar Anderlecht gaan is ook een stap hoger zetten. Daar zal hij niet zomaar een basisplaats krijgen, zal de druk veel groter zijn, enzovoort. Zulte is bovendien verzwakt he.
Sorry, maar als je dat ontkent ben je niet redelijk bezig. Ik zeg niet dat het een gigantische stap is noch dat hij niet hoger aankan, maar het is wel een stap vooruit.

Naar het WK willen is toch ook maar een debiele redenering voor Hazard om naar Anderlecht te trekken?
Bij Zulte is hij dé man, de ster die wekelijks in de kijker loopt en de motor is van Dury zijn team. Bij Anderlecht gaat hij mss niet elke week spelen (?) (tenzij Bico zegt dat hij moet) en is hij een deel van het geheel, naast 'sterren' als Mitrovic, Praet, Thielemans ... Imo maakt ie meer kans op het WK bij Zulte, dan bij Anderlecht. Ook al omdat dat Wilmots - in België - duidelijk niet naar het team kijkt waar men shot, getuige het aantal spelers van Anderlecht/Club/Standard in de ruime kern.

SPARTAN zei:

Geef toch toe 't is toch geen manier van doen. Ik ben Club-supporter, maar zou Hazard niet in onze ploeg willen zien staan. Nu nog minder.

Klik om te vergroten...

Vond je dit dan een manier van doen?

Club Brugge ging voor Reis en Neto | Voetbalnieuws | Voetbal België | Online voetbalnieuws : België en Internationaal

NemesisBE zei:

...Ook al omdat dat Wilmots - in België - duidelijk niet naar het team kijkt waar men shot, getuige het aantal spelers van Anderlecht/Club/Standard in de ruime kern.

Klik om te vergroten...

Ja, want dat is vooral niet omdat we een hoop spelers hebben die bij buitenlandse topclubs spelen... :ironic:

Plopperdeplop zei:

Nu naar Anderlecht gaan is ook een stap hoger zetten. Daar zal hij niet zomaar een basisplaats krijgen, zal de druk veel groter zijn, enzovoort. Zulte is bovendien verzwakt he.
Sorry, maar als je dat ontkent ben je niet redelijk bezig. Ik zeg niet dat het een gigantische stap is noch dat hij niet hoger aankan, maar het is wel een stap vooruit.

Klik om te vergroten...

Ik zeg toch niet dat anderlecht geen stap hoger op is. Ik zeg dat als ge nog 6 maanden een overeenkomst hebt ge niet plots uw ploeg moet in de steek laten omdat er twee spelers weg zijn. Dat malanda weg ging gaan wist hij trouwens al maanden.

Xeo Pablo zei:

Ik zeg toch niet dat anderlecht geen stap hoger op is. Ik zeg dat als ge nog 6 maanden een overeenkomst hebt ge niet plots uw ploeg moet in de steek laten omdat er twee spelers weg zijn. Dat malanda weg ging gaan wist hij trouwens al maanden.

Klik om te vergroten...

Mja, ok. Maar ik neem aan dat Hazard voor langer dan 6 maanden naar Anderlecht zou gaan. En dan is het vooral het totaalplaatje bij hem.

Ik heb nog steeds geen goede reden gelezen waarom het oneerlijk is voor Anderlecht om Hazard te halen, zaken die niet vaak voorkomen in het hedendaagse voetbal
Het lijkt hier enorm veel op voetbalsupporters die op zijn zachts gezegd niet echt Anderlecht gezind zijn, beseffen dat Anderlecht door deze transfer sterker wordt en dan maar op alle mogelijke manieren proberen deze transfer af te wijzen

CobraX zei:

Ik vind dit helemaal geen slechte visie van onze Herman. Dit jaar betekent de titel weer 8-15 miljoen euro "in the pocket". Dus toppers huren voor 6 maanden is net een goede zet. Ze vergroten immers de kans op het behalen van de titel. Of de titel volgend seizoen ook zoveel geld gaat opleveren, is helemaal nog niet zeker. Dus beter dit seizoen voor de titel gaan dan volgend seizoen.

Klik om te vergroten...

Neen, nu toppers lenen zorgt er gewoon voor dat de jongeren die ge keihard gaat nodig hebben volgend jaar en het jaar erna hun ontwikkeling gaat gefnuikt worden.

Tielemans en Praet krijgen de helft van de minuten die ze nu hebben als Hazard en Defour zouden komen. Dat zijn wel dé twee gasten die worden opgeleid om Anderlecht binnenkort voorbij de voorrondes te loodsen he. Het komende half jaar kunnen die twee waanzinnig veel bijleren. En Anderlecht is verre van uitgeschakeld voor een titel dit seizoen. Zelfs als ze een tweede plaats pakken hebben ze van alle Belgische clubs de beste papieren om voorbij de voorrondes te geraken met een beetje geluk. Als Anderlecht dan toch iemand moet aantrekken is het wel een centrumspits die met zijn voeten kan scoren.