Archief - Transferthread 2013-2014 (Binnenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sir.Killalot
Legacy Member
Onder u sportief verbeteren wordt meestal toch verstaan dat ge naar:
A) Een competitie vertrekt die kwalitatief beter is als de competitie waar je nu speelt.
B) Een club trekt die Europees speelt, en dan liefst CL, of die veel kans maakt om Europees, en dan liefst CL, te spelen.
Optie A) Goed, de Oekraïense competitie heeft een hogere coëfficiënt als de Belgische, maar dat ligt ook enkel maar aan de prestaties van Shaktar en (tegenwoordig iets minder dus) Kiev. Je gaat me echt niet wijsmaken dat de rest van die competitie echt beter zou zijn als de onze. Met 2-3 matchen per seizoen tegen Shaktar te spelen gaat ge als speler ook geen sprongen vooruit maken hoor.
Optie B) Mbokani verlaat een ploeg die dit seizoen groepsronde CL speelt voor een ploeg die dit seizoen eerst nog door de play-offs moet om naar de EL te mogen. En naar de toekomst toe heeft Anderlecht meer kans op rechtstreekse kwalificatie voor de CL dan Kiev die moeten opboksen tegen Shaktar.
An sich is Kiev een sterkere ploeg als Anderlecht, maar qua competitie of kansen op Europees voetbal is dat toch geen grote sportieve verbetering hoor.
A) Een competitie vertrekt die kwalitatief beter is als de competitie waar je nu speelt.
B) Een club trekt die Europees speelt, en dan liefst CL, of die veel kans maakt om Europees, en dan liefst CL, te spelen.
Optie A) Goed, de Oekraïense competitie heeft een hogere coëfficiënt als de Belgische, maar dat ligt ook enkel maar aan de prestaties van Shaktar en (tegenwoordig iets minder dus) Kiev. Je gaat me echt niet wijsmaken dat de rest van die competitie echt beter zou zijn als de onze. Met 2-3 matchen per seizoen tegen Shaktar te spelen gaat ge als speler ook geen sprongen vooruit maken hoor.
Optie B) Mbokani verlaat een ploeg die dit seizoen groepsronde CL speelt voor een ploeg die dit seizoen eerst nog door de play-offs moet om naar de EL te mogen. En naar de toekomst toe heeft Anderlecht meer kans op rechtstreekse kwalificatie voor de CL dan Kiev die moeten opboksen tegen Shaktar.
An sich is Kiev een sterkere ploeg als Anderlecht, maar qua competitie of kansen op Europees voetbal is dat toch geen grote sportieve verbetering hoor.
Sir.Killalot
Legacy Member
Onder u sportief verbeteren wordt meestal toch verstaan dat ge naar:
A) Een competitie vertrekt die kwalitatief beter is als de competitie waar je nu speelt.
B) Een club trekt die Europees speelt, en dan liefst CL, of die veel kans maakt om Europees, en dan liefst CL, te spelen.
Optie A) Goed, de Oekraïense competitie heeft een hogere coëfficiënt als de Belgische, maar dat ligt ook enkel maar aan de prestaties van Shaktar en (tegenwoordig iets minder dus) Kiev. Je gaat me echt niet wijsmaken dat de rest van die competitie echt beter zou zijn als de onze. Met 2-3 matchen per seizoen tegen Shaktar te spelen gaat ge als speler ook geen sprongen vooruit maken hoor.
Optie B) Mbokani verlaat een ploeg die dit seizoen groepsronde CL speelt voor een ploeg die dit seizoen eerst nog door de play-offs moet om naar de EL te mogen. En naar de toekomst toe heeft Anderlecht meer kans op rechtstreekse kwalificatie voor de CL dan Kiev die moeten opboksen tegen Shaktar.
An sich is Kiev een sterkere ploeg als Anderlecht, maar qua competitie of kansen op Europees voetbal is dat toch geen grote sportieve verbetering hoor.
A) Een competitie vertrekt die kwalitatief beter is als de competitie waar je nu speelt.
B) Een club trekt die Europees speelt, en dan liefst CL, of die veel kans maakt om Europees, en dan liefst CL, te spelen.
Optie A) Goed, de Oekraïense competitie heeft een hogere coëfficiënt als de Belgische, maar dat ligt ook enkel maar aan de prestaties van Shaktar en (tegenwoordig iets minder dus) Kiev. Je gaat me echt niet wijsmaken dat de rest van die competitie echt beter zou zijn als de onze. Met 2-3 matchen per seizoen tegen Shaktar te spelen gaat ge als speler ook geen sprongen vooruit maken hoor.
Optie B) Mbokani verlaat een ploeg die dit seizoen groepsronde CL speelt voor een ploeg die dit seizoen eerst nog door de play-offs moet om naar de EL te mogen. En naar de toekomst toe heeft Anderlecht meer kans op rechtstreekse kwalificatie voor de CL dan Kiev die moeten opboksen tegen Shaktar.
An sich is Kiev een sterkere ploeg als Anderlecht, maar qua competitie of kansen op Europees voetbal is dat toch geen grote sportieve verbetering hoor.
Bart Religion
Legacy Member
puni zei:
Vorig jaar speelden ze hun zwakste seizoen ooit, dat geef ik toe. Voor het eerst niet in de top 2 geraakt. Ze misten dan ook een goeie aanvaller. Een zeker Shevchenko, misschien al van gehoord.
En 't is niet omdat jij er niet veel spelers van kent dat ze niet meer bekende spelers hebben.
Husyev, Shovkovskiy, Vukojević, Vida, Khacheridi,... (en voor de rest allemaal jeugdinternationals)
Sir.Killalot zei:
Wat Kiev vooral ontbreekt nu is een paar sterke spitsen en dan doen ze gewoon weer mee voor titel en de kampioen is rechtstreeks geplaatst voor de CL.
Sowieso eindigt Dynamo altijd bij de eerste twee in principe en doen ze minstens aan de voorronde van de CL mee.
Halen ze geen CL volgend seizoen dan ligt het aan Mbokani zelf want daarom hebben ze hem gekocht.
En nee, de hogere ranking ligt zeker niet alleen aan Shaktar & Dynamo. Kharkiv doet het ook beter als de Belgische ploegen in Europa.
Zijn ook ploegen die kwartfinales halen, in België mogen we al blij zijn met Europees overwinteren.
Sportinggboy
Legacy Member
BleKKie zei:
Dit zijn de netto bedragen die RSCA er aan over houdt. Als je weet dat Monaco 20% van de transfersom al opeist en de managers ook met een deel gaan lopen, mag RSCA toch niet klagen hoor
http://www.voetbalnieuws.be/news/66...rijker?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
puni
Legacy Member
Bart Religion zei:
Niet beter, even goed. Die hebben een keer kwartfinale gehaald in de EL, voor de rest altijd gewipt in de eerste knockoutfase (de laatste drie seizoenen dan toch, daarvoor gewipt in de kwalificatie door Sturm Graz).
Als ge een vergelijking wilt trekken, Standard en Club doen het doorgaans quasi even goed, Anderlecht ook als ze in de EL zitten (maw overwinteren en af en toe stunten, zoals de kwartfinale van Standard een paar jaar terug).
ad:
Ludwig Van
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.