Archief - Transferthread 2013-2014 (Binnenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bart Religion
Legacy Member
Rikie zei:Klopt niet.
Hij heeft de politie zelfs tot bij 2 (Leticia en ...) levende slachtoffers gebracht. Julie en Melissa zijn uitgehongerd toen hij in de gevangenis zat. En over An en Eefje hun dood is niet veel bekend.
Dutroux en zijn vrouw zijn beiden psychopaten en de reden waarom hij dergelijke feiten kon blijven plegen na zijn 1e vrijlating was omdat heel dat politie-systeem in de stront lag en hij hulp kreeg van bovenaf.
En wat heeft 2e kansen nu te maken met het Christendom?En waarom kan je iets niet toepassen in je leven van het Christendom ook al ben je geen Christen?
Dus 'doe een ander niet aan, wat je niet zelf aangedaan wil worden', daar doe je niet aan mee omdat het een Christelijk concept is?
(lekker offtopic!)
Ja, ze laten uithongeren noem ik dus vermoorden hoor. Hij had kunnen bekennen, maar hij liet ze liever sterven dan dat.
Verder is het natuurlijk niet zo dat omdat iets een Christelijk concept is, dat concept exclusief Christelijk is. Die zijn er trouwens amper of misschien zelfs niet aangezien het Christendom veel overgenomen heeft van andere religies die vooraf gingen.
Ik ben niet bepaald religieus, maar "2e kans" is denk ik zelfs vooral iets katholiek en niet van toepassing bij alle Christelijke stromingen.
Misschien dat mijn religieuze afkomst een invloed heeft waarom ik nogal hevig tegen verkrachting zie. Moest ik religieus zijn dat zou het slachtoffer het lot van de dader beslissen. In de jaren stillekes betekende dat dan de man verplicht was te trouwen met de vrouw indien de vrouw (slachtoffer) dat besliste. Dat gebeurde omdat je in die tijd je nog maagd moest zijn enzo. Maar dat kan gepaard gaan met zware geldboetes en marteling in de vorm van zweepslagen als het slachtoffer dat besliste. Seks is een recht van de vrouw, niet van de man.
Dat trouwen met het slachtoffer klinkt vreemd, maar in die tijd koos de man de vrouw. In een geval van trouwen met de dader betekent dat ook dat de dader al zijn rechten verliest en de vrouw de volledige "macht" krijgt over hem. (Al zijn geld afgeven enzo en geen recht om te scheiden, dus levenslang werken om de vrouw te onderhouden en te betalen)
Nuja, een boek van paar duizend jaar geleden is niet bepaald meer van toepassing vandaag
Sportinggboy
Legacy Member
Anderlecht ontving in 2013 al ruim 23 miljoen euro aan transfergelden - VoetbalNieuws.be
Doe er nu iets mee Hermanator
Doe er nu iets mee Hermanator
CobraX
Legacy Member
Sportinggboy zei:Anderlecht ontving in 2013 al ruim 23 miljoen euro aan transfergelden - VoetbalNieuws.be
Doe er nu iets mee Hermanator
Toch even een stukje quoten voor onze Brugse vrienden...
Anoniem04
Legacy Member
pina zei:
Bullshit. Dat is hier al genoeg gepasseerd.
Ik heb geen probleem met iemand zoals Mboyo een tweede kans te geven, maar vervroegd vrijkomen omdat hij goed tegen een bal kan stampen om dan belachelijk veel poen te gaan scheppen terwijl zijn naam gescandeerd wordt gaat er bij mij ook niet in.
Rubmifer
Legacy Member
Euh, zijn we hier nu echt bezig over Godsdienst? En dit lijkt wel een beetje een vorm van Godwin's wet. Elke keer als het hier weer over Mboyo's verleden gaat moet daar altijd Dutroux bij betrokken worden.
Kunnen we het weer een beetje ontopic houden? Ik word echt moe van continue diezelfde Mboyo discussie.
Kunnen we het weer een beetje ontopic houden? Ik word echt moe van continue diezelfde Mboyo discussie.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Gij zijt echt niet te schatten. Ge hebt geen verstand van het juridisch systeem, alleen waarschijnlijk wat verhalen van mensen die te vroeg vrijkomen, ge weet geen fluit van Mboyo zijn daadwerkelijke rol in het verhaal en dingen in de context plaatsen is blijkbaar ook te moeilijk.Bart Religion zei:
Ja Mboyo is een supergevaarlijke verkrachter, mentaal gestoord tot op het bot, heeft zijn moeder al aangerand terwijl hij uit haar baarmoeder gleed bij de geboorte.
Echt knap. Dat ge Dutroux er zelf maar durft bijslepen... Hallucinant. :')
En nu wachten tot ge dit leest en opvat alsof ik groepsverkrachting goedpraat.
|nfected
Legacy Member
Dillyracer zei:
Maar lol. Die jongen is niet vervroegd vrij gekomen door dat programma. Dat programma organiseert gewoon voetbalwedstrijden in de gevangenis ter ontspanning. Hij is vervroegd vrijgekomen op de normale rechtsgeldige manier en iemand van dat programma heeft dan Chalala gecontacteerd. Het is niet omdat den Bart al vroeg in de whisky zit dat alles waar is.
Jack Wilshere
Legacy Member
Bart de zon doet u duidelijk geen goed, ik heb u nu al veel onzin zien uitkramen hier maar de laatste pagina’s reikt u niveau ongekende hoogtes... Pakt nen dafalgan en kruipt vroeg in u bed, morgen gaat het misschien beter.
Verder lijkt het mij dat iedereen vrij is om zijn mening over Mboyo te hebben, en van mij krijgt hij de kans om zich te bewijzen op het sportieve vlak. Op het persoonlijk vlak ken ik Mboyo niet en zal ik hem, hoogstwaarschijnlijk, nooit leren kennen. Dus of hij nu een goed mens is of niet daar kan ik niet over oordelen en over zijn verleden ook niet omdat ik gewoonweg te weinig kennis heb van die hele affaire.
Verder lijkt het mij dat iedereen vrij is om zijn mening over Mboyo te hebben, en van mij krijgt hij de kans om zich te bewijzen op het sportieve vlak. Op het persoonlijk vlak ken ik Mboyo niet en zal ik hem, hoogstwaarschijnlijk, nooit leren kennen. Dus of hij nu een goed mens is of niet daar kan ik niet over oordelen en over zijn verleden ook niet omdat ik gewoonweg te weinig kennis heb van die hele affaire.
Pieter3770
Legacy Member
pina zei:
Deze kan anderzijds ook wel tellen!
1. je doet uitschijnen dat je pis- en kakseks nog extremer vindt dan een verkrachting (is uiteraard niet je bedoeling/mening, maar let dan wat op je woordkeuze)
2. is in mijn ogen gewoon een bizarre uitspraak. Ok, als je 't puur over simpele privé-aangelegenheden hebt als seksuele voorkeur,...maar aan een verkrachter/moordenaar/overvaller/... in de ploeg zou je toch iets zwaarder mogen tillen hoe goed hij ook kan voetballen.
Los daarvan gaat Bart zijn vergelijking er wel wat over.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.