Archief - Transferthread 2013-2014 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Philharmoniker

Legacy Member
Paul Nixon wrote:
Navas didn't score a single goal for Sevilla last season and only made 6 assists also, pretty poor stats.

To add to that, Sevilla's president said that the fee they received for Navas 'was much higher than we thought they'd offer, especially as there was only one bidder'.

:lol: City...


Idd chapeau dan van city...

Philharmoniker

Legacy Member
Gomez has been linked with Italian teams Napoli and Fiorentina but is eager to test himself in the Premier League with Manchester City or Chelsea after falling down the pecking order at Bayern Munich.

The 27-year-old striker is currently holding discussions with his agent Uli Ferber over his next move after spending his whole career in the German Bundesliga.

Ferber told Stuttgarter Zeitung that Gomez will decide between Chelsea and Manchester City “in the next three or four days.”

Runkle

Legacy Member
Geruchten zeggen dat Mourinho Torres en Mata zou willen verkopen, om geld vrij te maken voor andere spelers te kopen. Kwestie van dat Spaans gespuis weg te krijgen

Als ze Mata verkopen, supporter ik voor een andere ploeg.

Bubba

Legacy Member
Ah, ist nu Torres en Mata? De afgelopen weken was het Luiz...

Jack Wilshere

Legacy Member
Ik snap niet dat er niet meer ploegen op Gomez springen, dodelijk efficiënt in de 16 en als ge met deftige wingers speelt maakt die er elk seizoen wel +20.

StevenFM

Legacy Member
Runkle zei:
Als ze Mata verkopen, supporter ik voor een andere ploeg.

Komt van Marca, denk dat ze daar een beetje butthurt zijn en Jose een beetje willen pesten.

Wilcao

Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Ik snap niet dat er niet meer ploegen op Gomez springen, dodelijk efficiënt in de 16 en als ge met deftige wingers speelt maakt die er elk seizoen wel +20.

Gomez is echt een zalige spits idd!

Roald

Legacy Member
De transfer van Neymar krijgt nog een staartje? De Dis Group die voor de transfer een deel van de rechten van de speler had zou niet tevreden zijn met het betaalde bedrag. Geen idee wat ze kunnen doen er tegen eigenlijk, maar goed. Overigens, het geld wordt onder drie bedrijven (DISC, TEISA, N&N) en Santos verdeeld.

Die eerder betaalde 10 mil. waar Gavin het over had, zou weldegelijk betaald zijn, want dit werd door Bartomeu bevestigd. Dit blijkt echter tegen de regels van de FIFA te gaan, als de speler nog onder contract staat. ('t Komt weer van Marca, maar die zullen wel niet liegen over regels van de FIFA zeker? :p)

Alcoholic Punk

Legacy Member
Klinkt wat als de situatie die wij hadden met Tevez en Mascherano.
En QPR met Faurlin.

Philharmoniker

Legacy Member
Hours after the several members of the British press splashed their dailies with gossip that Cristiano Ronaldo is refusing to stay at Real Madrid past 2015, contrary evidence has been produced by Spanish outlet Cadena COPE claiming the opposite is in fact true.

According to Cadena COPE, Cristiano Ronaldo has preliminary agreed to extend his Real Madrid contract until 2018.

The report claims that the Portuguese superstar has agreed to extend his current Real contract by another three years, despite a sensational approach from an unnamed French side for his services.

This unnamed Ligie 1 side, who could only potentially be PSG or Monaco, are said to have offered Ronaldo 17 million euros a season in a four year deal. In addtion, Ronaldo would have received a 50 million euro signing on bonus too.

Vedeco

Legacy Member
Het zou tof zijn moest je gewoon voor een link zorgen. Met gekopieerde Engelstalige stukjes kan niemand iets aanvangen

Philharmoniker

Legacy Member
Vedeco zei:
Het zou tof zijn moest je gewoon voor een link zorgen. Met gekopieerde Engelstalige stukjes kan niemand iets aanvangen
De bron staat er telkens duidelijk in. En anders update ge uw forumregels maar vriend.

Vedeco

Legacy Member
Philharmoniker zei:
De bron staat er telkens duidelijk in. En anders update ge uw forumregels maar vriend.

De bron van het bericht uiteraard. Het is echt gewoon een vraag ter bevordering van de duidelijkheid.

Volgens de regels mocht je hier niet eens meer posten.

Philharmoniker

Legacy Member
Vedeco zei:
De bron van het bericht uiteraard. Het is echt gewoon een vraag ter bevordering van de duidelijkheid.

Volgens de regels mocht je hier niet eens meer posten.
Cava geen probleem mee , uiteraard trek je die lijn voor iedereen dan door zodat dit niet te viserend overkomt? een mooie linkje bij elk nieuwtje.
Verklaar dat laatste eens dat lijkt me zo provocerend of is dat interpretatie ?

Roald

Legacy Member
Van waar komt het eigenlijk, die Engelstalige tekst? Ik heb het wel gevonden in het Spaans op de site van COPE.
Het bericht zou van Paco González komen, een Spaanse journalist. Iemand enig idee of dat een betrouwbare bron is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan