Archief - Transferthread 2014-2015 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Drossie

Legacy Member
Misterblort zei:
Logisch dat Lokeren zoveel vraagt, een rijke buitenlandse club zal dat misschien wel betalen.
Een Belgische niet, maar ze willen ook helemaal niet dat hij naar een andere club in België gaat. En als het dan toch zo is, dan liefst voor veel geld :)

8 miljoen geeft ook geen enkele buitenlands club voor Vanaken hoor. Als je daar 3-4 van krijgt mag je al in uw pollekes wrijven. 8 miljoen vragen is hetzelfde zeggen dan dat hij niet weg mag he. Totaal onrealistisch.

caoimhin

Legacy Member
disturbed_mind zei:
Uiteraard zijn dat concurrenten, streven ze hetzelfde doel niet na dan?

Hetzelfde doel nastreven maakt hen nog geen concurrenten, je moet ook kijken of dat doel realistisch is (en of het veel voorstelt). Lierse wil wss ook voor bv bekerwinst gaan, dat maakt hen nog geen concurrent van Anderlecht of Club. Dus op zich mss vrij qua interpretatie, maar ik vind Lokeren geen concurrent van Anderlecht.

Xeo Pablo

Legacy Member
8 miljoen :rofl:



5 miljoen was al meer dan genereus. Eigenlijk zou 3 al een eerlijke prijs zijn.

CobraX

Legacy Member
disturbed_mind zei:
Het moest maar is een speler van Brugge of Anderlecht geweest zijn. Er wordt hier nogal gewogen met 2 gewichten precies, enerzijds mag Lestienne/Praet/... niet weg voor minder dan de hoofdprijs maar als Lokeren hun goudhaantje niet wil verkopen aan sterkere ploegen in godbetert de eigen competitie is dat erover. Ik snap Lokeren perfect en zij hopen natuurlijk op een deftig bod uit het buitenland of de hoofdprijs in het binnenland. Is Vanaken 8 miljoen waard? Nee, maar dat is wel de prijs als de concurrent hem wil kopen.

Het verschil is dat spelers van Belgische topclubs het gewend zijn om elke week onder druk te spelen/presteren, plus er is nog het feit dat ze voldoende ervaring hebben op het Europese toneel. Die dingen moet Vanaken nog allemaal bewijzen en zo'n zaken rechtvaardigen een hogere prijs. Vanaken heeft er 1 goed seizoen opzitten bij "Lokeren", een ploeg die hooguit een subtopper is in de Belgische competitie. Laat ze maar doen bij Lokeren. Als ze aan deze prijs blijven vasthouden, dan vertrekt hij binnen 2 seizoenen gratis...

disturbed_mind zei:
Uiteraard zijn dat concurrenten, streven ze hetzelfde doel niet na dan? Als Lokeren het geld echt nodig had, zullen ze wel verkopen aan een lagere prijs maar als het niet moet mag Brugge of Anderlecht de hoofdpot betalen. Het hoofddoel van Lokeren is hem behouden en anders naar het buitenland. Als het buitenland dan niet komt naar de concurrent maar dan wel voor grof geld. Ik zie Vanaken nog wel vertrekken als een van de laatste deals van deze transferperiode om het zo lang mogelijk uit te stellen en te hopen op een bod van het buitenland.

Volgens jouw redenering zou Anderlecht dan ook concurrent zijn van Barcelona om de CL te winnen (ze spelen immers allebei in de CL dit seizoen). Ah ja, want bij Anderlecht willen ze altijd elke match winnen en droomt iedereen ervan om ooit eens de CL te winnen. Moraal van het verhaal: Anderlecht is een klein ploegje in de CL en Lokeren is geen concurrent van Anderlecht.

Archaos

Legacy Member
Lokeren wil gewoon niet dat Vanaken vertrekt en dat is niet meer dan logisch. Een ploeg als Lokeren vervangt zo'n speler immers ook niet in 1-2-3.

Ook niet slecht trouwens. Best dat Vanaken gewoon nog eens een jaar bevestigt.

TazzDeMazz

Legacy Member
:D Ik vraag me af of HvH en Verhaeghe hun lach kunnen inhouden als ze lambert met 8 mil horen afkomen. Laat maar in Lokeren, zo goed is hij nu ook weeral niet.

Gavin

Legacy Member
CobraX zei:
Als ze aan deze prijs blijven vasthouden, dan vertrekt hij binnen 2 seizoenen gratis...
Of hij blijft dit seizoen, en wordt na dit seizoen als hij zich bewezen heeft verkocht voor een redelijke prijs zoals het hoort.

Zoals Lokeren het duidelijk wilt.

TazzDeMazz zei:
Verhaeghe hun lach kunnen inhouden
Ik denk niet dat die veel te lachen heeft. Integendeel. Den band zal eerder lachen met hem en hoe die zijn miljoenen investeert in rommel.

Sond

Legacy Member
Gavin zei:
Of hij blijft dit seizoen, en wordt na dit seizoen als hij zich bewezen heeft verkocht voor een redelijke prijs zoals het hoort.

Zoals Lokeren het duidelijk wilt.
Of hij speelt Brugge en Anderlecht eigenhandig op een hoopje en wordt tijdens de winter voor veel te veel geld verkocht aan een van beiden.
Jammer genoeg ook nog mogelijk gezien beide managers hun track record van de afgelopen seizoenen.

Nee, ik denk dat Lokeren hun goudhaantje idd gewoon nog een jaar wil houden. Als de speler daar zelf mee akkoord is hebben ze zelfs groot gelijk. En ondertussen is Lokeren hun scoutingsapparaat wel al op zoek naar een deftige vervanger voor 1/20 van de prijs die ze voor Vanaken gaan opstrijken.

Gavin

Legacy Member
Het aanblijven van Maes zal daar wel in meespelen zeker? Vind ik toch nog altijd verbazend dat die nog steeds bij Lokeren zit!

ToasT

Legacy Member
Gavin zei:
Het aanblijven van Maes zal daar wel in meespelen zeker? Vind ik toch nog altijd verbazend dat die nog steeds bij Lokeren zit!
Net als Harbaoui, ik dacht dat die ook al lang ging weg zijn.

Fella

Legacy Member
Kljestan naar Waregem?

119.gif

Rikie

Legacy Member
Jonas89 zei:
allezins beter dan Skulason

Dat durf ik te betwijfelen.. Kljestan zijn gebreken werden nog verdoezeld door Biglia, maar zelfs toen en vorig seizoen viel het op hoe beperkt die kerel wel niet is.

Snap ook niet wat ze zien in Conté. Degelijke speler voor een ploeg als Zulte of Gent. Maar voor Anderlecht...
Waar zouden ze die trouwens zitten? Suarez, Praet en Najar zijn stukken beter. We hebben zelfs nog Acheampong voor op de flank. EN ZELF VICO EN KABASELE KUNNEN DAAR UIT DE VOETEN.

Nee, ik snap het gewoon niet.


Ik dacht dat die 5 miljoen voor Vanaken al Lokeren hun 'afschrikprijs' was. Maar blijkbaar is dit nu 8 miljoen geworden.. Voor een speler die 1 seizoen goed heeft gespeeld bij Lokeren. Nog maar 1 jaar in eerste klasse speelt, 'al' 22 jaar is, zich nog niet bewezen heeft bij een topclub en zich nog niet bewezen heeft in Europa. Hopelijk nog een jaartje schitteren bij Lokeren en dan naar een leuke ploeg in de Bundesliga.

Is Vanaken trouwens zo'n topspeler? De Bruyne was 21 toen hij naar Chelsea ging. Had zich getoond bij een topclub, speelde Europees en stak er in België met kop en schouders bovenuit. Is getransfereerd geweest voor 8 miljoen.


edit:

Gavin zei:
Het aanblijven van Maes zal daar wel in meespelen zeker? Vind ik toch nog altijd verbazend dat die nog steeds bij Lokeren zit!

Vooral te danken aan Genk. Man, wat doen die gasten daar eigenlijk?
Ferreira moest daar altijd buiten liggen na die paar maanden. Maes aantrekken en wie weet wat spelers meepakken à la Scholz, Harbaoui en Vanaken. Het was het ideale moment.

Brugge zit met Preud'homme en Hasi heeft het eigenlijk uitstekend gedaan met den Anderlecht. En Luzon teert nog op die 5 goeie matchen in de heenronde van vorig seizoen.

Pickup

Legacy Member
Rikie zei:
D

Ik dacht dat die 5 miljoen voor Vanaken al Lokeren hun 'afschrikprijs' was. Maar blijkbaar is dit nu 8 miljoen geworden.. Voor een speler die 1 seizoen goed heeft gespeeld bij Lokeren. Nog maar 1 jaar in eerste klasse speelt, 'al' 22 jaar is, zich nog niet bewezen heeft bij een topclub en zich nog niet bewezen heeft in Europa. Hopelijk nog een jaartje schitteren bij Lokeren en dan naar een leuke ploeg in de Bundesliga.

Is Vanaken trouwens zo'n topspeler? De Bruyne was 21 toen hij naar Chelsea ging. Had zich getoond bij een topclub, speelde Europees en stak er in België met kop en schouders bovenuit. Is getransfereerd geweest voor 8 miljoen.

Het toont imo vooral aan dat Lokeren Vanaken niet wil wegdoen. Ze hebben het geld niet nodig en willen sterker worden. Dus dan is zo'n prijs van € 8 miljoen wel verstandig: oftewel is iemand zo zot het te geven, oftewel wordt hij dit seizoen werkelijk zoveel waard (mogelijk rode duivel etc.)

De Bruyne was ongetwijfeld een topper in onze competitie, maar kende ook zijn moeilijke momenten. Was een hele tijd uit met klierkoorts, heeft ongeveer een seizoen weinig bijgedragen...tis niet dat je constant moet uitblinken in de jupiler league om het te kunnen maken in het buitenland (kijk naar Benteke...)

BleKKie

Legacy Member
Jonas89 zei:
kom kom, jullie doen alsof Kljestan een prutser is...

euuuh, ja :D

Conté lijkt me inderdaad ook totaal geen Anderlecht materiaal. Bij Club zou hij momenteel wel goed meekunnen denk ik, maar wij moeten in principe toch hoger (proberen) mikken.

En wat een gedoe over Vanaken, snappen jullie nu nog niet dat als een voorzitter een (veel te) hoge prijs op een speler plakt dat hij hem eigenlijk gewoon niet kwijt wil, en als er toch iemand zo gek ik om dat geld neer te leggen, hij zwaar kan cashen.

CobraX

Legacy Member
Jonas89 zei:
kom kom, jullie doen alsof Kljestan een prutser is...

Bwa, Kljestan kan het niveau van de JPL zeker aan. Alleen hoort hij niet thuis bij een Belgische topclub. Bij een Belgische subtopper (of net daaronder) kan hij zeker mee.

chomo

Legacy Member
lol

las net het volgende op transfergeruchten RSCA op FB ^^

"Boussoufa had some preliminary contacts with Anderlecht. The problem is the salary. The best option is the loan. [via @sportexpress]"
Volgens de Rusische krant Sport-express heeft Anderlecht contacten gehad met Boussoufa om een terugkeer te bespreken! Voorlopig zijn de salaris eisen van Boussoufa nog te hoog en daarom zou een uitleenbeurt aangewezen zijn. In hoeverre we dit bericht serieus moeten nemen is nog niet duidelijk maar het zou een zeer mooie transfer zijn!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan