Archief - Transferthread 2014-2015 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sir.Killalot

Legacy Member
Uiteindelijk zegt hij daar wel maar gewoon de waarheid he, en ik heb meer sympathie voor Arsenal dan voor Real.. :unsure:

JorisBlack

Legacy Member
Real Madrid is toch in alle opzichten een grotere club dan Arsenal, dus lijkt me niks mis aan die tweet...

Bubba

Legacy Member
Mudi zei:
Adebayor V2

Zit al te provoceren vooraleer dat ie bij Tottenham beland is.

Ocharme kerel, ooit dacht em dat hij in de voetsporen van Drogba ging treden ... Moet erg veel pijn doen voor hem om volgend jaar weer op bank te zitten :niceone:

Is dat al provoceren? Wat zegt hij dan dat niet klopt?

Reverz

Legacy Member
mtm zei:
Ik vind niet dat er tot nu toe (met de nadruk hierop) zulke transfers zijn geweest. Dat er te veel betaald wordt is een gegeven, maar voor de rest toch geen onnodige toptransfers geweest?
Ik blijft toch van mening dat Fabregas en David Luiz beiden onnodige en onnodig dure transfers waren...

Sir.Killalot zei:
Uiteindelijk zegt hij daar wel maar gewoon de waarheid he, en ik heb meer sympathie voor Arsenal dan voor Real.. :unsure:
Heeft niks met sympathie te maken. Arsenal en Real zitten niet eens in de buurt van elkaars niveau.

Maar los daarvan is het gewoon niet verstandig van zo'n tweet de wereld in te sturen... maar dat Lukaku geen groot licht is dat wisten we al langer natuurlijk.

Mudi

Legacy Member
BuBbA zei:
Is dat al provoceren? Wat zegt hij dan dat niet klopt?

Da is idd provoceren als je het een jaar na de transfer post en met die smileys dat hem daarachter plaatst.

Het is niet dat hij daadwerkelijk die vraag aan zichzelf stelt hoor. Hij weet waarschijnlijk ook waarom Ozil weg is gegaan. Real moest verkopen om een deel van Bale te betalen en Ozil was overbodig op de AMC positie met Isco en Modric. Arsenal had geld en bood hem de beste optie.

Real doet dergelijke dingen al jaren: Higuain en Ozil vorig jaar en waarschijnlijk Di Maria dit jaar. Gaan we nu bij elke uitgaande transfer een jaar later de vraag stellen waarom deze spelers vertrokken zijn? Maar ja, Mister bankzitter vindt het waarschijnlijk geen probleem om geen deel uit te maken van de kern en zo prijzen te winnen. Ieder zijn eigen voorkeur natuurlijk.

Bubba

Legacy Member
Reverz zei:
Ik blijft toch van mening dat Fabregas en David Luiz beiden onnodige en onnodig dure transfers waren...

Fabregas is toch helemaal niet onnodig? Of hij nu als AM of als CM zal spelen, die kwaliteit was echt wel nodig.

JorisBlack

Legacy Member
BuBbA zei:
Fabregas is toch helemaal niet onnodig? Of hij nu als AM of als CM zal spelen, die kwaliteit was echt wel nodig.

Helemaal niet onnodig, en ook helemaal niet onnodig duur. 30 miljoen voor een middenvelder van 27 (aka normaal gezien in de beste periode van zijn carrière), met bakken ervaring in zowel de PL als de Primera division... Lijkt me vrij normaal, als ze voor iemand als Witsel 40 miljoen geven/vragen (nog te zwijgen van David Luiz natuurlijk).

mtm

Legacy Member
Mudi zei:
Kom kom, wij zijn geen Liverpool he!

Leg me dat statement eens uit, want ik volg niet.


Wel vrij dwaas om zoiets te zeggen nadat Arsenal al zoveel jaar hopeloos probeert om eens mee te doen voor de titel, en Liverpool er dan onverwachts op een zucht van strandt. Ik denk niet dat wij de voorbije jaren zo optimistisch als jullie zijn geweest.

Trouwens, voor wat het waard is: ik zie Chelsea kampioen worden en City tweede. Sanchez gaat Arsenal meer punten opleveren, ongetwijfeld. Maar het pijnpunt van jullie ploeg blijft de naïviteit van Wenger en de verdediging. Ge moogt dat laatste ontkennen vanwege Bosscielny en weet ik veel welke statistieken, maar dat is alles behalve overtuigend en het ziet er niet naar uit dat de verdediging veel versterkt zal worden. Debuchy is trouwens een niveau minder dan Sagna vind ik.

rafiki

Legacy Member
mtm zei:
Debuchy is trouwens een niveau minder dan Sagna vind ik.
Verdedigend ja... aanvallend zeker niet.
Debuchy zal zen steentje zeker bijdragen als Arsenal z'n geliefde spel kan spelen, ben ik van overtuigd maar inderdaad, als ze onder druk komen te staan, had ik ook liever een Sagna gehouden.

Mudi

Legacy Member
mtm zei:
Leg me dat statement eens uit, want ik volg niet.

LiverpoolTShirt1.jpg


Wel vrij dwaas om zoiets te zeggen nadat Arsenal al zoveel jaar hopeloos probeert om eens mee te doen voor de titel, en Liverpool er dan onverwachts op een zucht van strandt. Ik denk niet dat wij de voorbije jaren zo optimistisch als jullie zijn geweest.

Hoe konden jullie ook optimistisch zijn? Jullie ploeg was daadwerkelijk subtop-kwaliteit en nog steeds eigenlijk (zeker met het verlies van Suarez). 1 goede seizoen en ze denken daar al dat ze "BACK" zijn :sop:

Trouwens, voor wat het waard is: ik zie Chelsea kampioen worden en City tweede. Sanchez gaat Arsenal meer punten opleveren, ongetwijfeld. Maar het pijnpunt van jullie ploeg blijft de naïviteit van Wenger en de verdediging. Ge moogt dat laatste ontkennen vanwege Bosscielny en weet ik veel welke statistieken, maar dat is alles behalve overtuigend en het ziet er niet naar uit dat de verdediging veel versterkt zal worden. Debuchy is trouwens een niveau minder dan Sagna vind ik.

Ja ja ja, we horen het elk jaar. Hetzelfde en hetzelfde. Verdediging bla bla bla
We hebben vorig jaar nota bene 3 uiterst slechte wedstrijden gehad (Liverpool, Chelsea en City) met als gevolg 17 tegendoelpunten in 3 wedstrijden. Haal je die 3 buiten beschouwing, dan hebben we MAAR 24 doelpunten binnengekregen in 35 wedstrijden met 17 clean sheets. Is idd een zeer slechte verdediging.
Daarnaast, we gaan Arteta/Flamini vervangen door Khedira/Schneiderlin/Bender, dus Wenger is wel degelijk aan het investeren in de verdediging.

Als laatste, Liverpool heeft vorig jaar getoond dat men ook kan meestrijden om de titel met een uiterst zwakke verdediging, dus kom nu niet zagen over de pijnpunten van Arsenal!

mtm

Legacy Member
Mudi zei:
Hoe konden jullie ook optimistisch zijn? Jullie ploeg was daadwerkelijk subtop-kwaliteit en nog steeds eigenlijk (zeker met het verlies van Suarez). 1 goede seizoen en ze denken daar al dat ze "BACK" zijn :sop:

Amai, iemand maakt een t-shirt en meteen is heel de supportersschare belachelijk. Ik weet nog goed dat er hier verschillende personen Liverpool proficiat zaten te wensen en te zeggen dat de titel voor Liverpool was.

Jullie lieten een spelersbus bespuiten/beplakken met 'FA Cup Winners' alvorens een bal gerold had. Toch liever een paar dwaze supporters dan medewerkers van de eigen club die zulke toeren uithalen.

Ik zeg bovendien dat Chelsea en City de top 2 zullen worden. Waaruit leidt gij dan af dat ik zeg dat wij 'back' zijn?

Mudi zei:
Ja ja ja, we horen het elk jaar. Hetzelfde en hetzelfde. Verdediging bla bla bla
We hebben vorig jaar nota bene 3 uiterst slechte wedstrijden gehad (Liverpool, Chelsea en City) met als gevolg 17 tegendoelpunten in 3 wedstrijden. Haal je die 3 buiten beschouwing, dan hebben we MAAR 24 doelpunten binnengekregen in 35 wedstrijden met 17 clean sheets. Is idd een zeer slechte verdediging.
Daarnaast, we gaan Arteta/Flamini vervangen door Khedira/Schneiderlin/Bender, dus Wenger is wel degelijk aan het investeren in de verdediging.

Als laatste, Liverpool heeft vorig jaar getoond dat men ook kan meestrijden om de titel met een uiterst zwakke verdediging, dus kom nu niet zagen over de pijnpunten van Arsenal!

Ik wist dat gij met statistieken ging afkomen, daarom had ik 't in mijn vorige post al vermeld. Dus die doelpunten tellen niet mee? We zullen ook ineens de doelpunten aftrekken die Liverpool heeft binnengekregen nadat ze op een - normaal veilige - voorsprong stonden en nonchalant werden, dan hebben we eveneens plots een topverdediging denk ik.

Liverpool heeft afgelopen seizoen vooral getoond dat, mits een betere verdediging, meestrijden had kunnen omgebuigd worden in winnen. Maar ik laat je even in de euforie van de Sanchez transfer en al die mogelijke targets die genoemd worden. Het is duidelijk dat de hoop weer even opflakkert.

Reverz

Legacy Member
mtm zei:
Liverpool heeft afgelopen seizoen vooral getoond dat, mits een betere verdediging, meestrijden had kunnen omgebuigd worden in winnen. Maar ik laat je even in de euforie van de Sanchez transfer en al die mogelijke targets die genoemd worden. Het is duidelijk dat de hoop weer even opflakkert.
Zullen we jullie dan nog even in de euforie van het afgelopen seizoen laten voor we aan de keiharde realiteit beginnen van een seizoen zonder Suarez? Ik ga Liverpool alleszins niet backen om Champions League te spelen in 2015/2016.

Ik heb er echter wel vertrouwen in dat Liverpool het geld van de Suarez transfer op een vrij verstandige manier zal gaan gebruiken en niet zoals Tottenham vorig jaar het geld gaat uitgeven aan 10 prutsers, maar toch vrees ik dat het lastig gaat worden om volgend jaar die top 4 te halen. Ze mogen mij altijd verrassen natuurlijk...

Mudi

Legacy Member
mtm zei:
Amai, iemand maakt een t-shirt en meteen is heel de supportersschare belachelijk. Ik weet nog goed dat er hier verschillende personen Liverpool proficiat zaten te wensen en te zeggen dat de titel voor Liverpool was.

Jullie lieten een spelersbus bespuiten/beplakken met 'FA Cup Winners' alvorens een bal gerold had. Toch liever een paar dwaze supporters dan medewerkers van de eigen club die zulke toeren uithalen.

Ik zeg bovendien dat Chelsea en City de top 2 zullen worden. Waaruit leidt gij dan af dat ik zeg dat wij 'back' zijn?

Dan verwijs ik je graag naar redandwhitekop waar de menigte al aan het vieren waren alsof ze kampioen waren.

En die bus van Arsenal was gewoon voorbereiding voor een eventuele winst. Het is toch normaal dat het de dag voor de finale gebeurd? Het is niet dat er voor de finale met die bus op straat is gereden!

En als City en Chelsea top 2 gaan eindigen, wie gaat dan 3 en 4 worden?

Ik wist dat gij met statistieken ging afkomen, daarom had ik 't in mijn vorige post al vermeld. Dus die doelpunten tellen niet mee? We zullen ook ineens de doelpunten aftrekken die Liverpool heeft binnengekregen nadat ze op een - normaal veilige - voorsprong stonden en nonchalant werden, dan hebben we eveneens plots een topverdediging denk ik.
Ik zeg niet dat ze niet moeten meetellen, maar het zijn gewoon uitschieters die een vertekend beeld geven over de defensie. Je kan niet steeds de argument gebruiken dat onze defensie op niks trekt terwijl we 2de meeste clean sheets (17) hebben en daarnaast ook nog 14 wedstrijden maar 1 doelpunt binnen hebben gekregen.

Het kan en moet natuurlijk beter worden en Wenger is daar ook mee bezig (gezien zijn interesse in een CDM).

Liverpool heeft afgelopen seizoen vooral getoond dat, mits een betere verdediging, meestrijden had kunnen omgebuigd worden in winnen. Maar ik laat je even in de euforie van de Sanchez transfer en al die mogelijke targets die genoemd worden. Het is duidelijk dat de hoop weer even opflakkert.

Je doet het weer hé! Nergens heb ik gezegd dat we kampioen gingen worden!!!! Integendeel, ik heb gezegd dat we waarschijnlijk nog tekort komen, maar we zijn op de goede weg. En ik heb hier geen enkele Arsenal fan zien schrijven dat Arsenal kampioen zal worden of mee zal strijden om de titel. Het is eerder dat supporters zoals jij die dergelijke dingen steeds aanhaald!

Virus of Life

Legacy Member
Sanchez zou gespot zijn... Zo grappig die hype-toestanden.

Straks om 0h onze tijd voorstelling Puma.
Waarschijnlijk zonder voorstelling nieuwe spelers.

mtm

Legacy Member
Mudi zei:
Je doet het weer hé! Nergens heb ik gezegd dat we kampioen gingen worden!!!! Integendeel, ik heb gezegd dat we waarschijnlijk nog tekort komen, maar we zijn op de goede weg. En ik heb hier geen enkele Arsenal fan zien schrijven dat Arsenal kampioen zal worden of mee zal strijden om de titel. Het is eerder dat supporters zoals jij die dergelijke dingen steeds aanhaald!

Waar zeg ik dit? :unsure:

Sir.Killalot

Legacy Member
Mudi zei:
Da is idd provoceren als je het een jaar na de transfer post en met die smileys dat hem daarachter plaatst.

Het is niet dat hij daadwerkelijk die vraag aan zichzelf stelt hoor. Hij weet waarschijnlijk ook waarom Ozil weg is gegaan. Real moest verkopen om een deel van Bale te betalen en Ozil was overbodig op de AMC positie met Isco en Modric. Arsenal had geld en bood hem de beste optie.

Real doet dergelijke dingen al jaren: Higuain en Ozil vorig jaar en waarschijnlijk Di Maria dit jaar. Gaan we nu bij elke uitgaande transfer een jaar later de vraag stellen waarom deze spelers vertrokken zijn? Maar ja, Mister bankzitter vindt het waarschijnlijk geen probleem om geen deel uit te maken van de kern en zo prijzen te winnen. Ieder zijn eigen voorkeur natuurlijk.

Gij kunt ook overdrijven, amai :). Zo gebeten reageren... Mij lijkt het me dat Lukaku effectief niet snapt waarom Ozil plots vertrokken was naar Arsenal (dat was vorig jaar echt wel een verrassende transfer).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan