Archief - Transferthread 2015-2016 (Binnenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Plopperdeplop
Legacy Member
ToasT zei:Dus omdat Anderlecht persé pure middelmaat wou kopen en die te duur betaalde, willen ze geen transfers meer doen met Waregem?
Ja. Blijkbaar vraagt Zulte altijd 2 miljoen of meer voor spelers als Anderlecht aanklopt. En willen ze elk jaar spelers spotgoedkoop huren.
Enfin zo staat het in de kranten he. Elke club doet dat eigenlijk dus ik zie het probleem nu ook niet echt maar bon.
Fella
Legacy Member
Jonas89 zei:
Zou wel weer typisch Dury zijn om die Madu gewoon als aanvallende linkervleugelspeler te posteren. Wat heeft die man met spelers op een andere positie plaatsen? Als hij geen spitsen op de flanken kan zetten, dan maar een LB. Ik dacht dat Verboom nog ging vertrekken, mis gedacht dus.
Zoals ik eerder al meegaf denk ik dat Marrone echt een schot in de roos gaat zijn. Maar hiet natuurlijk weer een beetje hetzelfde verhaal, een (defensieve) middenvelder die ook als verdediger uit de voeten kan. Al heb ik hier wel meer vertrouwen in. Heeft bij zijn andere ploegen geen slechte indruk nagelaten als ik het zo mag lezen.
En we zitten uiteindelijk maar met 4 nieuwe gehuurde spelers (Oulare, Vetokele, Coopman en Marrone), waarvan naar mijn mening slechts 1 (Marrone) een basisplaats zal kunnen afdwingen. Onze andere gehuurde speler (Meité), is met een aankoopoptie van pakweg 500k als ik me niet vergis en zal sowieso gelicht worden.
We kunnen toch wel terugkijken op een geslaagde transferperiode. Ik vind het gewoon raar dat er nooit sprake is geweest van een aanvallende middenvelder, dat missen we toch echt? Middenvelders genoeg, dat wel, maar geen echte 10 zoals een Troisi of een Hazard. Mochten ze een 10 gehaald hebben ging het imo perfect geweest zijn.
Plopperdeplop zei:
Grappig, u in 't zak gezet voelen door een speler die je zelf aantrekt. 't Is niet dat we die spelers aan hen aangeboden hebben op onze knieën hé. Iedereen zag toch dat die twee net iets te kort gingen komen bij Anderlecht.
PauliMascona
Legacy Member
Zou er toevallig geen interesse bestaan in Nielsen vanuit RSCA? 
Je zou hem mogen hebben met een mooie strik om jullie defensie nog wat te pimpen
Ons transferperiode was in mijn ogen goed begonnen met het anticiperen op een mogelijk vertrek van Depoitre en direct 2 nieuwe aanvallers aan te kopen. Jammer genoeg was het bestuur niet slim genoeg om dit voor een eventueel vertrek van Kums ook te doen.
Ze waren er precies vrij gerust in en de laatste 2 dagen toch maar in paniek 2 nigerianen aangekocht... Ik hoop (maar vrees) dat Schoofs paraat zal staan, want ik zie het echt niet goedkomen om de positie van Kums in te vullen...
In mijn ogen enige reden dat ze Hannes absoluut willen houden, is dat ze aan genoeg Belgen komen om op het wedstrijdblad in te vullen
Je zou hem mogen hebben met een mooie strik om jullie defensie nog wat te pimpen
Ons transferperiode was in mijn ogen goed begonnen met het anticiperen op een mogelijk vertrek van Depoitre en direct 2 nieuwe aanvallers aan te kopen. Jammer genoeg was het bestuur niet slim genoeg om dit voor een eventueel vertrek van Kums ook te doen.
Ze waren er precies vrij gerust in en de laatste 2 dagen toch maar in paniek 2 nigerianen aangekocht... Ik hoop (maar vrees) dat Schoofs paraat zal staan, want ik zie het echt niet goedkomen om de positie van Kums in te vullen...
In mijn ogen enige reden dat ze Hannes absoluut willen houden, is dat ze aan genoeg Belgen komen om op het wedstrijdblad in te vullen
Jonas89
Legacy Member
Fella zei:
Mss iets die Madu wel een Linkervleugelspeler, want wordt zo aangekondigd op de website...
Fysiek lijkt die Marrone klaar, volgens die HLN-journalist waren zijn Fysieke testen maar dan uitstekend. Zal idd wel op de CV uitgespeeld worden. Blijft natuurlijk afwachten hoe die jongen zich integreert in de groep/ander land
Ja, idd nog altijd veel gehuurde spelers, beetje ons lot als je géén Coucke-type hebt en wat geld gaat naar het bouwen van een nieuw stadion/tribune
T'is nu meer zoiets:
---Lerager--Lepoint--
-------Meite--------
Met dat materiaal dat we nu lopen hebben, is PO1 toch wel wat verplicht vind ik....
Fella
Legacy Member
ToasT zei:
Als Coopman invalt dan is het meestal op de rechterflank. Momenteel hoort hij thuis op de bank, Lerager staat (op het middenveld) sowieso voor hem op de ranglijst (aangezien die ook echt van ons is). Coopman mag praktische iedere wedstrijd invallen en doet het zeker niet slecht (zijn crosses mogen er echt wel zijn).
starspike
Legacy Member
PauliMascona zei:Zou er toevallig geen interesse bestaan in Nielsen vanuit RSCA?
Je zou hem mogen hebben met een mooie strik om jullie defensie nog wat te pimpen
Ons transferperiode was in mijn ogen goed begonnen met het anticiperen op een mogelijk vertrek van Depoitre en direct 2 nieuwe aanvallers aan te kopen. Jammer genoeg was het bestuur niet slim genoeg om dit voor een eventueel vertrek van Kums ook te doen.
Ze waren er precies vrij gerust in en de laatste 2 dagen toch maar in paniek 2 nigerianen aangekocht... Ik hoop (maar vrees) dat Schoofs paraat zal staan, want ik zie het echt niet goedkomen om de positie van Kums in te vullen...
In mijn ogen enige reden dat ze Hannes absoluut willen houden, is dat ze aan genoeg Belgen komen om op het wedstrijdblad in te vullen
Die Anderson Esiti zou ik echt niet als paniekaankoop beschouwen. Stond bij ons heel hoog. Er was zelfs al een akkoord mee om hem aan te trekken vanaf het moment dat Ndidi/Kumordzi zou vertrekken. En onze aankopen sinds De Condé lijken me wel een referentie
PauliMascona
Legacy Member
starspike zei:Die Anderson Esiti zou ik echt niet als paniekaankoop beschouwen. Stond bij ons heel hoog. Er was zelfs al een akkoord mee om hem aan te trekken vanaf het moment dat Ndidi/Kumordzi zou vertrekken. En onze aankopen sinds De Condé lijken me wel een referentie
Heb de interesse van Genk erin ook vernomen. Maar toch zware teleurstelling dat de leemte die Kums gaat achterlaten echt niet zal opgevuld worden. Isiti is ook meer backup voor Neto vermoed ik?
Booka Shade
Legacy Member
Booka Shade
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.