Archief - Transferthread 2015-2016 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NemesisBE

Legacy Member
Ja, maar dat wist iedereen. Het grotere probleem aankaarten, is precies nog nooit iemand gelukt.
Even opentrekken naar de wereld bv.

On the other side: de voorzitter van Bursa zegt dat ze én Stommeke én Bia (huur) hebben aangetrokken

Gavin

Legacy Member
"Santini van Kortrijk naar Standard, Diaby via Lille van Moeskroen naar Club Brugge, Vanaken van *Lokeren naar Club Brugge, Obradovic van KV Mechelen naar Anderlecht, Ezekiel van Standard naar Anderlecht, Boussoufa misschien terug naar Anderlecht, enz... Veel scouting en onderzoek komt daar niet bij kijken."

Is dat dan nodig bij die voorbeelden? Zit daar iets van makelaarsdingetjes achter? Buiten Santini naar Standard zijn dat toch allemaal logische transfers, spelers die bij hun kleinere club goed gepresteerd hebben in de JPL dus ... zulke transfers gebeuren toch in elke competitie, scouting of niet.
Is een carrousel van Kara/Dewaest/Heylen, afgezien van Bayat zijn invloed, sportief dan zo vreemd? Jammer voor Maes (wat IMO de echte insteek en rode draad van dat artikel moest zijn) dat hij zijn gewenste CB niet krijgt maar het is toch ook niet alsof Dewaest een provincialespeler is.
Was Mitrovic anoniem terwijl half Europa hem toch al kende, zelfs een seizoen voor die transfer? is een zoals "Dat terwijl de transfers van spelers die anoniem naar ons land kwamen, het meeste sportieve succes hadden en veel geld opbrachten" en dan wat succesvolle namen noemen niet te gemakkelijk als alle falers verzwegen worden?


Zoals NemesisBE zegt staat in dat artikeltje alles wat iedereen al weet, zonder dat er ook maar verder gegaan wordt. Ook die afsluiter van "Makelaars regeren elke dag een beetje meer de voetbalwereld. De clubleiders voelen er zich niet slecht bij." is toch een beetje belachelijk met de voorbeelden die dan opgesomd worden. Er zullen toch veel louchere makelaarszaken te bespeuren zijn zeker? Zijn weer zo van die Sport/Voetbalmagazineschrijfsels waar niemand beter van wordt, we mogen al blij zijn dat Jacques Sys het niet zelf geschreven heeft.

Wizzard

Legacy Member
Ik vond Santini naar Standard ook niet zo'n vreemde transfer, trouwens.

Plopperdeplop

Legacy Member
Gavin zei:
"Santini van Kortrijk naar Standard, Diaby via Lille van Moeskroen naar Club Brugge, Vanaken van *Lokeren naar Club Brugge, Obradovic van KV Mechelen naar Anderlecht, Ezekiel van Standard naar Anderlecht, Boussoufa misschien terug naar Anderlecht, enz... Veel scouting en onderzoek komt daar niet bij kijken."

Is dat dan nodig bij die voorbeelden? Zit daar iets van makelaarsdingetjes achter? Buiten Santini naar Standard zijn dat toch allemaal logische transfers, spelers die bij hun kleinere club goed gepresteerd hebben in de JPL dus ... zulke transfers gebeuren toch in elke competitie, scouting of niet.
Is een carrousel van Kara/Dewaest/Heylen, afgezien van Bayat zijn invloed, sportief dan zo vreemd? Jammer voor Maes (wat IMO de echte insteek en rode draad van dat artikel moest zijn) dat hij zijn gewenste CB niet krijgt maar het is toch ook niet alsof Dewaest een provincialespeler is.
Was Mitrovic anoniem terwijl half Europa hem toch al kende, zelfs een seizoen voor die transfer? is een zoals "Dat terwijl de transfers van spelers die anoniem naar ons land kwamen, het meeste sportieve succes hadden en veel geld opbrachten" en dan wat succesvolle namen noemen niet te gemakkelijk als alle falers verzwegen worden?


Zoals NemesisBE zegt staat in dat artikeltje alles wat iedereen al weet, zonder dat er ook maar verder gegaan wordt. Ook die afsluiter van "Makelaars regeren elke dag een beetje meer de voetbalwereld. De clubleiders voelen er zich niet slecht bij." is toch een beetje belachelijk met de voorbeelden die dan opgesomd worden. Er zullen toch veel louchere makelaarszaken te bespeuren zijn zeker? Zijn weer zo van die Sport/Voetbalmagazineschrijfsels waar niemand beter van wordt, we mogen al blij zijn dat Jacques Sys het niet zelf geschreven heeft.

De voorbeelden zijn inderdaad wat slecht gekozen, maar zeker over Anderlecht valt deze en vorige transferperiode een heel boek te schrijven.

- Collin & N'Sakala zijn 2 spelers die "rap rap" door Bayat gezocht moesten worden.
- Pollet, Conte en Milivojevic kwamen op voorspraak van de trainer en makelaars, tegen scoutingrapporten in.
- Zahavi werd ingeschakeld om het juiste bedrag voor Mitrovic te onderhandelen en mocht in ruil een speler van zijn portefeuille in Anderlecht stallen als vervanger. Een speler die hij elders moeilijk nog kwijt geraakte, en waarbij er in het bestuur ernstige twijfels waren of het dat nu is.
- Kara was inderdaad ergens wel logisch, maar lag in balans met een speler die via scouting werd voorgesteld. Bayat speelt ook daar weer een rol in. Die moest zich bij Ezekiel terugtrekken omdat de Qatari lastig op hem waren, en nu wilde Anderlecht hem zijn transfer gunnen.
- D'Onofrio werd ingeschakeld bij Rolando, waarbij die lichtjes verplicht werd om te komen.
- En dan het mooiste: aangezien men al een tijd geen scouting meer gebruikt heeft (moet geleden zijn van Acheampong, Mitrovic en Mbemba), begint die hele cel op Anderlecht lastig te worden en hebben ze Hassan gehuurd als goedmakertje. Nog op de eerstvolgende persconferentie liet Hasi dat opvallend blijken en werd het duidelijk dat hij geen boodschap heeft aan die transfer.

Gavin

Legacy Member
Wel ja, uw zes voorbeelden zijn al een beter en dieper artikel dan dat van Vandewalle. Daar gaat het om; iedereen die het wat volgt ziet wel dat er wat mis is, van een professionele journalist moeten we dan toch een pak beter verwachten dan die link.


Wie is de speler van Zahavi? :unsure:

Rogue

Legacy Member
Slechte voorbeelden inderdaad, zeker aangezien Club geen zaken wil doen met Bayat.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Gent zou ook interesse (gehad) hebben in Kebano, maar wegens kraakbeen problemen in de knie haakt Gent af.

PauliMascona

Legacy Member
marcel zei:
veel plezier er mee
emoji14.png
Have fun :) ooit veel potentieel, snap transfer niet ao goed eigenlijk. Is uiteindelijk maar vrij matige speler die af en toe kan flitsen.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Plopperdeplop

Legacy Member
De Sutter wellicht vandaag definitief weg bij Club.
Colin naar de Engelse tweede klasse. Heylen wellicht uitgeleend, Gillet wilt nog altijd weg en N'Sakala mag opkrassen. Ik vermoed bij Anderlecht dan toch nog een CV. Hopelijk eentje van niveau zodat er een waterkans is dat Deschacht eruit gespeeld wordt. Hoewel je dan al moet hopen op Kompany of Varane, en het dan wellicht nog Kara wordt die naar de bank verhuist.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan