Xeo Pablo zei:
Nieuwe spelers worden ook niet geregistreerd voor die datum. Nieuwe spelers (Vidal, Turan) tekenen een contract om geld te krijgen voor enkel te trainen tot januari en bij geen enkel team op het veld te staan tot dan, ze zijn geen speelgerechtigde spelers van Barcelona. Dat is net zoals transfers beklonken worden doorheen het seizoen, dus buiten de correcte transferperiodes, maar waar de speler pas geregistreerd wordt tijdens een correcte transferperiode. Dus dan moeten we de naam transferperiode ook maar aanpassen.AntiChrist7 zei:
Valencia is gewoon een nieuwe geldbron/magazijn voor Mendes zijn jonge spelers. Bakkali is gewoon de zoveelste in die rij, weinig met talent te maken. Op dat vlak is hij toch voor een keer eens slim geweest, net zoals Lukaku dat was om Mino te nemen.JorisBlack zei:
JorisBlack zei:
Gavin zei:
Maar het is geen transferban. Barcelona (en andere ploegen) zijn vrij spelers contracten aan te bieden, daar is niet veel aan te doen bij een ploeg die geld heeft. Het is een registratieban omdat dat het enige is dat de FIFA kan doen om transfers te dwarsbomen. Vandaar dat dat andere voorbeeld correct is want andere ploegen hebben ook registratiebans gedurende negen maanden van het jaar. Echter worden contracten buiten die gebande maanden vlot ondertekend maar wordt een aangekochte speler pas speler van die ploeg als hij rechtmatig geregistreerd kan worden. Voor alle andere ploegen is dat vanaf juli 2015, voor Barcelona is dat door de straf pas vanaf januari 2016. Dus transfer voor ons = registratie voor FIFA. Turan (onder voorbehoud dan nog) en Vidal zijn op dit moment werknemers van Barcelona maar geen spelers.AntiChrist7 zei:
Ben benieuwd want de huidige president (en makelaar van Turan) kan niet genoeg herhalen dat het Luis Enrique is die Turan wilt. Waarom dat er dan toch zo een clausule inzit ... lijkt me toch allemaal niet zo heel zeker dan. Vreemd boeltje alleszins.Runkle zei: