Archief - Transferthread 2017-2018 (Buitenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Xcessive-
Legacy Member
Het feit dat Tebas (RM fan trouwens) dit weigert speelt alleen maar in het nadeel van Barcelona. Precies of het goed zou zijn als Neymar nu toch moet blijven tegen zijn zin. En hoe langer die transfer blijft aanslepen, hoe lastiger om verder te gaan met de club zonder Neymar en de nodige versterkingen te halen.
Gavin
Legacy Member
Net niet. Spijitig dat hij weg is bij Barcelona, maar de manier waarop maakt het een win-win voor iedere partij die erbij betrokken is. Tenminste als Barcelona geen honderden miljoenen aan iemand als Coutinho gaat hangen, dan kunnen ze het evengoed in de Middellandse zee kieperen en is het geen win meer.Spyronamic zei:
Voor de rest gewoon uitstekend:
- Barcelona krijgt 222 miljoen voor een speler die er niet meer wou zijn, iemand als Dembele halen en ze kunnen weer voort
- PSG heeft een topspeler en Qatar heeft hun politieke mascotte voor het WK
- Neymar zelf is groter dan ooit, en als hij de CL wint in de komende drie/vier jaar met PSG ligt de Ballon d'Or op zijn schouw
- Neymar Senior zwemt in het geld en de hoeren
ToasT
Legacy Member
Heel dat zaakje stinkt uren in de wind! Volgens mij zijn er heel wat manieren om die transfer nog aan te vechten, bv de constructie waarbij ze hem betalen om zichzelf vrij te kopen, kan gezien worden als dat die firma Neymar 'bezit' wat niet mag van de FIFA. Of gewoon de deal als illegale sponsoring aan PSG beschouwen
.ToasT
Legacy Member
Nee, competitievervalsing, dat is hoe het moet.
Gavin heeft er waarschijnlijk ook niets op tegen dat alle spelers in België de wet van 78 gebruiken en de clubs zich daar niets van aantrekken.
Zoals gezegd, dat zaakje stinkt uren in de wind en neigt volgens mij naar competitievervalsing en mensenhandel!
Ps ik heb 1 artikel hierover gelezen op sporza
Gavin heeft er waarschijnlijk ook niets op tegen dat alle spelers in België de wet van 78 gebruiken en de clubs zich daar niets van aantrekken.
Zoals gezegd, dat zaakje stinkt uren in de wind en neigt volgens mij naar competitievervalsing en mensenhandel!
Ps ik heb 1 artikel hierover gelezen op sporza
Pieterjan94
Legacy Member
Gavin zei:
Ik begrijp je frustraties met Sporza niet? Ze leveren toch gewoon oerdegelijke informatieve artikelen af?
Gavin
Legacy Member
Jonas89 zei:
Neen, dit is een gewone transfer voor een bedrag waar iedereen die erbij betrokken is mee tevreden is. Niets anders Brugge die Vanaken wegkoopt bij Lokeren of Anderlecht die Gerkens haalt bij STVV. Echt niet.ToasT zei:
Dat van die wet van 78 is een slechte vergelijking, slaat op niets.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.