Archief - Transferthread 2019-2020 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
X

XtremeSpooky

Legacy Member
Jonas89 zei:
Chadli is toch goede transfer? Kan de jeugd wat bijstaan. Hebben ze toch in Ajax ook zo ongeveer gedaan...
Klik om te vergroten...

Ik twijfel er niet aan dat het een versterking zal zijn voor Anderlecht, maar ik vind het wel een rare keuze als je weet dat ze het financieel niet breed hebben, ik zou het geld eerder anders besteed hebben want €230.000 per maand is toch wel stevig natuurlijk als je die op het einde van het seizoen gewoon moet laten gaan.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Wilcao zei:
Klopt, al zie ik in Blind en Tadic wel meer een leider dan in Chadli, maar toch gaat hij belangrijk kunnen zijn voor de jeugd. Hebben ze eigenlijk een koopclausule in de huurovereenkomst?

En die discussie over Batshuayi is toch onnodig? Verschueren heeft toch aangegeven klaar te zijn en ze hebben Roofe gehaald als spits voor 7 miljoen. Daarnaast zitten ze met Thelin en Dimata en in hun systeem is er toch maar plek voor 1 spits? Er zijn andere posities waar de nood hoger is. Of is een naam halen belangrijker dan de nodige spelers tegenwoordig?
Klik om te vergroten...
Als ik het goed gelezen heb is het zonder aankoopoptie. Wat ik op zich wel raar vind, ook van Monaco. Verwachten ze daar dan echt dat die gaat ontbolsteren bij Anderlecht en ze hem op zijn 31e nog kunnen verpatsen voor een aardige som?
X

XtremeSpooky

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Als ik het goed gelezen heb is het zonder aankoopoptie. Wat ik op zich wel raar vind, ook van Monaco. Verwachten ze daar dan echt dat die gaat ontbolsteren bij Anderlecht en ze hem op zijn 31e nog kunnen verpatsen voor een aardige som?
Klik om te vergroten...

of hij zit op een zijspoor in Monaco, en Monaco is blij dat ze een jaar zijn loon niet moeten betalen?
W

Waelvis

Legacy Member
Wilcao zei:
Klopt, al zie ik in Blind en Tadic wel meer een leider dan in Chadli, maar toch gaat hij belangrijk kunnen zijn voor de jeugd. Hebben ze eigenlijk een koopclausule in de huurovereenkomst?

En die discussie over Batshuayi is toch onnodig? Verschueren heeft toch aangegeven klaar te zijn en ze hebben Roofe gehaald als spits voor 7 miljoen. Daarnaast zitten ze met Thelin en Dimata en in hun systeem is er toch maar plek voor 1 spits? Er zijn andere posities waar de nood hoger is. Of is een naam halen belangrijker dan de nodige spelers tegenwoordig?
Klik om te vergroten...

Geen aankoopoptie op Chadli. Jaartje huren en dan Mertens transfervrij halen ;-)


Verschueren heeft idd gezegd dat ze klaar zijn. Dit puur om in rust verder te kunnen doen zonder dat de pers er te dicht probeert op te plakken.

Zouden normaal nog 2 "opportuniteiten" komen. Spits en centrale def.
W

Wilcao

Legacy Member
Waelvis zei:
Geen aankoopoptie op Chadli. Jaartje huren en dan Mertens transfervrij halen ;-)


Verschueren heeft idd gezegd dat ze klaar zijn. Dit puur om in rust verder te kunnen doen zonder dat de pers er te dicht probeert op te plakken.

Zouden normaal nog 2 "opportuniteiten" komen. Spits en centrale def.
Klik om te vergroten...
Wilt dit zeggen dat er ook nog een spits vertrekt?
M

Maxioso

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Klopt helemaal maar ik zou er niet meer verbaasd van zijn. Er zijn de laatste seizoenen nog spelers de JPL gepasseerd waarvan velen toch dachten 'dit kan niet'. Uitleenbeurten nar Valencia en Crystal Palace waren slecht en ik denk dat de JPL nog altijd beter is dan de bank? Hoog vooral voor hem dat nog andere ploegen aan hem denken...
Klik om te vergroten...

Crystal Palace was net eindelijk nog eens een (halve) voltreffer, die wilden hem ook definitief inlijven maar botsten op de transferban van Chelsea.

@Waelvis: Nóg een spits en nóg een CV? En ondertussen op de backposities alleen maar centrale middenvelders uit lopen proberen omdat je daar niemand anders hebt?
Nochtans toch geen onbelangrijke posities in dat systeem van Vincent.
B

Booka Shade

Legacy Member
Jonas89 zei:
Chadli is toch goede transfer? Kan de jeugd wat bijstaan. Hebben ze toch in Ajax ook zo ongeveer gedaan...
Klik om te vergroten...

Niet teveel naar Verheyen luisteren :p
B

Bloembak

Legacy Member
Maxioso zei:
@Waelvis: Nóg een spits en nóg een CV? En ondertussen op de backposities alleen maar centrale middenvelders uit lopen proberen omdat je daar niemand anders hebt?
Nochtans toch geen onbelangrijke posities in dat systeem van Vincent.
Klik om te vergroten...

De backs schuiven bij balbezit door naar de posities naast de 6 en doen i.t.t. vele andere systemen niet systematisch de lijn op en af. De backs zie je bij Kompany zelden tot nooit over de buitenspeler gaan. Daarom moeten de backs goede voetballers zijn. Ook daarom niet vreemd dat hij op die positie CM's neerzet. Zoals Zinchenko bij City.
M

Maxioso

Legacy Member
Het belangrijkste bij een back is nog altijd dat hij moet kunnen verdedigen vanuit zijn positie en dus vaak 1 tegen 1 duels moet kunnen winnen.
Leuk en aardig om daar voetballers te zetten in matchen waar ge 70% balbezit hebt, maar dat wordt toch iets anders in de matchen die er nu aankomen.

En buiten Zinchenko (en in mindere mate Delph) heeft Guardiola dat systeem toch altijd toegepast met zuivere flankverdedigers, ook al waren die in zijn beginperiode te min daarvoor. (Sagna, Clichy, Zabaleta, ...)
K

Kenneke10

Legacy Member
Bij Club zijn kaveh rezaie en letica niet mee naar kiev dus die mogen vertrekken, een lb is echt wel brood nodig bij ons en een deftig alternatief voor rits.
B

Bloembak

Legacy Member
Maxioso zei:
Het belangrijkste bij een back is nog altijd dat hij moet kunnen verdedigen vanuit zijn positie en dus vaak 1 tegen 1 duels moet kunnen winnen.
Leuk en aardig om daar voetballers te zetten in matchen waar ge 70% balbezit hebt, maar dat wordt toch iets anders in de matchen die er nu aankomen.

En buiten Zinchenko (en in mindere mate Delph) heeft Guardiola dat systeem toch altijd toegepast met zuivere flankverdedigers, ook al waren die in zijn beginperiode te min daarvoor. (Sagna, Clichy, Zabaleta, ...)
Klik om te vergroten...

Sowieso wordt het nog een serieuze test in topmatchen. Nu, niet vergeten dat er ook al gestart werd met Lutonda en El kababri, die opgeleid werden als flankverdediger.
Het is eerder veelzeggend dat deze jongeren spelers zoals Cobbaut en Saelemakers voorbij zijn gestoken. Op basis van het laatste half jaar, kan je niet zeggen dat die laatste 2 zo'n geweldige verdedigers zijn (als je dat als belangrijkste taak ziet). Het potentieel is er misschien, maar dan moeten ze toch een tandje bijsteken. En dat lijkt er momenteel niet in te zitten bij hen.
M

Maxioso

Legacy Member
Bloembak zei:
Sowieso wordt het nog een serieuze test in topmatchen. Nu, niet vergeten dat er ook al gestart werd met Lutonda en El kababri, die opgeleid werden als flankverdediger.
Het is eerder veelzeggend dat deze jongeren spelers zoals Cobbaut en Saelemakers voorbij zijn gestoken. Op basis van het laatste half jaar, kan je niet zeggen dat die laatste 2 zo'n geweldige verdedigers zijn (als je dat als belangrijkste taak ziet). Het potentieel is er misschien, maar dan moeten ze toch een tandje bijsteken. En dat lijkt er momenteel niet in te zitten bij hen.
Klik om te vergroten...

Lutonda wel ja, El Kababri zou toch eerder een middenvelder zijn die toevallig ook achterin kan spelen.
Jij haalt Cobbaut en Saelemakers aan en dat zegt net genoeg. Als ze bij RSCA overtuigd zijn dat die beiden niet (meer) voldoen, dan is het toch eerder logisch daarvoor vervanging/versterking te halen?
In plaats van nog een extra spits terwijl je er nu al 3 hebt voor 1 plaats.
W

Waelvis

Legacy Member
Wilcao zei:
Wilt dit zeggen dat er ook nog een spits vertrekt?
Klik om te vergroten...

Geen idee. Maar zoveel hebben we daar momenteel niet e. Roofe, Thelin (die niet voldoet) en Dimata (die nog vrij lang geblesseerd is, en wie weet hoe die terugkomt)

Maxioso zei:
@Waelvis: Nóg een spits en nóg een CV? En ondertussen op de backposities alleen maar centrale middenvelders uit lopen proberen omdat je daar niemand anders hebt?
Nochtans toch geen onbelangrijke posities in dat systeem van Vincent.
Klik om te vergroten...

Spits, zie hierboven.

CV, Sa zou vertrekken. Dan heb je centraal na Kompany en Sandler enkel nog Milic en Lawrence. Die beiden echt niet voldoen.

Qua backs. In Kompany zijn systeem zijn dat niet echt de typische backs e. In balbezit schuift zr steeds 1 door naar de "6", en komen ze met 3 achteraan.
M

Maxioso

Legacy Member
Zoals een paar posts hierboven al vermeld, het gaat mij daar niet om het offensieve. Ik heb ook ogen in mijn kop om te zien hoe ze gebruikt worden in balbezit, zoals Guardiola deed bij City.
Het gaat mij over het feit hoe van nature geschoolde centrale middenvelders zich defensief staande gaan houden tegen sterkere tegenstanders.

Kan best meevallen hoor, maar als ik nog ergens versterking nodig zie bij Anderlecht dan moet ik meteen aan een LB of RB denken dan aan nog een spits.
CV kan ik nog inkomen, verhuur van Sanneh even over het hoofd gezien.
X

Xeo Pablo

Legacy Member
Uiteindelijk is Pep ook teruggekomen op die beslissing. Na zijn eerste jaar heeft hij gigantisch veel geld gestoken in echte backs Walker, Mendy en Danilo.
B

Bloembak

Legacy Member
En tegelijkertijd zijn er genoeg spelers die als back spelen die ook nooit als back opgeleid werden zoals zonder te lang na te denken: Meunier, Vanden Borre, Dani Alves, Kimmich. En nog vele anderen ongetwijfeld. Niet te snel oordelen.
p

puni

Legacy Member
Bloembak zei:
En tegelijkertijd zijn er genoeg spelers die als back spelen die ook nooit als back opgeleid werden zoals zonder te lang na te denken: Meunier, Vanden Borre, Dani Alves, Kimmich. En nog vele anderen ongetwijfeld. Niet te snel oordelen.
Klik om te vergroten...

Meer zelfs, de meeste backs zijn spelers die eigenlijk op een andere positie tekort kwamen. Vaak ook wingers die een rij achteruit schuiven.
B

Bloembak

Legacy Member
Blijkbaar rekent men ook nog op Chipciu. En zitten we nog steeds met Najar, en loopt Sowah daar ook nog altijd rond geloof ik.
Dan is het al te gek om nóg een RB te halen, zeker als je ziet dat de jongeren niet door de mand vallen voorlopig.
m

mcgrave

Legacy Member
Ricca linksachter van Malaga zou naar Club komen waarschijnlijk als leenbeurt.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6013 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan