Archief - Transferthread 2019-2020 (Binnenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Waelvis
Legacy Member
Heeft vorig jaar toch genoeg getoond echt niet voldoende te zijn. Heeft nooit zijn 2 sterke seizoenen bij Gent kunnen evenaren.Swagger zei:
Is ook een type speler dat totaal niet past in het systeem Kompany.
Blij dat hij weg is, hopelijk nu wat meer loonbudget voor een deftige 9...
Swagger
Legacy Member
Zeker als ge zulj hebt zien spelen, verdiende hij minstens een kans.Xeo Pablo zei:
Vorig jaar was zeker niet voldoende; maar dan zijn er wel meer verzopen.Waelvis zei:
Een speler als Kums kan ook enkel goed spelen als hij goeie spelers rond zich heeft; hij kan moeilijk diepte passes geven als er niemand in de diepte duikt
Fizmo
Legacy Member
Als Gent zijnde zou ek nooit Kums gekocht hebben maar op huurbasis is misschien niet zo'n slechte zaak. Uiteindelijk is het financiële risico die je hier mee neemt beperkt. Want laten we wel wezen, het is niet meer de Kums van 4 jaar geleden. Op huurbasis kun je zien of hij nog een aanvaardbaar niveau haalt en desnoods laat je hem aan het einde van het seizoen definitief terugkeren naar Anderlecht.
Is voor Gent misschien niet slecht als backup voor Vadis/Owusu. En voor Kums zelf, bij Gent weet hij tenminste dat hij eerste backup is van Vadis/Owusu. Bij Anderlecht was de kans groot dat hij heel het seizoen geen enkele keer de bank zou halen laat staan een wedstrijd zou spelen.
Is voor Gent misschien niet slecht als backup voor Vadis/Owusu. En voor Kums zelf, bij Gent weet hij tenminste dat hij eerste backup is van Vadis/Owusu. Bij Anderlecht was de kans groot dat hij heel het seizoen geen enkele keer de bank zou halen laat staan een wedstrijd zou spelen.
Waelvis
Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Kums die een bal afpakt? Door zo zielig naar de tegenstander te kijken dat die medelijden krijgt of zo?
Zulj doet het daar idd ook niet goed. Maar Kums zou het ongetwijfeld slechter doen. Kums is ook geen 6.
chomo zei:
Hilarisch dit.
Integendeel... Maar dat gaat natuurlijk niet van vandaag op morgen e.
De waanzinnige puinhoop die Coucke hier heeft aangetroffen was verschrikkelijk. Zoals ik al zoveel gezegd heb, Herman en Roger waren rsca de dieperik in aan het laten glijden. Coucke heeft een compleet fiasco nipt kunnen vermijden. Als H&R nog even zouden voortgedaan hebben was rsca tegen nu volledig failliet en werden Verschaeren en Doku bvb voor een peulschil verkocht. (Herman leurde bij Liverpool met ons grootdte talent ooit, Doku, om Markovic te mogen huren)
Pegasus
Legacy Member
Waelvis zei:
Dat is ook mijn grootste 'probleem' met deze overgang: we zochten een back up voor Owusu (die het fantastisch doet, maar ongetwijfeld zijn dip zal kennen) op de 6, maar dat kan Kums imo in ons huidig systeem niet aan. Daarvoor is hij te braaf en te weinig een werker.
In een ploeg die goed draait (wat we momenteel zeker nog niet doen) zal hij echter zeker zijn meerwaarde hebben
De leenformule is daarom ook perfect in dit geval. Valt het tegen dan is er geen man overboord.
of hij al dan niet past in het 'systeem Kompany' kan ik moeilijk inschatten, maar slechter dan die Zulj kan hij toch niet zijn imo
Slayer_Kev666
Legacy Member
Kums is gewoon een goede transfer voor Gent. Door de malaise (het project) bij Anderlecht makkelijk weg te halen. We hebben inderdaad geen breker op de 6 als back-up voor Owusu, maar kan Verstraete daar niet dienen als back-up? Ngadue speelde blijkbaar ook soms op de 6 maar vind die voetballend serieus ondermaats en zeker op de 6. De andere optie was Agbo, dus blij dat het Kums geworden is. Ook weer een Belg erbij, was juist de sterkte in ons kampioenenjaar met 7 Belgische spelers.
chomo
Legacy Member
Waelvis zei:
Dat het niet van vandaag op morgen gaat lijkt me inderdaad logisch. Mijn angst is dat op deze manier het gat, ondertussen is het al een ravijn, tussen RSCA en voornamelijk FCB alleen maar groter aan het worden is. Je kan de kaart van de jeugd trekken maar dan moet je ook niet rekenen om kampioen te spelen en nog belangrijker om de (broodnodige) miljoenen van de Champions League te halen. Brugge gaat 2 jaar op rij de jackpot winnen, geven (een deel van) dat geld (verstandig) uit aan spelers die echt een meerwaarde zijn. Ik zie niet in hoe we die ploeg de komende jaren terug gaan bijhalen... Zo mogelijk nog erger, op dit moment is zowat de hele top 6 beter dan RSCA, dat doet echt pijn bij iemand die al 28 jaar voor RSCA supportert
Jonas89
Legacy Member
Waelvis zei:
Ik weet niet hoe het intern zit, maar alles afschuiven op Herman & Roger is er wat over vind ik.
Coucke heeft mss het fiasco vermeden maar ik denk dat de eerste maanden van Coucke ook ronduit slecht waren en de diepe put nog dieper heeft gemaakt. Om nu er stilletjes aan uit te kruipen.
BleKKie
Legacy Member
Ik zie heel gelijkenissen met Club toen BV & VM overnamen.
Veel hoongelach, kritiek op linietrainers, data analyse,...
Anderlecht moet ook door die periode nu, dus het is afwachten, maar het hoongelach hoeft daarvoor niet te stoppen nu het kan. Er is vroeger ook genoeg gelachen met ons
Edit: hoewel ik nog altijd niet zo overtuigd ben van Kompany hoor, neemt toch wat veel hooi op zijn vork imo
Veel hoongelach, kritiek op linietrainers, data analyse,...
Anderlecht moet ook door die periode nu, dus het is afwachten, maar het hoongelach hoeft daarvoor niet te stoppen nu het kan. Er is vroeger ook genoeg gelachen met ons
Edit: hoewel ik nog altijd niet zo overtuigd ben van Kompany hoor, neemt toch wat veel hooi op zijn vork imo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.