Archief - Transferthread 2020-2021 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sond

Legacy Member
Hans Moleman zei:
De deal tussen Aarhus en Anderlecht voor Bundu zou beklonken zijn.

Benieuwd. Met Tau en Bundu toch al 2 spelers voor die rechterflank om Chadli te vervangen.

Doku en Amuzu sowieso beter op de linkerkant.

Hopelijk nog een rechtstreekse vervanger voor Roofe centraal voorin. Cruciaal deze transferperiode toch wel.

En Verschaeren en Vlap dan afwisselend op de 10? Correct me if I'm wrong maar ik dat dat Yari ook een flankspeler was.

Hans Moleman

Legacy Member
JelleCa zei:
Bundu kan ook als 9 uit de voeten moest er iets zijn met Colassin/Dimata dus ik vrees dat er geen echt diepe spits meer gaat bijkomen...
Ik heb andere dingen gehoord.



Sond zei:
En Verschaeren en Vlap dan afwisselend op de 10? Correct me if I'm wrong maar ik dat dat Yari ook een flankspeler was.

Verschaeren is meer een 10. Maar kan ook op de vleugel spelen.
Vlap vind ik niet echt een 10, zijn handelingssnelheid is daar wat te traag voor. En te vaak onzuiver in de passing.
Maar gezien zijn scorend vermogen, iets wat de kern wat ontbreekt, zal die niet meteen uit de basis verdwijnen. Als valse 9.
Yari ook een zwakke voorbereiding gespeeld. Hoop toch dat hij Vlap eruit kan spelen.

JelleCa

Legacy Member
Ik hoop van harte dat je gelijk hebt en dat er nog een spits bijkomt ;)

Bloembak

Legacy Member
Borges op weg naar de uitgang bij Genk. 2mio in aankoop en 6 matchen meegedaan.
Vraag me af als Uronen ook zal vertrekken, aangezien ze nog De Norre en nu die Mexicaanse international hebben gekocht.

Kenneke10

Legacy Member
Hans Moleman zei:
Ik heb andere dingen gehoord.





Verschaeren is meer een 10. Maar kan ook op de vleugel spelen.
Vlap vind ik niet echt een 10, zijn handelingssnelheid is daar wat te traag voor. En te vaak onzuiver in de passing.
Maar gezien zijn scorend vermogen, iets wat de kern wat ontbreekt, zal die niet meteen uit de basis verdwijnen. Als valse 9.
Yari ook een zwakke voorbereiding gespeeld. Hoop toch dat hij Vlap eruit kan spelen.

Heb jullie eigenlijk zo een hoge pet op van verchaeren ? ik zie vb veel liever vlap spelen komt ook meer in de zestien.

Hans Moleman

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Heb jullie eigenlijk zo een hoge pet op van verchaeren ? ik zie vb veel liever vlap spelen komt ook meer in de zestien.

Qua stijl lijkt de keuze mij simpel. Die balcontroles van Verschaeren echt wel prachtig. Vlap heeft zijn sterke trap en positionering in de 16, maar er zit toch teveel afval in zijn passing.

We moeten ons ook niet blindstaren op het vorige seizoen, waar Verschaeren uit een zwaar seizoen bij Anderlecht kwam, rap zijn examens mocht maken, en vervolgens naar het ek -21 mee mocht, en dan meteen het nieuwe seizoen in. Om zich dan zwaar te blesseren.

Daar waar hij in zijn eerste seizoen zowat het enige pluspuntje was in de kern. En hij ons samen met Bollasie naar Playoff 1 loodste.

Babaluna

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Heb jullie eigenlijk zo een hoge pet op van verchaeren ? ik zie vb veel liever vlap spelen komt ook meer in de zestien.
Vraag het aan Martinez .
Voor mij mag Vlap blijven staan , Scoort tenminste :)

puni

Legacy Member
Hans Moleman zei:
Qua stijl lijkt de keuze mij simpel. Die balcontroles van Verschaeren echt wel prachtig. Vlap heeft zijn sterke trap en positionering in de 16, maar er zit toch teveel afval in zijn passing.

We moeten ons ook niet blindstaren op het vorige seizoen, waar Verschaeren uit een zwaar seizoen bij Anderlecht kwam, rap zijn examens mocht maken, en vervolgens naar het ek -21 mee mocht, en dan meteen het nieuwe seizoen in. Om zich dan zwaar te blesseren.

Daar waar hij in zijn eerste seizoen zowat het enige pluspuntje was in de kern. En hij ons samen met Bollasie naar Playoff 1 loodste.

Qua stijl misschien wel, maar qua rendement komt een Verschaeren nog niet aan de enkels van een Vlap. Voor een ploeg die op dat vlak sowieso al problemen heeft, is de keuze dan snel gemaakt. ;)

JanVH

Legacy Member
Bon het begint stilaan door te sijpelen dat de deal tussen Gent & Lille effectief rond zou zijn.
30 miljoen, niet slecht, maar toch jammer dat de smaakmaker van de competitie ons verlaat voor "maar" Lille. Had hem liever nog een (half)jaartje zien schitteren in de JPL.

Eens benieuwd hoe we dit gaan opvangen :)

Babaluna

Legacy Member
puni zei:
Qua stijl misschien wel, maar qua rendement komt een Verschaeren nog niet aan de enkels van een Vlap. Voor een ploeg die op dat vlak sowieso al problemen heeft, is de keuze dan snel gemaakt. ;)

We zijn het is eens

DBK

Legacy Member
JanVH zei:
Bon het begint stilaan door te sijpelen dat de deal tussen Gent & Lille effectief rond zou zijn.
30 miljoen, niet slecht, maar toch jammer dat de smaakmaker van de competitie ons verlaat voor "maar" Lille. Had hem liever nog een (half)jaartje zien schitteren in de JPL.

Eens benieuwd hoe we dit gaan opvangen :)
Ideale springplank denk ik. Ik zou liever zo'n speler naar Lille zien gaan dan naar Chelsea ofzo om op de bank te zitten.

Maxioso

Legacy Member
Die vaste clausule van 5m bij een latere verkoop is wel een mooie bonus, dus toch die beoogde 30m.

JanVH zei:
Eens benieuwd hoe we dit gaan opvangen :)

Er wordt vooral naar Chakvetadze gekeken en dat zou met zijn talent ook logisch zijn ware het niet dat die opnieuw aan het revalideren is van een nieuwe knieblessure.
Begint toch wel alarmerend te worden. Maar indien terug fit, potentiële nieuwe smaakmaker.
Bezus en nieuwkomer De Bruyn zijn er ook nog, zelfs Vadis kan nog een rijtje hoger spelen al zie hem ik hem dat niet graag doen.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Er moet echt iets bij op de 10, en mag heel wat geld kosten. Moet er boenk op zijn.

Maxioso

Legacy Member
Ale man, er zijn al 9 inkomende transfers gedaan en ik heb u net 4 spelers gegeven die daar kunnen spelen, waarvan het zelfs voor 2 van hen hun beste positie is (Chak en Bezus).
Een beetje realistisch blijven, David 1 op 1 vervangen gaat ge niet kunnen doen en die is trouwens zo goed als gratis binnengehaald ipv 'het mag heel wat geld kosten' ...

starspike

Legacy Member
Bloembak zei:
Borges op weg naar de uitgang bij Genk. 2mio in aankoop en 6 matchen meegedaan.
Vraag me af als Uronen ook zal vertrekken, aangezien ze nog De Norre en nu die Mexicaanse international hebben gekocht.

Nope. De Norre aast op een vertrek. Hij had gehoopt verder te staan ondertussen, maar daar komt die gewoon voor te kort. Ik zou die hier graag jaren als back-up houden, maar dat ziet hij (begrijpelijk) zelf niet zitten.

puni

Legacy Member
Mag altijd naar Leuven komen wat mij betreft, want met Duplus en Tshimanga op de backs.. :/

puni

Legacy Member
Iversen zou onderweg zijn naar OHL op uitleenbasis, Romo (ex-Beerschot) zou eventueel ook een optie zijn.

puni

Legacy Member
Iversen officieel, Romo nog in de pijplijn (want Keet is ondanks zijn prestatie gisteren nooit echt overtuigend geweest), en Vlietinck komt er ook aan op huurbasis.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan