Archief - Tweede Klasse 2011 - 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    137
  • Opiniepeiling gesloten.

Lorrekvk

Legacy Member
Zo laat Kortrijk alweer hun eigen fans in de steek. Spijtige zaak.

Wembley1993 zei:
Heel de tribune achter de goal dus. Schitterend!

Heel de tribune achter de goal dus, schitterend!
Dat zal weel een hele volksverhuis met zich meebrengen, maar we zullen ons gedragen.:D

Ja, 'hopelijk'. Als hoofdcommissaris Coussement ook nu zijn gedacht wilt doen, en zo min mogelijk politie oproepen voor deze match dan wil ik wel nog eens zien hoe dat gaat uitdraaien.

Al zal er van Kortrijk thuis niet veel verwacht moeten worden, stelt totaal niets meer voor...

Wembley1993

Legacy Member
Jullie 'spionkop' zit toch achter de ander goal als ik me het goed voor heb? Ik zie het probleem trouwens niet in, ik denk dat het toch veel veiliger is dat ons vak wordt uitgebreid dan dat er 1000 antwerpsupporters tussen die van jullie zouden zitten. Dus waarom voelen jullie jezelf in de steek gelaten?

Op Kortrijk hebben we voor zover ik mij kan herinneren nog nooit geen problemen gehad btw. En over de ordediensten, het draait meestal beter uit als er zo weinig mogelijk zijn. ;) 80% van de rellen die plaatsvinden is niet met de supporters van de tegenstander maar met de ordediensten.

Hoeveel volk zou er lang jullie zijde zitten?

Lorrekvk

Legacy Member
Wembley1993 zei:
Jullie 'spionkop' zit toch achter de ander goal als ik me het goed voor heb? Ik zie het probleem trouwens niet in, ik denk dat het toch veel veiliger is dat ons vak wordt uitgebreid dan dat er 1000 antwerpsupporters tussen die van jullie zouden zitten. Dus waarom voelen jullie jezelf in de steek gelaten?

Onze spionkop stelt niet veel meer voor. Enkel op verplaatsing is er nog eens wat 'sfeer', en we zijn al met niet veel dan.

Het is gewoon het feit dat ze van tribune 4 altijd een familie en gezinstribune willen maken, maar als er eens een grotere ploeg op bezoek komt, moeten deze mensen telkens wijken voor supporters van de uitploeg, die dan nog meestal hun manieren niet houden (Brugge, Mechelen).

Dit jaar zitten er wat meer mensen in die tribune, dus die moeten nu ook terug wijken hiervoor... We maken er voor Antwerp een complete thuismatch van, al denk ik niet dat dit sportief een voordeel kan zijn, ofwel?

Wembley1993 zei:
En over de ordediensten, het draait meestal beter uit als er zo weinig mogelijk zijn. ;) 80% van de rellen die plaatsvinden is niet met de supporters van de tegenstander maar met de ordediensten

Tegen Club Brugge en Mechelen was het toch maar kantje boord, nogal wat supporters van de uitploeg zaten dan in tribune 4.

Wembley1993 zei:
Hoeveel volk zou er lang jullie zijde zitten?

Man of 3000 maximum schat ik.

HRM

Legacy Member
Ben vooral blij dat het geen combi is, maak ik er waarschijnlijk een dagje Kortrijk van.

pina

Legacy Member
Aalst gewonnen met 3-1 van Roeselare, jammer dat ze op de 1e speeldag zoveel kansen hadden gemist én die penalty. Anders hadden ze 9/9

Bubba

Legacy Member
Lommel mist Franky niet, toch mooi kunnen winnen van Tubeke. :woohoo:

Ook zalige reactie van Stef Cuypers over het zoeken van een nieuwe trainer:

"Ja, bij het zoeken van een nieuwe trainer moeten we ook eens kijken naar het profiel dat Sint-Truiden binnen 2 - 3 jaar nodig heeft, dat we daar ook rekening mee houden." :lol:

Klopgeest

Legacy Member
Geef Cuypers eens ongelijk, echt een smerige zet van STVV, alweer. Een haatverhouding tussen Lommel & STVV begint zich op te bouwen..

Burny

Legacy Member
BuBbA zei:
Ook zalige reactie van Stef Cuypers over het zoeken van een nieuwe trainer:

"Ja, bij het zoeken van een nieuwe trainer moeten we ook eens kijken naar het profiel dat Sint-Truiden binnen 2 - 3 jaar nodig heeft, dat we daar ook rekening mee houden." :lol:

Trainers en spelers veranderen toch zo vaak van ploeg, dat is toch normaal? Of mis ik hier iets?

Svartálfar

Legacy Member
Burny zei:
Trainers en spelers veranderen toch zo vaak van ploeg, dat is toch normaal? Of mis ik hier iets?

Brepoels was trainer bij Lommel voordat em bij STVV trainer was
En nu Franky.

Burny

Legacy Member
Svartálfar zei:
Brepoels was trainer bij Lommel voordat em bij STVV trainer was
En nu Franky.

Dan snap ik nog niet goed waarom het 'alweer' een smerige zet zou zijn, tenzij het gaat om het tijdstip (begin v/h seizoen) bv, 2x na mekaar dan ofzo.

De reactie van Cuypers begrijp ik nu wel :D

pina

Legacy Member
smerig is het niet, maar opvallend dat ze twee keer een trainer van eenzelfde ploeg wegkapen. En allesbehalve leuk voor lommel als het 2 keer na mekaar gebeurt.

Klopgeest

Legacy Member
pina zei:
smerig is het niet, maar opvallend dat ze twee keer een trainer van eenzelfde ploeg wegkapen. En allesbehalve leuk voor lommel als het 2 keer na mekaar gebeurt.

Jullie vergeten het belangrijkste ook nog.. Brepoels nam zo maar even Tom Muyters (die totaal flopte) en Vincent Euvrard mee uit Lommel.

Belachelijk dat je als STVV zijnde het uitstekende scoutingsapparaat van Lommel op dergelijke wijze gaat gebruiken, teken van een falend (sportief) beleid bij STVV. Qua infrastructuur en dergelijke zit het daar natuurlijk wél goed in elkaar.

stormtrooper

Legacy Member
Klopgeest zei:
Jullie vergeten het belangrijkste ook nog.. Brepoels nam zo maar even Tom Muyters (die totaal flopte) en Vincent Euvrard mee uit Lommel.

Belachelijk dat je als STVV zijnde het uitstekende scoutingsapparaat van Lommel op dergelijke wijze gaat gebruiken, teken van een falend (sportief) beleid bij STVV. Qua infrastructuur en dergelijke zit het daar natuurlijk wél goed in elkaar.

Belachelijk? Goed idee noem ik dat.

Wees eens een beetje objectief, ook als supporter van Lommel.

Klopgeest

Legacy Member
Ik ben zeker niet 100% objectief. Maar als je als club de speler direct gaat contacteren in plaats van eerst met de club, ben je al niet bezig volgens de regels van het onderhandelen. Het ergste is nog dat je als club zijnde, STVV dus, niet leert uit deze situatie en x-aantal jaar hetzelfde gaat doen.

Je kan Lommel verwijten dat ze nu met VDE die clausule niet hadden moeten opnemen in het contract. Maar dit is gewoon niet haalbaar in de tweede klasse, denk dat elke trainer op de één of andere manier zo wel kan vertrekken.

Klopgeest

Legacy Member
Eupen blijft hard gaan, hopelijk stopt die reeks van overwinningen of we zien ze niet meer terug!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan