Archief - UEFA Champions League 2012-2013 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Philharmoniker
Legacy Member
camino zei:Als als da telt nie natuurlijk, in de 1ste helft kon Real het ook afmaken.
2de helft moesten ze nog meer naar voor gaan, dat is de enige reden waarom Dortmund een meerdere goeie kansen nog kreeg, de kans op de lat was vooral foutje van Varane die voor de rest gister sterk speelde.
Dortmund is door, deal with it, verlies minimaliseren brengt real niet in de finale.
Tuninboy
Legacy Member
camino zei:Als als da telt nie natuurlijk, in de 1ste helft kon Real het ook afmaken
2de helft moesten ze nog meer naar voor gaan, dat is de enige reden waarom Dortmund een meerdere goeie kansen nog kreeg, de kans op de lat was vooral foutje van Varane die voor de rest gister sterk speelde.
Ik heb toch nergens "als" gezegd ?
Sir.Killalot
Legacy Member
camino zei:
Thuis tegen Arsenal was het toch ook gene vette bij Bayern hoor. En uit hebben die tegen BATE verloren. Ja, Dortmund-Malaga was discutabel, maar het parcours van Dortmund is verder wel even uitmuntend te noemen als Bayern.
Bayern had de sterkere tegenstanders in de Ronde van 16 en de kwartfinales (Arsenal en Juventus tov Shaktar en Malaga), maar had wel een veel makkelijkere groepsronde dan Dortmund (LOSC, Valencia en BATE tov Real, ManCity en Ajax). En Dortmund heeft 4 keer tegen Real moeten spelen: 2 keer gewonnen, 1 keer gelijk, 1 keer verloren.
Met Bayern en Dortmund zullen de twee ploegen die het het meest verdienden in de finale staan, daar kan geen twijfel over bestaan. Wie van de twee het het meest verdient om te winnen, dat zullen we in de finale zelf wel zien dan
BleKKie
Legacy Member
The official website for European football ? UEFA.com
Dit is betrouwbaarder wil hij eigenlijk zeggen
Dit is betrouwbaarder wil hij eigenlijk zeggen
sanzo
Legacy Member
puni zei:
Ja, vooral de Messi van vorige week. Letterlijk een wandeling voor beiden
Ben ik trouwens de enige die vindt dat Cesc echt niet goed is als "valse 9"? Ben er sowieso geen fan van, maar Villa vooraan is toch... beter? Heb er mij op het EK ook dood aan geërgerd dat hij de voorkeur op Torres (of andere spitsen) op die positie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.